cotamay

Еле разобрался. Нужно было считать нормальным способом, представляя выход усилителя как источник с внутренним сопротивлением. В таком случае Zвых = Uхх/Iкз. В таком случае выходной импеданс получается правильным. Спасибо.

Да, измерение выходного сопротивления не предполагает закорачивания входа. Перерисовал схему. Но теперь непонятно, что делать дальше. Не было бы источника тока, можно было бы просто посчитать импеданс как смешанное сопротивление резисторов. С другой стороны, Z = V/I, как на схеме. Но выходного тока не будет, пока не будет подключена нагрузка. Vo/0 = неопределённость. Но вот почему у автора Io определён как -IE (схемы из первого поста), не понимаю до сих пор. Это же не выходной ток, выходной равен 0. Вообще автор сначала находит IE = Vi / (re + RE ), получается делитель напряжения, а выходное сопротивление делителя re || RE. Но я бы хотел решить каким-то другим способом

Добрый день! Почему выходное сопротивление эмиттерного повторителя рассчитывается как RE || re ? Я считал так: Если Vi =0, значит RB закорочен и вместо источника тока разрыв, а значит относительно выхода (E - общий провод) выходной импеданс будет Bre || RE . Почему я ошибся?

Действительно. Ток базы IБ = (Vin-0.6)/(R(1+B)), спасибо.

Совершенно очевидно и верно, что Vout = Vin - 0.6 С другой стороны Vout - падение напряжения на резисторe R, которое равно IR * R. Ток через резистор есть сумма токов базы и тока коллектор-эмиттер. IR = IB + IC = IB + B*IB = (1+B)IB , B - коэф.услиения по току. Ток базы IB = (Vin-0.6) /R Тогда Vout = R*(1+B)(Vin-0.6) / R = (1+B)(Vin-0.6), что на правду не похоже. Ошибку найти не могу, хотя выглядит просто.

Здравствуйте! Рассматриваю схему эмиттерного повторителя. Vout = Vin - 0.6 Но также Vout = i*R = (Ib + Ic)R = (Ib + B*Ib )R = (B+1) R (Vin - 0.6)/R = (B+1)(Vin - 0.6) Что я сделал не так?