Pаvlik

Пришли платы под схему из первого поста. делал два варианта, под заводские катушки и под самодельные с установкой экрана на плату. Думаю на днях соберу один из вариантов.

Это он похоронен у дефективных менеджеров . Нам то самим что мешает реализовать стерео модуляторы OIRT? В качестве примера платы модулятора OIRT. Подключается к генератору с ЧМ и в путь.

К этим всем УКВ трансмиттерам необходимо подпаять антенну, так как нет в них таковой и они рассчитаны на приём максимум в радиусе 1-3 метра. Куда паять антенну это надо смотреть. Лично у меня в наличии таковых нет, так что по ним показать куда что именно паять не могу.

Совершенно верно. Поэтому я и говорил про высокие требования к гетеродину, в том числе и к частотному модулятору, который должен вносить минимальные собственные искажения, к примеру нелинейные, которые могут возникать по причине нелинейности перестройки контура по частоте, но эти искажения компенсируются петлёй обратной связи и сами по себе эти искажения не так велики. С другой стороны, их можно легко компенсировать подключением дополнительного конденсатора в контур или установкой несколько пар варикапов в параллель, что так же полезно в плане снижения фазовых шумов. Но кроме нелинейных есть ещё и динамические искажения. Вот этот тип искажений и добавляет проблем.

Так это и не странно. Детектор с ФАПЧ охвачен ООС по частоте. Поэтому я и написал чуть выше про высокие требования к гетеродину. Он должен иметь собственную высокую стабильность, минимум шумов, как фазовых так и сопутствующих ( собственные шумы компонентов и пр) и, что тоже немаловажно, иметь малый собственный коэффициент гармоник. Кстати японцы не зря в своих топовых тюнерах в ФАПЧ применяли в гетеродине двухтактную схему. Кстати, пока до конца не проверено, но в гетеродине ФАПЧика желательно подавить собственную ПАМ. Дело в том, что гетеродин подвергается частотной модуляции варикапами, а как известно, в контуре, при изменении в нём ёмкости, изменяется и собственная добротность. Так же и у варикапов есть зависимость собственной добротности от приложенного обратного напряжения. Кстати, Павел, добро пожаловать в новую тему

Данный вид демодулятора В.Т Поляков мог и не иметь в виду, так как последний не применялся в вещательной аппаратуре. По крайней мере широко. Известен из отечественного только Ласпи 005, где применён данный тип детектора, но с худшими параметрами (данный тюнер есть в наличии) и у буржуев в некоторых моделях. В основном же применялись классические схемы детекторов отношений а затем интегральные квадратурные детекторы (УР3, ХА6 и прочие) Были и однотранзисторные, к примеру А.Захарова из Ж. Радио. Все схемы вполне работоспособны.

Не имелось в виду именно цифровое оборудование для радиовещания. Это общая оценка цифры - она менее устойчива к перегрузкам. К примеру, у аналога в отличии от цифры при перегрузке не так резко возрастают нелинейные искажения. Я их изготавливал и конечно же диагностировал. Детектор с ФАПЧ на одном уровне с детектором который в первом посте этой ветки. Но у каждого из них есть свои, так сказать, нюансы. К примеру, детектор с ФАПЧ более сложен в постройке, так как его узлы содержат симметричные трансформаторы, и если их выполнить даже немного нарушив симметрию то ухудшаются параметры. Так же высокие требования к качеству гетеродина. Я не имею в виду схемы из книги В.Т Полякова или простейшие детекторы из Ж. Радио, к примеру Захарова. Детектор на взаимно расстроенных контурах более прост при тех же параметрах, но у него так же есть некая сложность. Контура преобразователей должны быть как можно более стабильны в параметрах даже при заведомо необходимой низкой их добротности.

Да какие возражения? В моём парке много аппаратуры, и конечно же она была исследована приборами. Зачем выдумывать небылицы. У нас здесь и так сказочников хватает. Перед тем как делать вбросы, попробуйте через цифровой и для сравнения через аналоговый тракты "прогнать" сигнал по уровню выше установленного для них 0 дБ. Вы всё сами увидите.

То что данные чипы оставляют аналог в курилке это вопрос спорный. У меня в наличии есть подобные РПУ с цифровой обработкой. Что могу сказать. Цифра очень не любит перегрузок, даже небольших - моментально "сваливается" в недопустимые нелинейные искажения, так же у цифры как правило низкая ПЧ. Это тоже не в плюс параметрам. Не разу не встречал цифровой чип с разделением стерео каналов более 30-35 дБ, аналог может обеспечить и под 60 - 70 дБ в режиме широкой полосы, что говорит о его большей линейности и "гибкости". Да, с пережатым динамическим диапазоном аудиопотока с ограниченной полосой ЗЧ 12-13 кГц, который как правило у вещателей, данные цифровые чипы сильно выигрывают у аналога по цене/качеству восприятия аудио/ избирательности/простоте, но только стоит их попробовать, в жёстком режиме, к примеру с аудио СД/качественного МП3, без сжатия ДД и с полосой до 15 кГц, то цифра пасует полностью перед качественным аналогом.

Так как подобная тема канула в лету по причине околонаучного бреда и флуда топикстартера, создаём новую тему для тех кто в теме. Начнём с УПЧ с демодулятором на двух расстроенных контурах, с которым возможно реализовать максимально высокие технические характеристики для подобного типа дететкоров и которые на порядок проще синхронников. В скором будущем схема будет изготовлена на новой плате, на которой учтены недостатки в плане фильтрации остаточной амплитуды ПЧ на выходе и в плане экранировки. Схема: Для тех кто в теме пояснять работу данной схемы уже не стоит, в прошлой теме всё было разобрано по косточкам. С предыдущей, можно сказать, макетной платы я уже снял кое какие характеристики и даже видео. Видео было снято в бОльшей степени для топикстартера предыдущей темы. Видео Единственное, для настройки подобных схем думаю собрать генератор ПЧ с ЧМ, чтобы можно было выполнить более точную настройку, так как на данный момент приходиться быть завязанным на преобразователь частоты где установлены дополнительные фильтры ( УКВ блок ) и брать сигнал с генератора, который работает непосредственно на УКВ диапазоне. Немного по генератору. Так как непосредственно на частоте 10.7 МГц получить широкополосную ЧМ без искажений будет сложно, будет реализация по типу преобразователя частоты. Два генератора, один из которых будет стабилизирован кварцевым генератором 100 Мгц, второй генератор будет модулироваться по частоте и стабилизирован синтезатором частоты, который будет перестраивать генератор от 100 МГц до 130 Мгц ( по сути, можно и более высокую частоту, но в этом я не вижу смысла). Такой вариант позволяет реализовать практически любое кратное сетке синтезатора значение ПЧ с широкополосной ЧМ. С выходов этих двух генераторов высокая частота будет поступать на смеситель, скажем 174ПС1 (их у меня валяется без дела), на выходе которой будет включён ШПТ и ФНЧ с частотой среза 30 МГц. У кого какие идеи?

Для некоторых - перед тем как задавать вопросы, для начала грамматику подучить не мешало бы.

У меня такой приёмничек есть. 31 год уже ему и сих пор жив, хотя и бесполезен

Можно.

Дубль @Belorusgomel В какой части схемы?

В высококачественных УКВ приёмниках если и применена АРУ, то она местная по УКВ блоку и охватывает только каскад УВЧ чтобы не перегружать смеситель. В тракте ПЧ только ограничение. АРУ в ПЧ применялась в приёмниках среднего класса с совмещённым трактом АМ/ЧМ, где, по сути, по другому и не реализовать. Но и качество приёма ЧМ в таких аппаратах не на высоте. По поводу индикации уровня приёма, то она включается до каскадов УО, если это возможно Кстати, полезная вещь в плане не только показометра уровня принимаемого сигнала, но и индикатора многолучевого приёма.

@samodelkin121 Это рекламный бот

@100482 Вы не так поняли. Если Китай делает продукцию сторонних производителей это одно, если чисто своё - это совсем другое. Поэтому,я имел в виду следующее :

Лучше вообще выбросить в помойку этот вражье - китайский хлам, а собирается он в том же Китае, так как враги нашей Родины и это прос@али перебазировав производство в Поднебесную, и взять нормальный китайский сматрфон с двумя сим картами, который производиться на лицензированном китайском предприятии и который уж точно будет качественный.

Да, варикап установлен, но он используется только в качестве элемнта подстройки частоты. К модуляции он никакого отношения не имеет.

Единственный недостаток данной МСХ это АЧМ в ВЧ генераторе, так как напряжение модуляции поступает в базу транзистора ЗГ. Не на всех приёмниках это дело будет нормально работать. На тех у которых в ЧМ тракте нет УО будут искажения. В генератор этой 1404 просится варикап, но здесь либо низкое напряжение питания но без варикапа, либо вся "прелесть" и простота схемы уходит на нет.

Но это ты загнул. Я имею в виду древнерусский и старославянский Я имею в виду современный русский язык, который мы учили в школе и который учат по сей день. Надеюсь что учат. Маленьких детей нет, поэтому даже не знаю что там сейчас в школах преподают.

Нарисовался Не принадлежу к поколению современной молодёжи, которая уже и русский язык забывать стала. Враги потихоньку нас завоёвывают разными своими аббревиатурами. А все и рады осквернить родной язык. Неприятно.

Да и не нужны эти киловатты. Я вон как то с 10 ваттами на 27 МГц на кусок МГТФ на удочке, в эфир "рявкнул". Краснодарский край и Украина ответили, а до операторов не менее 1000 км было. Тоже и на УКВ. Это же прохождение. В этом случае большой мощи не надо, главное чтобы до нужного слоя атмосферы добило. А в ближней зоне да. За 10 - 20 км хрен уже услышишь.

Вода как волновод служит. Если тоже не ошибаюсь. Хотя это было тогда. А сейчас да, всё загадили. К примеру в наше время у нас что то принять из дальнего на УКВ нужно так извратиться, что мама не горюй. Мало того что он весь загажен местным вещанием, но и как уже было вами сказано, разного рода помех хватает, особенно от кЕтайского шЫрпотреба, компьютеров и прочего. Ведь сейчас в каждом устройстве как минимум кварцевый генератор или похабный ИБП, гадящий гармониками вплоть до УКВ. Особенно это касается кЕтайских энЭргосберегаек.