Falconist

В отсутствие импульсов трубка Гейгера-Мюллера тока не потребляет вообще. Т.е., преобразователь работает фактически вхолостую. А собственное потребление м/с MC34063 (а не 36!!!) составляет до 4 мА. Кроме того, из 3,7 В эффективно будут использоваться только 2,5...2,7 В (напряжение насыщения составляет 1...1,3 В). Кстати, эта м/с работает от 3 В. Так что КПД такого преобразователя будет ниже паровозного. Сделать можно, но будет крайне неэффективно для устройства с батарейным питанием, расчитанным на длительную автономную работу.

На холостом ходу стабилизатор вообще греться не должен. Под нагрузкой 0,6 А на нем должно рассеиваться 0,6 А * (11 В - 6 В) = 3 Вт. А корпус ТО220 без радиатора способен рассеять не более 1 Вт тепла.

Значит, уменьшайте номинал резистора, подтягивающего базу транзистора, подключенную к выводу компаратора, к питанию. У 5-вольтовых реле ток срабатывания обычно (при прочих равных параметрах) минимум в 2 раза больше, чем у 12-вольтовых.

Да, впритык. Вы не учли падения напряжения на диодах выпрямителя минимум по 0,7 В на каждом и пульсаций выпрямленного напряжения. Поставьте туда диоды Шоттки и конденсатор фильтра где-то на 3300...4700 мкф, не меньше.

Нет, не так. 1 кОм / линейная зависимость.

По поводу телодвижений топикстартера народ давным-давно сформировал четкое мнение: "Не мала баба клопоту - купила порося"...

С подобными вопросами - единственный путь - рекомендованный KRAB'ом. И других не искать!!! Года три или четыре назад у меня была похожая проблема с платой управления от стиралки. А поскольку я в бытовую технику не лажу по завету моего покойного батюшки: "Заработай своим трудом и дай заработать Мастеру", вызвал мастера из СЦ. Тот тоже помямлил, что такие платы не ремонтируются, а стоимость новой будет порядка 700 грн. Взял свои 100 грн. за вызов и был таков. Снял я эту плату и понес к знакомому Мастеру, специализирующемуся как раз на телевизорах и бытовке. Он за день ее поднял, взяв 70 (семьдесят!!!) грн. Правда, за этот день мы прикупили новую стиралку LG, с прямым приводом. Давно хотели поменять, но жаба своей мозолистой лапой за горло держала. А эту, в рабочем состоянии, продали за 800 грн. (Все цены - 4-летней давности).

А на "Радиокоте" и печаточка имеется: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2658866#p2658866 . Правда, как на меня, разводка хреновенькая - компоненты на плате не показаны, только "пятачки" под них; расстояния между "пятачками" не выдержаны из-за дурацкого игнорирования нормальной сетки. Примененная сетка 0,01 мм (вместо стандартной дюймовой) - все равно, что ее и нет. Детали из-за этого расположены, как на картине Пикассо - т.е. сикось-накось. Но, тем не менее, на эту плату можно хотя бы опереться и подкорректировать "под себя". Мне это не надо, поэтому оставляю на усмотрение желающих.

Если я верно понял по фото, то полыхнул импульсный преобразователь питания "мозгов". Вопрос - почему? Если виноват он сам по себе, скажем из-за попавшей влаги - просто подоткнуть на его место другой на отдельной плате. Лишь бы "мозги" были рабочими. Если же причиной было превышение тока потребления из-за К.З. где-то в нагрузке - тогда плата действительно не ремонтируется. По крайней мере "на коленках". В СЦ действительно ремонтом не занимаются - тупо вынимают одну плату и на ее место втыкают другую. Денег за такой "ремонт" берут немеряно. Проще новую стиралку купить.

Прежде, чем задавать вопросы, тщательно изучите существующую литературу. Уверен, что 90% отпадут, как яйца от продналога. Шило В.Л. Популярные цифровые микросхемы. Справочник. М., "Радио и связь", 1987

Неправильно. Умножаете переменное напряжение на 1,4. В итоге ~ 9 В на конденсаторе после выпрямителя дадут 12 В.

Butylkin, сначала разгребите кашу в своей голове. Это для помощи в разгребании: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=136092entry1853825

Xumepa, как говаривала тётя Пейся с Молдаванки: "Не суетись под клиентом". Вы еще первый мой совет не опробовали, а уже ломитесь в открытую дверь.

Ну, это как кровопотерю от ножевого ранения лечить кровопусканием... http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=136092entry1853825

Нифига! Это мне с доней повезло.

Подключите зарядное устройство через изолирующий переходник. Если не поможет - придется лезть вовнутрь и убирать Y-конденсаторы сетевого фильтра.

Нежелательно. Изменятся.

Просвещайтесь: http://vicgain.sdot....ro/sdspmikr.htm Там много полезной информации собрано. Конкретно по мультивибраторам.

Тогда понятно. Я тоже поменял свой пост, пока Вы писали свой. Потому и был в недоумении. А раз сигнал в вертушке снимается непосредственно со звукоснимателя, то единственный глючный узел - это сам звукосниматель либо один из транзисторов КТ315 на плате АА2 ("Блок звукоснимателя"). Замените оба, там делов на три минуты. Не поможет - значит, звукосниматель. Просто за более чем 25 лет транзисторы могли "поплыть". Тем более, что из "предперестроечных" времен.

Интересно девки пляшут!.. Нет в этом проигрывателе ни корректора, ни оконечного усилителя. Просмотрел схемы разных годов - вообще нет. Поэтому что-то не вяжется: Как может быть рабочим то, чего нет???

А почему Вы, собственно, считаете, что проблема НЕ в оконечном усилителе? Вы что, меняли входы каналов местами между ним и предусилителем?

В принципе, есть и микросхемы мультивибраторов ("АГ"), которые позволяют такое делать. "Одновибратор с запуском по фронту". В серии ТТЛ это АГ1, АГ3, АГ4. В серии КМОП - АГ1. Но им для работы все равно нужен как минимум конденсатор. Так что по внешним компонентам по сравнению с формирователями на дифцепях получается так/на так.

Да нет, ошибочно как раз вот это утверждение: Вот уж воистину

Такая схема (НЕ МИКРОсхема!) называется "ждущий мультивибратор (одновибратор) с запуском по фронту". Или же "формирователь импульса".

То, что p-n-p транзисторы называются "прямой проводимости, а n-p-n - "обратной проводимости", известно. Но меня заинтересовало происхождение этих терминов: "прямая" и "обратная". Порыскал в Гугле, нашел только два худо-бедных источника объяснения этих терминов. Первый: Второй.Остальные источники вообще никак не объясняют происхождение этих терминов. Сильно не копал, только те, что с первой страницы Гугла: https://ru.wikipedia...wiki/Транзистор http://h4e.ru/nizkov...my-vklyucheniya http://www.magistrbl...post.php?id=998 Неужели действительно источником этих терминов был вот такой чисто формальный признак?