Перейти к содержанию

Falconist

Moderators
  • Постов

    39 325
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    95

Весь контент Falconist

  1. Вот как-то так и имел в виду. Полностью включать можно через 4-й вывод. Если его занулить, то на выходе будет низкий уровень, а значит, 100% заполнение, независимо от положения движка переменного резистора.
  2. Мысли есть. Куда же без них? ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!
  3. Если будете излагать свои "хотелки" в час по чайной ложке да еще по маленькому кусочку за раз - так и будет насоветована куча всяческой чуши, которую потом никаким образом нельзя будет слепить в одну кучу. Что Вы в конечном итоге хотите получить?
  4. Да, это так, если использовать стандартный" метод управления через 5-й вывод. Настоящий ШИМ можно все-таки получить, если использовать "нестандартный" метод через 7-й вывод (датчик входного тока): http://open.e-voron....osheme-ms34063/
  5. Чушь. Коммутировать надо времязадающую цепь. Тем более, что хотите делать это посредством реле. И будет у Вас два режима.
  6. У Winbond есть серия чип-кордеров (однокристальных диктофонов) серии ISD. В одном корпусе всё: и усилители записи-воспроизведения и память и логика выборочного доступа. Один из продуктов этой серии: http://www.microtechnica.tv/support/manual/ISD1700_Design_Guide.pdf
  7. Лично я ничего не думаю. Ибо из всего написанного нифига не понял. Сток... Исток... Затвор... 8 В... 12 В... Что, куда, зачем, почему???
  8. А ограничение частотного диапазона при большом коэффициенте усиления одного ОУ Вы учитываете? Последовательно два ОУ с Ку по 10 для каждого будет намного качественнее, чем Ку = 100 на одном.
  9. Утверждение спорное. Как по мне, то диод в цифровой схеме - элемент совершенно чужеродный. Поставить, конечно, можно, если, скажем, не хватает всего одного "И". Либо, как в схеме от Светы - для регулировки скважности. Там они как раз на своем месте. Но "жменя" в дешифраторе - явный перебор. Видимо, склад был затарен неликвидами - вот разработчики и втулили их в этот частотомер, чтобы хоть таким способом разбарахолиться. Могу понять диодные дешифраторы в 1975 году (лично паял). Не могу понять этого в 2016 году.
  10. Да, это именно то, что надо. И даже проще, чем я описывал в посте № 6 с тем же функционалом. Респект!
  11. Можно. Вам не нужно лезть к яркости. Вам нужно регулировать освещенность. А она определяется количеством светящихся светодиодов. Скажем, как я регулирую освещенность комнаты, включая либо 3 либо 6 ламп в люстре.
  12. Ну, нормоконтролем тоже не уборщица тетя Маша должна заниматься, а вроде бы инженер. Который остается дуболомом. По крайней мере в моем понимании. Ибо выпустил "из-под себя" такую схему.
  13. Не знаю, какой дурачок я, но к Вам это определение относится на 100%. Если Вы диод, ОБЯЗАННЫЙ там быть убрали, то кто ж Вам виноват?
  14. А разве это исключает, что "официальные инженеры" - дуболомы?
  15. Вроде бы так. Делал по-быстрому, поэтому на 100% не уверен. Пускай еще кто-нибудь проконтролирует. Пропущенные соединения есть и не только в районе VT2. За подобные схемы руки бы надо отбивать и бейцалы усекать, дабы не размножались. Причем, без наркоза.
  16. О том, что далеко выходит за рамки данной темы. Просто у дочки горит, я ей плотно помогаю, а она вообще запарилась. Поэтому извините, что непрофильные вопросы здесь обсуждаться не будут.
  17. Да, для одного сверхъяркого светодиода подойдет. Но не больше.
  18. Алексенко А.Г. с соавт. "Применение прецизионных аналоговых ИС" (2-е изд.!!!) Глава 5.2 (С.190-198).
  19. Теоретически правильно. Практически - чушь, учитывая нагрузочную способность выходов 4000-й серии.
  20. Вот я и поясняю: скачайте даташиты на оба транзистора и сравните нужные Вам параметры. И будете знать. А с подобными вопросами - на паперть. Ленивым схемудаям на форуме не подают. И даже в этом разделе и в этой теме.
  21. Dr.Wosh, а что в даташитах на них написано? Или надо обязательно вынести мозг людям на форуме элементарным вопросом, вместо того, чтобы прочитать точно то же самое самому? Только приложив чуть-чуть больше усилий. leonML, что-то я сомневаюсь, что Вам действительно надо 70 дБ. Подозреваю, что Вы перепутали с отношением сигнал/шум, которое действительно составляет порядка 70...75 дБ. Уровень сигнала большинства динамических микрофонов составляет порядка 3...6 мВ при произнесении раскатистого а-а-а-а сантиметрах в 10 от мембраны. Вот и получаем, что нужно усиление почти те же 40...50 дБ (около 100...300 раз).
  22. Похожие схемы "подкинет" Гугл. А если взять схему из статьи за основу, то в дополнение к счетчику нужны будут еще счетный триггер + две схемы совпадения И на 6 входов каждая. 5 входов подключаются к нечетным выводам счетчика, а 6-й - к прямому или инверсному выходам счетного триггера. Вход триггера подключается к последнему выходу счетчика. С выхода схем И - на транзисторные ключи. В нечетном такте работы счетного триггера импульсы с выхода первой схемы И будут поступать на первый из ключей, а в четном такте - с выхода второй схемы И на второй из ключей. Рисовать схему лениво. Если ТС не поймет словесного объяснения, то, боюсь, что и по схеме не разберется.
  23. Никто никого не может макнуть в дурнопахнущую субстанцию, только сам себя. Куплю билет и пойду пешком. Пусть кондуктору будет хуже!..Для справки сильно обидчивым: 70 дБ равно усилению в 3160 (три тысячи сто шестьдесят) раз. http://profi-radio.r...ne-raschet.html
×
×
  • Создать...