Перейти к содержанию

Falconist

Moderators
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    39 357

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    95

 Тип контента 

Комментарии блога, опубликованные Falconist

    Falconist

    Опубликовано

    Вот и настал момент апробации сего предложения. Сдохла люминесцентная U-образная лампа над рабочим столом. Новая стоит нереально дорого. Так что появился реципиент для внедрения в него планки с попарно расположенными светодиодами.

    55038239_LED-.JPG.bbe866a1ec898fa1de4933949ddebfbe.JPG

    Светодиоды были закуплены ранее в Поднебесной. Покупались сознательно самые дешевые, именно для апробации предложения. То ли сток, то ли отбраковка. Просто раньше до них никак не доходили руки. На планке из фольгированного алюминия 180 х 25 мм размещены 16 пар светодиодов по 0,5 Вт. Итого 16 Вт, что почти соответствует распространенным LED-лампам по 18 Вт. Драйвер на 250 мА. Яркость практически такая же, как от упомянутых заводских. Нагрев достаточно сильный, но рука еще терпит. 

    Небольшая длина подложки и тесное расположение светодиодов выбраны сознательно, дабы поставить их в жёсткие условия эксплуатации. В принципе, площадь "одиночного" радиатора для каждой из пар составляет порядка 4,5 см2, что, в принципе, достаточно для рассеивания 1 Вт.

    Сколько проработает - поглядим.

    0
    Falconist

    Опубликовано

    А по фото разве не видно, что схема работает? Зачем задавать бессмысленные вопросы? Данная схема повторяет внутреннюю структуру AMC7135, но, в отличие от неё, с регулировкой яркости. 

    https://forum.cxem.net/index.php?/topic/150579-вопросы-от-начинающих/&do=findComment&comment=3710592

    А на фига "использовать аккумулятор полностью"? Чтобы его быстренько вывести из строя? Полностью "высасывать" иожно батарейки, которые всё равно выбрасываются. С аккумулятором так поступать нельзя.

     

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    Отсимулировал я эту цепь в Мультисиме и вынужден признать, что она работает супротив всякой теории. Значит, неверна теория.

    При малом коэффициенте заполнения (4%)

    1276478612_.GIF.1deb08e39d15f8ed901321e55c19dda8.GIF

    напряжение на конденсаторе составляет 6,5 В.

    При большом коэхффициенте заполнения (40%)

    1764807191_(1).GIF.02ce4b79372730d1f99b4b8c500683a9.GIF

    напряжение на конденсаторе = 9 В.

    Этой разницы, в принципе, достаточно, чтобы скорость вращения кулера зависела от коэффициента заполнения. Не линейно, но зависела.

    Если представленные осциллограммы будут аналогичными, то такое упраление кулером следует признать целесообразным.

    Ждем осциллограмм.

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    31 минуту назад, Konstantin Consultant сказал:

    после просмотра ролика, я услышу

    Не услышите. Во-первых, к яндексу у меня доступа нет, а во-вторых, как я уже отметил, ролики смотреть не буду. Выложите осциллограммы и схему.

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    Буду. Я никогда не упираюсь рогом в очевидную стену. \Приведите осциллограммы  основного канала ДО дросселя и на кулере. Плюс схему именно ВАШЕГО ИИП со всеми актуальными номиналами. Ю-дебилизм смотреть всё равно не буду. Выложите здесь.

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    1 час назад, Konstantin Consultant сказал:

    Аргументация

    , что показан фейк, приведена здесь. Поэтому повторяться не буду.

    Цитата

    В бане:
    -- Абрам Моисеевич, Вы или трусики наденьте, или крестик снимите.
    (Из анекдота)

    Чудес не бывает. После диода БЕЗ ДРОССЕЛЯ происходит амплитудное детектирование импульсов, независимо от их скважности.  

    Если Вы не разбираетесь в элементарных вещах, то и не поучайте чуши.

    Кстати, на стартовую запись автора блога я отреагировал "одобрямсом". 

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    20 минут назад, Konstantin Consultant сказал:

    вопрос про профильное образование

    Томас Эдисон тоже не имел профильного образования. Тем не менее, более тысячи запатентованных изобретений сотворил. У меня их, конечно, раз в 25 меньше...

    А сколько изобретений у Вас, "знаток" Вы наш?

    Кстати, кичиться своим профильным образованием на форуме радиоЛЮБИТЕЛЕЙ - откровенное хамство, порицаемое п.II.29. 

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    15 часов назад, Konstantin Consultant сказал:

    безграмотное заявление

    Ню-ню... Пишите и дальше, дабы глупость была очевидна. 

    15 часов назад, Konstantin Consultant сказал:

    Напряжение на конденсаторе изменяется в зависимости от скважности импульсов

    Такое возможно только в двух случаях: а) фильтрующий конденсатор в обрыве и ничего не фильтрует и б) фронты выходных импульсов, существенно завалены, тогда при малом коэффициенте заполнения (большой скважности) они приобретают форму не прямоугольника, а трапеции и даже треугольника. Другие варианты на просматриваются. А это свидетельствует только о ляпе конструктора.

    Косвенным подтверждением такого является минимальное значение выходного напряжения 1 В. Поскольку опорное напряжение, с которым сравнивается выходное в TL494/KA7500 составляет 2,5 В, то эта величина и определяет минимальное значение выходного напряжения.

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    И смешно и грустно, когда новичок начинает поучать, как делать детей... 

    Цитата

    Многознание не есть ум.
    (© Сократ)

    Кулер берет обычно около 150 мА, поэтому конденсатор от пары сотен микрофарад обеспечит ему практически постоянное напряжение питания с очень небольшими пульсациями. Поэтому в то, что скорость его вращения будет существенно зависеть от коэффициента заполнения ШИМ, да еще с частотой около 40 кГц,

    Цитата

    Не верю!
    (© Станиславский)

     

    1
    alex123al97

    Опубликовано

    9 часов назад, Konstantin Trykov сказал:

    с небольшим электролитом

    Наличие электролита - конструкторский ляп. Видимо, корона сильно жмёт, отбивая мышление.

    Без электролита и без дросселя кулер ШИМ-ируется "классическим" образом. Чем больше коэффициент заполнения основного канала, тем больше интеграл выдаваемой на него мощности. 

    0
    alex123al97

    Опубликовано

    14 часов назад, Konstantin Trykov сказал:

    без дросселя. При увеличении напряжения или тока нагрузку вентилятор крутится быстрее

    Не будет так. Поскольку именно дроссель интегрирует импульсы выходного напряжения. Без него они будут просто выпрямляться (детектироваться).

    14 часов назад, Konstantin Trykov сказал:

    электролит на 200 - 500 мкФ, включенный между выходными клеммами "+" и "-"

    Наличие такого конденсатора свидетельствует о бездарности конструктора, не сумевшего победить генерацию схемотехническими методами.

    0
    Falconist

    Опубликовано

    3 часа назад, Dr. West сказал:

    нужно отключить связи с "ненужных" каналов... и скорректировать "нужный"

    После отключения связи с "ненужным" каналом, ровно вдвое увеличить номинал "нижнего" резистора делителя от "нужного" канала.

    Всё.

    1
    Falconist

    Опубликовано

    21 час назад, Varios systems сказал:

    снизить сопротивление

    Повыпендриваться, как я погляжу, горазд. А вот "слона-то и не приметил"... В этой записи вообще не шла речь о линейном режиме работы. Токмо о ключевом. 

    0
    Falconist

    Опубликовано

    Скорее всего, из-за повышенного падения напряжения база-эмиттер, чтобы можно было использовать стабилитрон на 3,3 В. 

    3,3 В - 1,3 В = 2 В.

    12 В (питания) - 2 В = 10 В (остающиеся для питания светодиодной ленты).

    0
    Falconist

    Опубликовано

    9 часов назад, drubtsow сказал:

    выгорел только неисправный элемент...

    ...и потянул за собой еще дюжину? Варвар! Голова-то для чего, чтобы в неё есть?

    Для ремонта УМЗЧ у меня есть специальный девайс: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/582-бп-для-ремонтовнастройки-умзч/

     

    1
    Falconist

    Опубликовано

    Верно. Лично я еще подключил через тумблер 20-вольтовую обмотку последовательно с сетевой во втором трансформаторе, чтобы можно было хоть как-то скомпенсировать просадку выходного напряжения при более-менее приличном токе в нагрузке.

    1
×
×
  • Создать...