Vovk Z

Members
  • Публикации

    1 042
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

92 Обычный

О Vovk Z

  • Звание
    Живу я тут

Контакты

  • ICQ
    0

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Посетители профиля

4 281 просмотр профиля
  1. Если боитесь за 78L05 - всуньте в цепь его питания резистор, или стабилитрон небольшой, чтобы погасить несколько, 6..10 Вольт. У LM2931AZ рабочее напряжение - до 26 вольт (но кратковременно - держит импульсы 50 В), так что, они ничем не лучше в этом смысле, чем 78L05.
  2. Экономия электричества II

    - а КПД преобразователя и батареи в 95% - это вы реальные цифры берете, или желаемые? А то, я бы сказал, что КПД преобразователя будет не выше 90% (85-90%), а батареи, например, отдельно, КПД заряда 90% (максимум 95%), и КПД разряда 90-95%, итого КПД батареи 81-90%. Т.е. 90% (оба КПД) - это ближе к реальности.
  3. Электронная Нагрузка 300 Вт

    - наоборот - теоретически, стабильнее будет схема, если шустрее ОУ - на шунт, а тормознее - в основной канал. Если на шунт поставить совсем медленньій ОУ - то от колебаний вообще никак не избавиться.
  4. Электронная Нагрузка 300 Вт

    Когда их начали вьіпускать (а єто бьіло уже чуть ли не несколько десятков лет назад) - они действительно бьіли немного разньіми. Одна - действительно бьіла лоу-нойз (вторая - реально шумнее в неск. раз), зато вторая - попроще в изготовлении, и сответветственно, позиционировалась как лоу-кост (на треть дешевле). С тех пор прошло много лет, и техпроцес поменялся, наверное, даже не один раз. И если сравнить современньіе даташитьі от одного и того же производителя - то видно, что разница исчезающе мала. С тех пор - появилось много (чуть ли не тьісячи) более современньіх универсальньіх и специализированньіх ОУ. Поєтому - возможно, есть смьісл посмотреть что-то поновее, а не вьібирать между двумя, в данньій момент практически одинаковьіми, старьіми ОУ.
  5. Электронная Нагрузка 300 Вт

    1. При чем тут єлектронная нагрузка? 2. Єто очень похожие ОУ, оба - дешевьіе, универсальньіе, широкого применения,. Между ними, насколько помню, нет принципиальной разницьі. Оба с входами на полевьіх транзисторах, т.е. с низкими входньіми токами. Т.е. разница между ними в непринципиальньіх нюансах, короче говоря - нет смьісла обсуждать.
  6. - а шо, LC-фильтры (и т.п. помехоподавляющие цепи) еще не придумали?
  7. - это вспышка засвечивает, подсвечивает то, что обычно не видно, и портит картинку (если фотографировать в упор).
  8. LM317 и т.п. (и более мощные) стабилизаторы, при крайнем нагреве, могут плыть на 0,1-0,2 вольта (0,2 В максимум, при выходном 15 Вольт). При изменении тока нарузки - 0,2 В, максимум (для 15 В выходного). Обычно, эти характеристики раза в два, от этого, вышенаписанного - лучше. Все, что больше - это неправильная работа (схема).
  9. UPS Ippon Smart Power Pro 1000

    Вообще, когда такое начинается в АРС Smart-ups - єто значит, что ему пора делать профилактику, типа, поменять єлектролитьі и/или реле.
  10. - в широкой продаже их (LR8) нет (т.к. они не особо кому нужны), но, в принципе, в магазинах, сейчас найти можно (например, под заказ).
  11. Проникновение сетевой помехи

    - открьітие века. Да, у торов самая большая межобмоточная емкость. У остальньіх типов (Ш и т.п.) - меньше, до нескольких раз. Поэтому, в точньіх измерительньіх приборах - я не использую торьі, не смотря на то, что у них рассеяние меньше. Ну, т.е. можно, но єто должньі бьіть уже только заказньіе трансформаторьі, со спец-конструкцией.
  12. - нужно просто правильно собрать схему (проверить цоколевку). Выводы регилируемых интегральных стабилизаторов, обычно, физически расположены не так, как на рисунке в принципиальной схеме - это сделано специально, чтобы поиздеваться над начинающими.