kecha

Members
  • Публикации

    699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-76 Плохой

О kecha

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 14.04.1914

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    ВСЁ!! Включая порнуху
  • Город
    Тьмутараканьск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    вечные двигатели
  • Оборудование
    осцилл, тестера всяко-разные, паяльников штук 5...

Посетители профиля

5 420 просмотров профиля
  1. Генераторы Свободной Энергии

    Ну вот как тут не смеяться! ;-) Этому эффекту лет так 50-60. Я вчерась об нём вспомнил и ...вуаля -задачка решена! Не помню где читал исходник - толи в ЮТ толи в Мурзилке. А до этого пытался решить через Фарадея - ес-но пролёт. ЭТО другой эффект. А вы - диaграммы , графики....что тама у вас за народ на кафедре?? А-ааа понял ,- тяжёлое детство, деревянные игрушки прибитые к полу..ну-ну.. Вот есть задачка для вашего народа ...накропал эту статью один серьёзный чел. я знаю его по некоторым форумам (он не склонен к шуткам) Делитель на 0 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=297244.0 Только не надо говорить , что инфы мало. Инфы предостаточно , а вот тяму ...увы... Лихо вы прошлись по Фаредею, Тесла , Капице...ТАК ДЕРЖАТЬ! :-)
  2. Генераторы Свободной Энергии

    Рад, что вы ЭТО заметили! ;-) А чего груститъ то ? Сегодня вааще прекрасный день . Разобрался с природой вращения дуги в МП ,,,,ещё одна загадка решена! Чуть ранее разобрался с униполяром...столько времени на него угрохал !! Теперь следующая ступeнъ познания - сформировать на столе электронный вихрь - основа ШМ . ;-) Шорт побери! РАСКУСИЛИ!!! Я думал , что никто не догадается ;-) На фото экспериментальная часть движка для /табуретки/ ..пардон,-для платформы Гребенникова. Надо,б предложить фанатам , а то они всё соломинки крутят да крылья жучкам отрывают! ;-) Осталось дело за малым - покрыть шурупы нанохрональным слоем и тогда можно будет из вторника сразу через месяц скакнуть ! ;-) Заняться вплотную ВРЕМЕНЕМ - нет времени ...такой вот каламбурчик... А голова человеку на что дана ? Типо- мозги в ней? ;-) Мне в тырнете всё нравится - это же кладез загадок ! Теже 3-и тумблера...ет какие мозги надо иметь и ручонки не кривые чтобы спаять такой девайс! Все мои самопалки сделаны на основе середины 19 века ...если вы заметили то совремённых радиодеталей в них нет и мне доставляет истинную радость когда такие древние задачки ОКААТЦА совремённикам непозубамь! ;-)
  3. Генераторы Свободной Энергии

    Какие же это мои единомышленники? ЭТО теоретики с нехилым багажом знаний.С ними приходилось тоже спорить и "разжёвывать" . Я поискал в компе переписку и О! нашёл в папке /старые программы/ ...перечитал заново , ну и чтобы не повторяться скинул скан для любознательных . Предупреждаю , с тех времён утекло уже много воды и есть новые мысли, но тем не менее и эта информация не потеряла актуальности ! Напрашивается вопрос - А на кой ЭТО надо ? Ответ - а ХЗ ! Лично мне надо для уточнения физики работы магнитных полей т.е. если разряд формирует МП то какой структуры (вихрь , тор... какое время рассасывания таких образований...)пока экс показывает ,-на восстановление первоначальной структуры поля требуется не менее 5млсек... Лана ,,,не буду напрягать ... ;-) ---------------------------------------------------------------------------------------------- Ну вот и "отдых" для хфизикоф ... ;-) На фото раскрученный УШ ,но не в обычном виде, а в перевёрнутом. Версия - верхний шуруп ВКРУЧИВАЕТСЯ в среду ...нижний шуруп -ВЫКРУЧИВАЕТСЯ из среды . В результате конструктив теряет вес и принимает вертикальное положение. Вращение Земли на него не действует ??! Что за нафиг? ;-) KANAREV.doc
  4. Генераторы Свободной Энергии

    Ну если отталкиваться от этого ...то я тут постоянно "хрень" пишу и знаете что любопытно - никто мои слова не оспаривает ссылками или собственными доводами . В основном идёт посылка в школу и "баба яга против!" ;-) Казалось бы прощще пареной репы - взять мои слова и закинуть в поиск...так нет таки! Я ссылку конкретную просил, Какую ссылку?? ЭТО мой экс и эффект открыт случайно. Я имел неосторожностъ поделиться эффектом с Д....он и дал этому эффекту "путёвку в жизнь". А идея сырая . Сейчас этот чел умер /царство ему небесное и земля пухом/ всёже был весёлый и понимающий ! Если вас интересует голимая теория то пошукайте у Канарева. Я был бы более рад если,б у уважаемых хфизиков были,б какието вопросы или ответы ,,,а так варюсь в собственном соку....сам ставлю проблемы - сам их и решаю ;-) Каждый новый экс - это продолжение исследований на основе предыдущего . Что толку если я сейчас выставлю версию о вихревом МП в магнитном разряде ?! Что вы поймёте и хфизики в том числе, если не в курсе предыдущий опытов! ;-) А разряд в МП - это и статика, и нигде толком не описанная ЭНЕРГИЯ, и Ампер-Лоренц., переходные процессы в LC цепочках ...да и вообще многое из того , что народ не видит (смотрит в книгу- видит фигу) ---------------------------------------- Сегодня чисто логически решил проблему вращения разряда в МП . Решить можно если привлечь теорию магнитных вихрей. Пока нет общего понятия -какой может быть установка по подтверждению эффекта... Думаем.... ВРАЩЕНИЕ_ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ_ДУГИ-_СТАТЬЯ.doc
  5. Генераторы Свободной Энергии

    В данном контексте слово /грязным/ надо было взять в "" , так же как и я взял в кавычки слово "чистый". Обьясняю : Кислород в воздухе окружён азотом и поэтому атмосфера Земли не сгорела досих пор. В момент прохождения разряда молекула кислорода распадается на атомарный кислород который оченъ активен и запросто присоединяет к себе заблокированную молекулу кислорода , а в особых условия и азота . В первом случаае получается ОЗОН ...во втором -окисъ азота (дыхательный яд) . Но для получения окиси азота требуется ещё и температура...поэтому её не образуется . Дышать озоном также как и чистым кислородом - себе дороже - от этого можно пожечь лёгкие. Мы же тут рассматриваем работу разряда т.е. то влияние которое оказывает НЕ заблокированный кислород в магнитном поле т.е. "чистый" К . Так вот - в конусном разряде присутствует совместное влияние МП магнита и "оголённого " , не заблокированного кислорода. Почему так ? Да потому , что кислород - единствeнный газ в таблице Менделеева который реагирует на магнитное поле Скажите честно - вам не стыдно , что ПТУ-шник тыкает вас носом в прописные истины ? ;-)
  6. Генераторы Свободной Энергии

    Это где же Вы такого насмотрелись? Поделитесь ссылкой, кали ласка! Да таких фоток в тырнете полно и не делал такой экс только ленивый ! ;-) На фотке вращение разряда в однородном МП . Фотоаппарат схватывает кусками , на самом деле вращение идёт гдето со скоростью около 50об/сек . Всё зависит от приложенного потенциала (около 20000вольт). Почему 50об/сек ...да потому , что кол-во разрядов в одном обороте около 120 штук , а частота накачки примерно 5-6 килогерц. Историю открытия эффекта я знаю...но новое тут в том ,что я описал ранее. Допустим прошёл разряд . В зоне прохода сработала ионизация ,,,но почему следующий разряд не пробил в этом же месте? Ведь в зоне ионизации куда больше условий , чем в пространстве следующего угла сдвига и разряд то НОВЫЙ т.е. весь процесс идёт заново и на него не должна действовать сила Ампера?! Моя версия : - возникает вихревое поле с определённой степенью поляризации . ЭТА поляризация имеет тотже знак что и энергия в разряде потому и ОТТАЛКИВАЕТСЯ далее по кругу и даже Лоренц тут не вписывается !!И воздух тут непричём. Кста , влияние на движущийся разряд (частицы) оказывает МП . В случае разряда в воздухе образуется озон т.е. "чистый" кислород . И только такой газ может воздействовать на МП разряда и НИКАКОЙ другой...в частности - азот. Таки дела....подогнать движение разряда по Лоренцу можно , но ЭТО не ИСТИНА! Это Вы самостоятельно вывели? Тогда, да, необъяснимо, как работает разряд, если на массе плюс. Вы ведь не будите против того , что ионный ветер можно создать как истечением (+) ионов с острого конца потенциального источника ,,,так и с истечением (-) ионов?! Но ведь цепь то должна по любому замкнуться ! только ЦЕПОЧКИ могут обьяснить такой эффект...уфы ;-) Хотите , нарисую эффект ? ;-)
  7. Генераторы Свободной Энергии

    Шкурный вопрос : В круговом разряде (разряд в МП ) каждый последующий разряд сдвигается на некоторый угол и получается круговое вращение . Почему каждый последующий разряд сдвигается , а не возвращается в первоначальную точку пробоя ? То , что он вращается , можно обьяснить силой Ампера НО , ведь разряд отключается и включается (импульсы частотой выше 200Гц)т.е. каждый раз возникает новая субстанция . Почему новый разряд не подчиняется старым условиям? Воздух в данном эксе исключён . В разряжении круговой разряд вообще исключительно хорошо крутится ! Вопрос 2 : разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу значит и энергия идёт в том же направлении. А если потенциальный провод имеет (-) то разряд также идёт с провода на массу , но в этом случае энергия идёт ИЗ массы , что подтверждает /правило левой руки/ т.е. энергия таки "из массы" имеет (+) А сам разряд подчиняется правилу Ампера Лоренца . Как может разряд без энергии чемуто подчиняться ?? Что ЭТО за субстанция такая ?? Таки да ! Дуриков хватает ...на их количество можите посмотретъ по количеству минусов в моих постах ;-) Лично для вас картинка "однопроводки по УШ " Вопрос : Влияет или МП неодима на батарейку ?
  8. Прерыватель напряжения

    Да нифига - это намотка около 100 метров ...Если хотите то могу осциллограмму с заменой линии кондюками предоставить ...Данная линия задержки применяется в старых цветных теликах ...но дело в том , что "задержка" - это усиление сигnала на уровне 0.5... отсюда - нет никакой задержки сигнала . Т.е. задержка сигнала обусловлена задержкой приёмной аппаратиры, оговоренной порогом включения ... Всё это рушит приём сигнала от РЛС ...а с этим невозможно спорить !!
  9. Прерыватель напряжения

    По моему товарисч работает со статикой (зарядами)а не с электронами. Когдато я пробовал измерить задержку в проводе, но оказалось , что просто так сделать это не получится, хотя есть приборы работающие на таком принципе(определители места повреждения кабеля) На фотке начала основного импульса и выходного не имеют никакого сдвига по времени...могу привести максималъное разрешение осцилла.
  10. Прерыватель напряжения

    @shaxel Схема ваша конечно ...заворочена ;-) Однако попытаемся узнать исходники : 1. Заряженный конденсатор подключён так как на схеме?! 2. нагрузкой конденсатора является участок проводки А-Б . Т.е. конденсатор разряжается по цепи - правая (+) обкладка -замкнутый размыкатель2 -диод Д2- провод А_Б - разрядник (достигший пробоя)- замкнутый размыкатель 1 -левая окладка (-) конденсатора . Цель - получить обратный ток зарядов (электронов) на участке А-Б который пойдёт на перезаряд левой ,отрицательной пластины конденсатора черед Д1 . Вообщето так не получится . Не может энергия идти при отсутствии потенциала , ведь в этот момент размыкатель 2 будет в разрыве или эту энергию не пропустит диод2. Насчёт переключателя в виде транзистора - транзистор -это прибор для токовых операций и если нет ток-а(нагрузки) то транзистор работать не будет. Вам же нужен разрыватель потенциала ....представим следующую картинку - имеем 2-а параллельно соединёных конденсатора заряженных до определённого потенциала т.е. в каждом конденсаторе заключено определённое кол-во носителей. При размыкании этих конденсаторов получим тотже потенциал но вот кол-во носителей в каждом равно половине от целого. Если же вам нужно циклическое изменение потенциала то можно использовать обычный преобразователь без диодного моста. На выходе у него меандр. В целом ваша идея выглядит так : Заряженным конденсатором бьём по индуктивности А-Б и ЭДС самоиндукции направляем на перезаряд конденсатора. Но схема должна быть несколько другой. Если же вы хотите исследовать реакцию массы свободных электронов то такая схема не годится . По моей версии электроны не двигаются , а двигается энергия которую они(Э) передают друг другу по цепочке. В результате резкого обрыва течения энергии последней некуда деваться как "отскочить" назад в источник её создающий. Из за этого эффекта летят конденсаторы фильтров источников и реже - регулирующие элементы стабилизаторов ,,,чащще пробиваются диоды выпрямителя .
  11. Генераторы Свободной Энергии

    А чем докажете? И где результаты эксперимента? Ладно, формулы - не всем дано. Но сам опыт? Саму картинку можно посмотреть в тырнете(есть даже кино). Обьяснение можно найти у Канарева, Дудышева. Однако , был проведён эксперимент показывающий , что разряд в магнитном поле отклоняет кислород воздуха. А раз нет отклонения разряда в магнитном поле то значит в нём нет электронов. Только электроны в вакууме обладают магнитными свойствами (трубка ЭЛТ, радиолампа, магнетрон) Кстати , проделать простой опыт по "запиранию" потока электронов в радиолампе может радиолюбитель средней квалификации. Об этом было сообщено Д. и К. но безрезультатно. Лично мне фиолетово что и как будет в будущем ,- можите хоть чучело из меня сделать - ЭТИ знания интересны мне самому ;-) Д. поспешил с оформлением патента и тем более с рекомендациями автолюбителям по теме зажигания от кругового разряда...ну народ и бросился навешивать магниты на свечи...гыгы Не-а, не хочу. Само название предполагает бредятину. А почему не униполярный гвоздь, униполярная вилка, ложка? Или у шурупа навивка специфическая? Почему ?? Дело в том , что можно и гвоздь , но его придётся подгонять под размер поля магнита ,чтобы магнит уверенно держался на батарейке и (если короткий) то чтобы не имел тенденции прилипнуть к краю батарейки. Шуруп можно подобрать из большего количества номенклатуры ,,,да и красивше выглядит! ;-) Странно , что волну имеющую запитку от передатчика с ПОСТОЯННОЙ частотой называют БЕГУЩЕЙ ?! Ведь пучности напряжений и узлы питающих токов находятся ВСЕГДА на одном и том же расстоянии друг от друга и от передатчика Так что там "бежит" -? Если энергия так об этом и надо говорить, а не о "беге" ВОЛНЫ . Именно между пучностями возникает ток ВЧ и получается равномерное электрическое поле. Не будь этого приём сигнала шёл бы исключительно только НА САМИХ пучностях. Если вы ЭТО отрицаете то тогда вам к "эфиристам" . Кстати , распространение радиоволны в космосе без эфира не обьяснить . Мне ЭТО также фиолетово - найдётся ктонить кто подтвердит наличие эфира - хорошо ! не найдётся - значит время не пришло! ;-) Согласен ...таки ДА! Забыл определение и написал первое попавшееся...но вы то меня поняли! ;-) Значит - всё о,кей!! ------------------------------------------ Ну раз всё понятно с УШ и с вращением разряда...то предлагаю следующий экс : В качестве токоподвода в УШ был использован многожильный медный проводок с покрытием . Что за покрытие - ХЗ ,,,но возможно серебро. Причём получилось так что с одной стороны - метёлка , а с другой стороны прихватка из обычного припоя (свинец-олово). И..ВДРУХХ... выясняется , что эта грамулька припоя легко магнитится неодимом ! Что произошло ? почему немагнитные материалы стали магнитными?? Похоже назревает целая серия опытов!
  12. Генераторы Свободной Энергии

    Ну почему -нет? Путёвые вещи в тырнете никто выкладывать не станет. Я же смотрю по публикациям - что совпадает с моим мнением и почему расходится ?! Тоже своего рода познаниЕ ! Есть люди наученные кемто ,,,а есть познающие . Я иду через познания, а не через чужой опыт.... Ну, каждому своё! ;-) Верно! В лучшем случае я ссылаюсь на людей владеющих мат/аппаратом но, к сожалению не умеющиx "забить гвоздь в стену" ;-) Эк вас занесло ! А общее понятие в начальном курсе по радиотехнике ?! Ну примитивно , наподобие принципа работы приёмника Попова... Конечно! Если вас интересует медицина то определение "не рабочей" области в организьме. Ещё в разработке аппарат по разделению газов вихревым способом(думаается , что уже не докончу ...лень,, но по прикидкам должен работать ) В основе разница в молекулярных весах. Кое что по мелочам...к примеру - экспериментальная проверка отсутствия электронов в разряде, принципиальное улучшение гидролизного аппарата ....вообщем , всё это для вас не представляет никакого интереса т.к. такие разработки не несут в себе никаких формул. Могу "похвастаться" ,- при очередной проверке компа на вирусы в нём был обнаружен "передатчик" файлов...кому понадобилось ?? Я и так бы всё рассказал.... Вот вы даже в поиске посмотреть не хотите. А ведь конструктив простой для повторения даже дошколятами. Всегото батарейка, шруп стальной ,магнит (неодим) и крути -верти ..изучай Фарадея , Лоренца , ЭДС-самоиндукции, накопители энергии...да мало ли чего ! Я этой теме посвятил приличное время . В изучении простого эффекта лежит и изучение асинхронника ,"N" машины Брюса, униполярной машины... различных магнитных полей...впрочем всё ЭТО было уже в этой ветке гдето вначале. Нового ничего нет , а вот повторение старого таки полно! ;-) 1 осциллограф ХАМЕГ -2-х канальный(до 10Мгц) 2 Тестера разные (итальянский , японский, американский, ...) 3 Электроскоп (самоделка) 4 генератор импульсов на ИЕ555 с эмитерной развязкой(самоделка) 5 ВЧ генератор (американский до 450Мгц) 6 синусник (самоделка из мотора винчестера) 7 измеритель радиации 8 токовые клещщи до 300Ампер(переменка) 9 вакуум помпа до 150мм.рт.ст 10 люменометр (из солнечной батарейки...) 11 бытовой измеритель активной мощности Ну и так всякие самоделки - измеритель утечки полупроводников, определитель работоспособности транзюков,ТТ-генератор (синусник), Вообще я делаю аппаратуру сам в зависимости от потребности... То что я описывал имеет эффект не от "сверхзвука", а от массы . ЭФФект замечен при взаимодействии обычного снаряда из железа с препятствием . Оказалось, что если увеличить массу снаряда то он легко прошибает броню. Уран был выбран из условий самого тяжёлого вещества. Читал на эту тему давненько и уже много позабыл ...автор - Месяц
  13. Генераторы Свободной Энергии

    Если,б чтото было то и обсуждать было,б нечего! Народ то в поиске. Я к тому , что пора,б уже пересматривать древние понятия...глядишъ чтото и появится Совсем недавно народ вообще не понимал ТТ , а потому , что волну в школе не преподают да и в учебных заведениях повыше также умалчивают. Сами посудите ,-упражнения по физике где ссылаются на "правило левой руки"...это ведь анахронизм! В 21 веке . А если физик с корёженным здоровьем и нету у него левой ладони???такое понятие звучит как издевательство! Гораздо прощще оперировать векторами , а вот в ИСТОРИЧЕСКОЙ основе ,если кому интересно, дать сноску на Ленца. Я предлагал расписать работу векторов в униполярном шурупе ...ну и что ? Никто и НИЧЕГО! Некоторые с вышкой понятия не имеют как работает трансформатор тока (не могут примитивный рисунок изобразить ). По определению ток-а вообще смехота - застряли с момента получения такой субстанции... Вот ещё "смешная версия" - появилась в результате разговора с одним философом: Ф- вот ты считаешь , что мы в принципе - одинаковые (одна голова , 2-е руки, 2-е ноги... Я - ну таки ДА Ф- а вообщето мы все резонансные субстанции и в принципе ничего НЕТ и нас нет и то что мы, якобы , видим - также нет... Я - насчёт резонанса интересно(схоже с ритмодинамикой Иванова) , а вот отражение в зеркале? Ф- а кто тебе сказал где оно реальное - возможно не ты повторяешь это отражение , а оно тебя...но в результате работы разных сред(полей)мы не имеем возможности узнать свой настоящий облик...возможно мы- газовая субстанция или сверхтвёрдая и для того чтобы существовать в ЭТОМ мире идёт многократное преобразование сущности... Я - вообщето есть такая версия о сверхплотном эфире, но она пока в теории и "зацепиться " за неё ниукого не получается ... Ф- косность мышления ...пока нам не дано! Люди умнеют и приближаются к официальному порогу знаний ! Но вот "перескочит" за этот порог дано не каждому....я тоже - не семи пядей во лбу ! ;-) и выдаю элементаrные "открытия" . Возникают такие "открытия" из анализа вроде как пройденного материала . Удивляет то , что ЭТО встречается в штыки! Но ведь ЭТО тоже самое только преподносится по другому , в более расширенном понятии с моей точки зрения . Ваше право соглашаться или нет, но НЕ ответить по существу показывает именно ваш уровень развития ,а не мой! НИЧЕГО личного! Лично мне физики НЕ мешают!Мешает недосказанность (с нею и разбираюсь). Скорее наоборот - от некоторых статей появляются новые мысли . Пусть эти статьи чисто теоретические и практический выход от предложенных экспериментов выливаается только в определение мизера искомых веществ(субстанций) Зато в них можно увидеть последующее развитие ...к примеру урановые снаряды авиационной пушки запросто сжигают танк, или летающая лягушка в магнитном поле...а вот недавно одному слепому вживили матрицу и он видит мир через фотокамеру. В мою бытность позарез нужен был сигнализатор дальности для полётов вертолёта в горной местности. Сейчас , возможно его сделали... Ну и насчёт изобретения чего нибудь альтернативщиками....то , что пишут о якобы, торможении ...конечно не соответствует действительности. Но и из большого количества искателей не все тупые ...все мы разные . Комуто чудятся происки мафии, ктото нагревается ,обманом. Что поделать ? Наша задача - искать здравую искру !
  14. Генераторы Свободной Энергии

    Неужели вашей? Пока нет этому опровержения , да и вы ничего против не высказали-а это значит - вы согласны ! "молчание - знак согласия" ;-) Поэтому мой "бред"- реальное восприятие !! Если копать по серьёзному то окажется , что 99,9% совремённой инфы - это даже не хорошо забытое старое - а конкретное перевирание . Обывателю - это пофиг ! А вот искателю далеко не всё равно. Вы застряли на уровне 19 века . И невдомёк , что методы поиска сейчас другие - более продвинутые . Когда то на форуме сцепились по поводу - /какой аппаратурой измерения пользовался Тесла ?/ Ведь на всех фотках того времени не bыло НИЧЕГО ! Даже обычного компаса. Однако фанаты Тесла утверждаю (голословно), что он имел осциллограф!! ;-) Тоже самое относится и к другим "исследователям" . Из подобных публикаций можно попользовать саму идею , но никак не схему экса ...вот тут и начинается разборка предложенного с настоящим. # Электризация масс воды в виде облаков в результате трения о воздушные потоки. Обычно грозовые облака существуют на высотах 3-5 км и если вас интересует взаимодействие с ионосферой то таки нет ! До ионосфры 50-60 км и взять энергию как из "конденсатора" по Тесла - это врядли у кого получится на сегодняшний день. Разряд молнии - это тоже самое ,что и на столе с получением видимой дуги от разряда конденсатора...или переодического разряда с ТВС-а Сам разряд представляет собой ЭНЕРГИЮ , а не поток электронов. В результате ионизации воздуха возможен подхват неучтённой ЭНЕРГИИ. Пример тому - плазьменная резка , когда в потоке ЭНЕРГИИ начинает "гореть" воздух т.е. кислород , азот , вода ...в результате такой реакции температура плазьмы резко увеличивается и факелом возможно спокойно резать толстый металл когда обычная кислородная резка не справляется . Когдато я думал заняться шаровой молнией т.е. процессами происходящими в ней . Но после похождения по разным веткам с описанием получаемых эффект желание пропало. Сделал только попытку получения разряда на угольном стержне. Лаборатория у меня слабоватая для таких эксов! ;-) Внешнее проявление такого разряда весьма угнетает психику - сильная вспышка Белого света бьёт по глазам и без звука (в вакуумном ,прозрачном обьёме). Анализ процесса привёл к выводу , что Шоудерс таки впарил мозги последователям . По Шоулдерсу необходимо получить плазьмоид диаметром менее 4мм с непонятным вращением и снять обычной катушкой...но ЭТО противоречит магнитным воздействиям полей плазьмоида и катушке сьёма.... Почему нельзя ? Вполне возможно ...весь фокус сегодняшнего дня -сложность с диэлектриком накопительного устройства. Разряд в миллионы вольт нечем выдержать в остальном - это работа обычного конденсатора. Схема утилизации такого состояния приводится во всех электростатических устройствах....слишком сложна схема по усреднению потенциала молнии в удобоваримый формат. Желаю вам долгих лет жизни ! А вот ссылок на буквари не будет - ибо их нужно либо переписать либо дополнить на основании последних открытий! Тесла , конечно балбес ещё тот. Есть мнение ,что некоторые патенты он нагло умыкнул у Вестенгаузена. А Вестенгаузен в свою очередь купил их у бедолаг изобретателей по дешёвке.. К примеру : чем можно обьяснить патенты Т. по получению высоких напряжений ,,но во ВСЕХ отсутствует защита на рубильниках ?! т.е. так называемые - пламягасители. ЭТИ устройства сохранили много жизней электриков. Я сам присутствовал во время включения рубильника без защиты. Попался умный электрик - включил или отключил...рубильник изза угла длинной палкой. Пламя из подстанции полыхнуло в пол/неба...ЭТОТ корёженный рубильник потом долго валялся рядом с подстанцией. А в чём вы видите отличие длинной линии от катушки Тесла ? Теже принципы, но в кат.Т. есть лучшая возможность для сьёма эффекта . С ДЛ - это весьма затруднительно и требует согласующий устройств...но смысл то остаётся тотже! Конечно , изучение волны на ДЛ правильнее - не вмешивается распределённая ёмкость витков...но на столе для понятия общих принципов - и так пойдёт!;-) Вот именно! ОСНОВЫВАЯСь НА ПРЕДЫДУШИХ опытах различных людей включая математику(в коей я нихрена не соображаю). Путём сбора различной информации и обобщения результатов и мнений собеседников (+) маненько собственного практического опыта и (+) ПРАВИЛЬНОЕ понимание изложенных тем в учебниках ...;-)
  15. Генераторы Свободной Энергии

    ЭТО один из эффектов электрона , основанный на его массе. Странно , что народ не отделяет массу электрона от способности передавать полученный заряд и не видят разницу в скорости электрона в электростатичеком поле и в проводнике . Впрочем ...каждому своё ! ;-) Когдато крутили -тормозили...теперь отключают с тем же эффектом . На этом эффекте Мельниченко впаривает о получении сверхэнергии. Ну давайте теперь молиться на ЭДС самоиндукции! ;-) В принципе тут есть за что зацепиться - накопление энергии в индуктивности , но это не даст прибытка по выходу ! Сам по себе эффект красивый - можно зажечь лампочку закороченную медной подковой . Такой эффект есть в патентах Тесла ,- сейчас ЭТО детский лепет! ;-) Не смешите мой тапочки ... ведь никто из вашей кагорты не утверждал о том , что электроны не двигаются согласно моей версии! Так что не надо крутиться аки уж на сковородке ! . Лично вы признаёте отсутствие движения электрона в проводнике со скоростьхз света ?? ДА или НЕТ ?! Ток ВЧ - это другая песня и там работает волна энергии. Проводник является "дорогой" для такой энергии. И вообще - это отдельная тема и не надо смешивать разные понятия. Если вы внимтельно читаете мои посты так опровергните хоть один пункт! Думается , что врядли это получится , потому, что мои сообщения - это симбиоз разных мнений + практические исследования ...но попробуйте - может у вас и получится ! ;-) Это поете именно Вы. Пучности, меж ними возникают токи... Такой ответ сродни дуболому, правда, без функции власти. Вы меня поражаете!! Вы и в самом деле не отличаете работу длинной линии (трансфорнатор Тесла) от потока энергии (постоянки)??? Ну и как мы с вами будем разговаривать ? ! По моему - вы заблудились ....