kecha

Members
  • Публикации

    503
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-5 Плохой

О kecha

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 14.04.1914

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    ВСЁ!! Включая порнуху
  • Город
    Тьмутараканьск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    вечные двигатели
  • Оборудование
    осцилл, тестера всяко-разные, паяльников штук 5...

Посетители профиля

5 034 просмотра профиля
  1. Ну вота ...пусть бы чел поковырялся среди транзюкоф разных ...глядишь и открыл бы какой эффект . Бровин же "открыл" релаксационный режим при малом напряжении... Скорее всего был бы открыт обычный автоген - тоже какое то продвижение ;-)
  2. :-) Меня больше интересует нахождение всяких несуразностей в трудах "великих". К примеру : вчерась набросал рисунок по спайдер-эффекту и к своему удовольствию увидел , что наблюдается две дороги 1. эффект интерференции есть, но он с точки распределения энергии , -симметричен т.е. с какой силой работает гравитация с точно такой же и антигравитация . Отсюда , - /ритмодинамика Иванова/ даёт "трещину" ;-) 2. Либо я гдето зарулил не туда ... Т.к. никто не собираается дискутить по данному вопросу то приходится вести разговор самим с собой.... Интересно , а в каком состоянии находятся связь между атомами в веществе ? "гудит ли она" или находится в заторможенном состоянии ?! Конечно , сделать приёмник на длину волны в 10Ангстрем электроникой на сегодня невозможно... Схема по эффекту Хачитсона из 2-х Тесел похоже также ведёт в тупик и ставит под сомнение сам эффект с разрушением металла и полётом предметов от генератора мощностью в 75ватт.... Вот таким образом я и "копаю" ;-)
  3. Думается , что я сейчас нахожусь на последней орбите ...но чем чёрт не шутит,,,может и занесёт когда в ваш раён ...Как гритца - / НЕ ОТРЕКАЙСЯ ОТ СУМЫ И ТЮРМЫ .../ ;-) Вполне возможно ! Но ведь если аргументировать с ключевыми словами (которые будет захватывать поисковая машина)то это будет хорошей борьбой с такими учёными ?! Как грил б.Мюнхаузен (в лице Олега Янковского),-"что нам остаётся ? - пральна,- ПОДРОБНОСТИ " Изобретение Радио тоже начиналось с когеррера(колба с опилками) , который ни к уму ни сердцу... Ну вот вопрос -" спайдер эффект соответствует той картинке как его изображают ? (паук) " В ритмодинамике всё основано именно на этом эффекте . Если НЕ соответствует то каким должно быть интерференционное поле ? Точный ответ либо рушит, либо поддерживает данную теорию вместе с его сторонниками! ;-)... .....если нет ,- начинаем копать дальше !! ;-)
  4. Значитца тема антигравитации не имеет продолжения ? ;-) "а опять " - это что ? - тема по гравитационным волнам всего год назад о себе заявила . Ну если народу пофиг почему спутники на метеориты не садятся и почему есть притяжение то тады да ! ;-) Есть теория притяжения к Земле где говоритца о давлении сверху,,,а есть теория о притяжении снизу....к сожалению никто не может доказать ни о том и ни о другом т.е. тема гравитации точно такаяже как и о вечном двигателе с той разницей что ВД - это миф,НО а гравитация то есть . Обуздать гравитацию и есть создать ВД. Нонсенс не так ли ??! Похоже все в курсе ритмодинамики , но размышлений по этому поводу чтото нет. Могет кто отважится и предложит контраргументы ? ;-) Не весеннее обострение, а алкогольный синдромь! Как приму стопочку так тянет гравитация на дивань! ;-)
  5. А вот кто чего думает по поводу : http://horde.me/nikolatesla/effekty-hatchisona-i-spayder-chudesa.html Изложение для школьного возраста, если поглубже то в поиске по /Иванов. РИТМОДИНАМИКА/
  6. Метод простой и очень древний. Автор его Филимон Византийский. Смысл , - в некотором замкнутом пространстве свечкой выжигается кислород . Свечка горит секунды 3-4 . Противники этого метода говорят о нагреве внутреннего обьёма и поэтому о большой погрешности такого измерения . НО! пока свечка горит то обьём (механический) герметичен и нужно только подождать после погасания свечки ,пока полученная смесь газов в замкнутом обьёме не остынет. Остывает она быстро /пара секунд/. В результате выжигания кислорода образуется углекислый газ в смеси с азотом т.е. плотность газовой смеси уменьшается и в замкнутом пространстве(под стаканом) получается небольшое разряжение. После этого освобождаем шланг соединяющий разряжённый обьём с ёмкостью с водой и разряжение втягиваает некоторое кол-во воды в промежуточную ёмкость . Этот обьём воды сливаем в замкнутое пространство(в данном случае используется обычный стакан) Можно конечно ударится в точное измерение разности обьёмов и подсчёту полученного углекислого газа по молекулярным весам...но ЭТО не преследовалось . Вначале на стакане наносится метка при заборе нормального воздуха , а потом сравнивается с полученным обьёмом /к примеру - выжигается выдох в стакан/ Разница весьма существенная! Я делал эту установку когда была мыслишка измерить кол-во кислорода воздуха при отделении его от азота....
  7. Интересно - а шо он нашёл ?? ВН как и всё другое энергетическое требует определённых затрат от розетки. Просто так - потёр эбонитовую палочку - неполучится! Когда разбирался с эффектом Бифельда-Брауна - это хорошо видно ...да и так в ионизаторе тоже просматривается - мала энергия накачки - мала площадь охвата коронным разрядом элементов конструкции.... ??????
  8. А вааще,т молодняк сейчас умный ... когдато собирал компутеры так в то время это было экзотикой так с разработки приходили посмотреть программу расчёта радиатора на транзюк в БЕйсике. Неудивительно , ведъ на расчётах сидел целый отдел а тут всего 15 минут! ;-) Какие мысли были в то время (1986г) - всеобщая комьютеризация , сокращение бухгалтерии и прочих служб.... а оказалось , что в довесок к компутеру разрослись многие службы , а комп остался вроде как игрушка ... уфы ;-)
  9. Написано занимательно . Однако,ж есть тонкости и именно эти тонкости ставят под сомнение всю статью : http://energodar.net/energy.php?str=radiantnaya/tesla_switch Заострять внимание на каждой такой несуразице - лень да и подкованный чел сам их видит! ;-) Вообщем ,,,-повеселило !! ;-) Интересно вот что , - чем схема занозистей и имеет малый КПД тем такие схемы имеют больший успех у почитателей СЭ...нонсенс ??!!
  10. Не ...тута другая цель ! - не угадал - долбануло так чтобы тапки к потолку подлетели ! ;-) Именно так ,по мнению автора , вырабатываается "правильное угадывание" ...;-) А у вас работает тема /массажёр/ В нём действительно можно подымать напругу до 100вольт в определённых пачках импульсов , но это характеризуется как УДОВОЛЬСТВИЕ , а не НАКАЗАНИЕ .
  11. @kotosobна моей жизненной стезе есть такой чел с необычными способностями. Он может угадать карту которую клиент некоторое время подержал в руках. Мной были предприняты все меры по исключению шарлатанства, но безрезультатно. Он и сам не мог обьяснить -почему именно на вскрытии колоды он именно ЭТУ карту выбрасывает . Что только я не делал с колодой.... Основное задание было - внимательно посмотреть на карту в руках гдето в пределах пол/минуты,- потом можешь делать с ней что угодно - сувать в середину колоды , тасовать как угодно и т.п. сенсорщик в это время сидел спиной к колоде. Насчёт потустороннего мира ....то , что пишут в книжках всего лишь способы расслабления и они не имеют ничего общего с контактёрами. Ближе всех в этой теме те кто занимается управляемыми сновидениями, но и они находятся "в другой ветке" Мне посчастливилось разговаривать с 2-мя покойниками. Оба отзывались , что всё в порядке ,но скучновато ! Вполне возможно , что мой мозг так отработал (сон - это вообще непресказуемая вещь ). А вот наладить контакт с помощью механики(магнитофон- воздушный шарик) не получилось (как об этом пишут некоторые западники) ;-)
  12. Не ! ваш способ угадывания сравним с подбрасыванием монетки т.е. 50/50 . Механика в данном случае никак не катит . Пойдём логическим путём : - человек/животные чувствует опасность на подсознательном уровне. Далеко не все , конечно этому подвержаны ...действуют , скорее всего, инфранизкие колебания . Возможно действует статическое электричество (какие то его остатки). Есть люди которые на таком подсознательном уровне находят других людей под завалами или определяют зоны подземных рек ...некоторые не попадают на самолёты/паровозы которые потом попадают в катастрофы. Всё это списывается на случайности и совпадения. Т.е. я хочу сказать - если нет "передатчика" - излучателя то и "приёмник" даст сбой. Вы же хотите угадать в спорт/лото тогда когда нет источника т.е. заглянуть в будущее ... По моему прощще установить контакт с потусторонним миром ... ;-)
  13. Вспомнил про одну вещичку ... как вы думаете ,- присутствует тут холодный синтез или автор ошибается ?? Больше эксперимента с ОБЕЗЬЯНОЙ.doc
  14. очень интересно!! надеюсь поделитесь результатом... В прищепке схема МГД генератора/из журнала ЮТ/
  15. вполне с вами согласен! Однако такое обьяснение сложновато для пацанячих мозгов...можно предложить следующее,- если редко тереть ладони то они не нагреваются(низкая частота) , а если часто(высокая частота) то идёт реальный нагрев. Примерно тоже самое происходит в индукционной плитке. Насчёт скинэффекта тоже есть подходящий пример. Передатчики используют в выходных контурах не сплошную медь ,а трубки по которым течёт охлаждающая жидкость(вода). Т.е. в середине такого контура энергия не идёт