Sukhanov

Members
  • Публикации

    2 007
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Последний раз Sukhanov выиграл 16 мая

Публикации Sukhanov были самыми популярными!

Репутация

1 410 Очень хороший

1 подписчик

О Sukhanov

  • Звание
    Живу я тут
  • День рождения 29.08.1965

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Пермский край

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    пром.электроника
  • Оборудование
    Чего только нет.

Посетители профиля

15 259 просмотров профиля
  1. Такой подход, и там и там есть свои и + и - . Наилучший вариант выбора зависит от конечного желаемого результата. С уважением, Сергей.
  2. Не одного у Вас приступ бездельной меланхолии, отягащённой пятницей и пасмурной погодой..., и нехотя доламывая очередной девайс (думал что ремонтирую), походу таки он уйдёт в доноры..., всё меньше думаю за электронику, и всё больше думаю за баб, а тут типа Вы вернулись. С уважением, Сергей
  3. Ну если опять безделье обуяет: С уважением, Сергей
  4. Многие переболели этой "детской болезнью"(и я в том числе, хотя и мне говорили - зачем хочешь так сложно, начни с простого...), и таки заработали типа иммунитет (не надо усложнять там где это не рационально, где это не нужно) и более подобных ошибок уже не совершали. Типа свои шишки уже набили, об них сказали, но таки интересно кто и как по граблям ходит. С уважением, Сергей. А это нафига?????? индикации выходных параметров (выставленное напряжение, и потребляемый ток) - более чем достаточно, ну возможно полезна дополнительная информация ещё об паре параметров.. Стойкий БП сам отслеживает критический уровень и не переходит за черту (должны сработать защиты, выставленные ограничения...)БП должен надёжно обеспечить мои потребности в требуемом питании, а следить надо за тем что происходит с девайсом подключеному к БП . С уважением, Сергей.
  5. Одной обмотки при правильном подходе - достаточно, но лучше несколько (живучесть БП будет значительно выше) Городить "всё в одном" - можно, но весьма непрактично, одно понадобится в одном месте другое в другом.... Ну и как любой мультитуловский супер девайс всегда проиграет набору специализированых простых девайсов. А если какая неисправность в супер мультитуле - весь блок в ремонт, а работа стоит. Имхо, лучше прокачать отдельные девайсы до суперского состояния, чем девасы собирать в суперкучу! С уважением, Сергей.
  6. И Вам здравствуйте. Блин, оказывается столько картинок на тему "Карлсон вернулся", от приличных, и не очень, и до очень неприличных. К пример, вот прикольная: С уважением, Сергей
  7. Давайте попробуем зайти с другого конца. Что конкретно Вы хотите запитывать этим БП?? (Желательно предоставить примерную схему подключения всех нагрузок(потребителей)) Возможно что специализированый БП (для питания конкретных девайсов), в изготовлении может оказаться гораздо проще "навороченного с регулировками". Грубо говоря: зная ответ(то что надо запитать), найти решение будет гораздо проще. С уважением, Сергей
  8. Помогите! Подскажите! Help!

    Загашник должен быть хоть как то систематизирован. Иначе вместо одной ненужной детальки будет две (одна свежекупленая), поскольку: С уважением, Сергей
  9. Помогите! Подскажите! Help!

    Однако, как только выкинешь, на следующий день и понадобится!! При остром приступе плюшкинизма (типа - "не знаю зачем, но очень надо!!"): - Имеет смысл сохранить . Но можно и выкинуть. С уважением, Сергей
  10. "Некитайскость" мультиметра , не делает его поверочным, и уж тем более -эталонным. Ну и декларируя 0.001, неплохо бы отмечать, чем обоснована подобная декларация. ... Метрология не то чтобы такие уж и дебри, но таки способна увести в сторону от сути темы и там надолго заплутать... И в то же время, наши радиолюбительские будни, практически лишены метрологической поддержки, зачастую не выше уровня "сойдёт и так" или "мне хватит". С уважением, Сергей.
  11. "Сверка", "сравнение".... эх, нет на нашу голову дотошного метролога, чтоб оперируемые понятия (в отношении точности показометров) привёл к "общему знаменателю"..., а не мешало бы., типа, что с чем и как сравнивать... (мои метрологические корочки давно просрочены, так что не сильно буду (пальцы топырить)). В общих словах: то что китайский показометр, "откалиброван" по китайскому же мультиметру с точностью до 0,001 - ! То что это может быть - безусловно да, типа, как бы, самое точное время показывают стоящие часы (хотя бы два раза в сутки)... Об точности что он показывает после первого знака после запятой - уже под большим вопросом, после второго знака - не стоит и ломаного гроша, а после третьей - вообще не имеет смысла. Хотя , то что показометр показывает, нас удовлетворяет в 90-95% случаев, без особых заморочек в претензии к точности С уважением, Сергей
  12. Однако, это "сравнение" всё равно что сравнивать показания длины полученые портняжным сантиметром, с показаниями деревянной ученической линейки. Типа метрология хоть присутствует, но так далеко что её не видно.... Разговорами за точность показометров можем уйти весьма далеко от сути темы. Вопрос точности измерений, и достоверности показываемого показометром (будь то стрелка или цифра) достойно отдельной темы. С уважением, Сергей
  13. Курилка

    Обжим в гильзах оно конечно хорошо... Вот безобжимная технология, ещё с дообжимных времён. Надёжная. Проверенная. Согласовано с ТБшниками.... (Кабель МКЭШ 5-0,35, слаботочка (30В, 1А в максимуме)) С уважением, Сергей
  14. Курилка

    Походу, да , геморой от производителя! С уважением, Сергей
  15. Курилка

    Честно говоря особого криминала не вижу, если скрутка была изначально хорошо зачищена и хорошо заизолирована - вполне приличное соединение (было бы спаяно, вероятность обрыва была бы бОльшей). Долговечность такой скрутки сравнима с долговечностью кабеля.... Сколько прошло через руки срощеных кабелей..., повидал всякого (этот выглядит вполне презентабельно). С уважением, Сергей