Analog Devices

ТС ты вообще знаешь что такое нумерация колодки, что на схеме показано шина, а где сама плата? Вот разберись тогда и будешь подключать эту защиту. По теме, если всеже ты ,,в теме,, По схеме- на плате контакты 4, 7-вход защиты, то есть выход УМ. контакты реле 1 и 4 висят в воздухе. 5и 6 выходы на АС (плохо видно-плохой скан). Что еще объяснить? Если схемы читать неумеешь, то как можно дать конкретный ответ?.

вентиляционных отверстий мало. И лучше всеже было их сделать сверху.

температура радиатора-это одно, а температура самого кристалла транзистора-это другое. И третье- температура деградации свойств краски. ИМХО. Температура выше 70 градусов весьма нежелательна-как для радиоэлементов пассивных внутри корпуса, так и для активных элементов, А также локальный нагрев мебели с ее покрытием (стойка) ну и разрушение ЛКП корпуса при перегревах. С тонкой подошвой при 70 снаружи- на кристалле больше 100, а это уже очень плохо.

Ну эт понятно. Но зачем же так сразу. Одно дело собрать отличный усилитель того же Худа 2005 с мощностью порядка 20Вт и он будет универсальным- даже тугие С90 можно с ним использовать, но 3Вт.... Если только на наушники или еще в активном многоампинге на ВЧ полосу,то в принципе можно.

Нч диапазон играли? И где теперь такие винтажные динамики взять? Купить усь за доллар и 500 баксов отдать за винтажные дины от тклефункена или беага или лоутеры.... Чет не понимаю ...Сумма получается как-то невеселая - 500+1=501. Извините за сарказм и пример, но я думаю понятна моя мысль- покупать задохлик для того чтобы пытаться расшевелить современные дины, не обладающими теми якобы замечательными свойства винтажа, как минимум нелогично. А искать винтаж ради обворожительного класса А с мощностью до 5Вт, эт тоже интересные секс игры.

Ребята покажите те АС, которые 3-х ваттник пытается расшевелить. Или просто завораживает, что А класс? В самом простом случае с 10гдш запас по мощности должен быть- не менее 10вт. 3 Вт..... Для наушников ?

Чувствительность Ас какая?

Там действительно стоваттник стоит. Насчет качества усилителя- если отбросить те упрощения , которые требовала система (партийная), то усилитель очень неплохой. При допиливании ручками можно жостичь очень нелохих результатов. Насчет увеличения мощности- лучше поменяйте акустику на более чувствительную, так будет лучше-как для макро, так и микродинамики. ,,Тупые,, АС никогда не смогут отыграть мельчайшие детали с любым усилителем, и тем более на малой громкости. Пример- Ссы 90 и его клоны.

немного близко расположен трансформатор от разъемов входа, а так просто и качественно, аккуратно. Сразу видно- никаких понтов относительно гламурных корпусов. Хотя конечно чуть пошире корпусок не помешал бы. где-то мм на 30 шире(отодвинуть вход от транса).

В общем, да. Но Но разделение почастотно предварительно в кроссовере и усиление также, учитывая распределение мощностей в многоампинге весьма полезно для С90. Кстати перевод в многоампинг этой Ас-единственная важная доработка этой Ас-все остальное по инету- только время и деньги теря. Больше ,конечно, время. Звучать она будет гораздо лучше. Особенно после замеров входящих в нее динамиков и соотв постройки ТОЛЬКО ДЛЯ НИХ кроссовера(фильтра) .Практически всегда это высокий порядок на ВЧ-это плохо, но в данном случае это спасает ВЧ головку., СЧ желательно ШП и тянуть вниз, вплоть до 150Гц-попробуйте это сделать пассивно, с мин затратой денег. Нереально дорого. Единственно, на ВЧ желатель более скоростное решение, нежели 7294, ЛМ1876 хотя-бы. Поканальное усиление на микросхемах(грамотная реализауия) практически всегда лучше ,нежели корявое пассивное сведение С90 с пусть даже неплохим дискретным усилителем. На ВЧ, конечно не переиграет, но во всем остальном, вполне.

Я слушал 7294 в полном триампе (НЧ-неинверт даташит, СЧ и ВЧ -МФ1) и памповый усилитель с той же акустикой , но пассивными фильтрами (без фанатизма-комплектующие из советских АС). Победа за 7294. Но, с оговоркой- долго слушать (комфортно) 7294 всеже не получается, хотя первые 10 минут-разборчивость, атака, искажения на большой мощности- все в ажуре. А вот ламповичек все монотонно подает, но не устаешь-хоть всеь день слушай. Психоакустика, однако. Так что фоном лучше слушать ламповик, а если прослушать нюансы проработки инструментов в альбоме(недолго), то триамп, и даже можно на 7294. Уверен, на более качественных СЧ- усил и ВЧ-усил- например лм1875/76/3886, то разница будет еще больше, да и утомляемость уйдет при прослушивании. Как то так. Не могу дать абсолютное заключение. Тесты с своими нюансами. В предыдущем посту про 7294 писал при подключении к пассивным фильтрам, но это уже другой случай. Так что весьма неоднозначно. С 2010 года уже пробовал триамп на 7294/2050, поэтому уже можно говорить, что не все с камнями безнадежно. Пока вывод у меня один- 7294 не очень любит АС с пассивными фильтрами.

Иванова не собирал, но те два-

Пункт 3-просто вкуснейшая связка!!!! Уверен, не менее музыкальная. Тк держать!!! Полевики в массы, товарищи!!!

Если будет плата использовать в помещениях с повышенной активностью окружающей среды, то позолота , вероятно, будет уместна. Ну и в обычных условиях после продолжительного времени от старения не будет утеря контакта в сопрягаемых парах. Например компоновка- материнская плата(главная) и на ней модули в панельках.

Дима, человек собрал Сагден, а ты его авторитет рушишь..... На дачу...моторы...из жиру наверное бесится. На кт818/819 на фоне шума ветра и прочего -в самый раз. И больше не надо. П.С. Да, жаль, что Алекса Торреса на этом форуме уже давно нет(Алрегио). Жаль, очень жаль. Насоветовали кучу, отсоветовали от тупых покупок относительно этой схемы....Нет, все равно все плохие....

Я смотрю даташит и вижу характеристики для этого усила выше крыши, как моторов так и тошиб. При этом питающем напряжении и нагркзке не ниже 4 ома. Извини, но судя по задаваемым вопросам, не верю в повторение чего более сложного, чем хотя бы тот же Шушуринский. Ничего личного, но вопросы дилетантские. Это не в насмешку, а просто так это выглядит (все посты в этой теме) со стороны любого зашедшего прочитать и помочь. Еще. Филипсы сейчас не делают. И остатков этих транзов уже в свободном доступе нет. Сам задал вопрос и сам ответил.

По каким характеристикам хуже, уважаемый? Ответь, коли знания есть, только аргументированно. И вообще, вопрос интимный- а ты когда-либо сравнивал звучание моторов с тошибами в составе одной и той же схемы, ибо твои утверждения уж очень тверды в высказываниях.?

Во-первых не неси чушь по поводу инет магаз в твоем местообитании- они есть в ИНЕТЕ, а не конкретно у тебя под носом. Почта есть? Все -этого достаточно. Инет у тебя есть-тогда вообще не жалуйся. Во-вторых. Какие нах...выходники по 150 грн, когда 5200/1942 по всей Украине по 41 грн? Опять бред... А неплохие БД911/912 можно по 12-15грн купить. То ,что у тебя 3102/07 с диким разбросом в параметрах есть в наличии, еще не говорит о качественном результате их применения. Это г..но только в автоматику ставлю и в защиты разные с питанием не более 24В. Да, усилитель Шушурина лучше.

Ярик, зачем тебе 3102/3107? Извини за нескромный вопрос, но где ты СЕЙЧАС В УКРАИНЕ нашел этот раритет? Есть отличные универсалы- 2Н5551 и 2Н5401, которые продаются по смешной цене- можно брать от 100шт по цене меньше 1 грн/шт.. П.С. Зачем мучаться с этой схемой, не разбираясь в таких простых вещах как замена комплектующих аналогами? Лучше из простого собрать- Шушуринский классический. На всех форумах оди и теже люди под одинаковыми или измененными никами все это пережевали, переварили и выкак...ли. А если просто и со вкусом и чаще с лучшим результатом - схемы на ЛМ3886 и 7293. На недубовых колонках отличить объем НЧ на рассыпухе и якобы слабые НЧ на М/С практически нереально.

распределение мрщности.djvu Для машины вполне хватает суммарной мощности на канал до 70 Вт на 4 ом. Т.е с учетом распределения на НЧ, СЧ и ВЧ. Очень легко все собрать на ТДА7293 (для универсализации/унификации блоков) или НЧ-7293 СЧ и ВЧ - ЛМ1876. Итого- или 6 корпусов микросхем или 4-ре во втором случае и менее габаритно-это для стерео в три полосы. Цифры на китайских динамиках-полная лажа. Надо смотреть на размер динамика, жесткость подвеса, размер магнитной системы, корзину, бренд и прочее. А вообще только толщина провода в катушке может дать представление о макс мощности.

неа, защита по току ВК, чтоб не вылетали транзы ВК из ОБР. Вроде бы.

Ваня, а в этом симм шушуринском БД911/912 не противопоказаны?. ВЧ не сильно пострадают ? 1943/5200 как-бы это выразиться...мммм... Ну ты меня понимаешь. Живем то в паре сотен километров друг от друга. Цена .....Да и подделок вагон на эту сладкую парочку Тамс вроде ВП присоветовал немного улучшить и ТП по каскадам увеличить. В общем на Веге это было.

может энто имелось в виду? ШУШУРИН СИМЕТР.pdf

Я конечно не дизайнер, но желтый у меня в гармонии только с чернм. То есть два цвета, Сочетание желтого с другими цветами у меня вызывает отвращение, особенно когда соседствует с зеленым. П.С Сочетания цветов как в детском садике ящички, но не для придания аппарату солидности. ИМХО конечно. Впрочем, это сочетание похоже на Х5 в розовом цвете с коваными дисками.

бывают исключения. Сейчас делаю из фанеры с ребрами по дну (рейки) .Жесткость отменная. Ну конечно отделка несколько сложная. А так дешево, легко обрабатывается механически. Кидайте помидорами- толщина 4мм. Сборка на брусках 15х15. Не надо ничего гнуть, резать. Сверлишь, шуриком крутишь. Углы формирую шпателем шпатлевкой, дальше шкурим.