Andrey Z

https://www.chipdip.ru/product0/8009236940 делите частоту на 4 и получаете 912кгц. если нужна синусоида, то на выход делителя частоты следует поставить ФНЧ. еще вариант https://www.chipdip.ru/catalog/quartz-resonators?x.471=ZgNC&ps=x3

https://cqf.su/technics/transmitter-10W-p1.shtml https://cqf.su/technics4-1a.html

Романтика....

Первое, что вспомнилось - КТ922. Внутри он многоэмиттерный, но выводы всех эмиттеров объединены. Еще много есть с подобной структурой, но лень смотреть справочник. Правда к TTL они не имеют отношения.

Искровой передатчик?

He3haika, посмотрите схему, которую предложил Геннадий. Она в корне отличается от приведенной Вами. Я говорил, что можно сделать делитель на 10 именно так, как приведено у Вас. Только скважность импульсов не равна 2.

Геннадий, я отзываю свое подтверждение на ваш вариант. С К155ИЕ4 такой финт не проходит, так как оба делителя сбрасываются одновременно. Если на данной микросхеме реализовать делитель на 10, то скважность 2 не получится. Вот только насколько это важно для автора?

Геннадий, можно и так.

К155ИЕ4 - делители на 2 и на 6 в одной микросхеме. Включив последовательно оба делителя можно реализовать делитель на 12. К155ИЕ2 - делители на 2 и на 5 в одной микросхеме. Включив последовательно оба делителя можно реализовать делитель на 10.

Суть какая-то мутная.

Зачем?

Л.Н.Бочаров, С.К.Жебряков. Расчет электронных устройств на транзисторах. МБР-963. 1978г

Awower Вы вообще не в теме. По поводу любительского радиовещания - это здесь: http://www.cqf.su Работать на УКВ вам никто не разрешит. Только пиратство со всеми вытекающими... (если это сильно кому-то надоест). По поводу радиосвязи. Вам нужна гражданская радиосвязь (27Мгц, 433МГц, 446МГц), а не любительская (диапазоны и виды связи долго перечислять). "Жуки" здесь даже рядом не стояли. По любительской радиосвязи есть материалы http://www.cqham.ru/beginner.htm Изучите и сделайте вывод нужно ли это вам.

Описание К555ИЕ2 есть в справочнике В.Л.Шило. Популярные цифровые микросхемы (Справочник, Радио и связь, 1987) на стр.87-88. На схеме приведен вариант ДПКД с применением К555ИЕ2. U1, U3 - К555ИЕ2 U2 - К555ЛА2 U6 - К555ЛА1 U8 - К555ЛА4 X5 - выход ДПКД. J1 - имитация входных импульсов J2 - сброс J3 - верхнее положение, J4,J5,J6 - безразличны => коэффициент деления 7 J4 - верхнее положение, J5,J6 - безразличны, J3 - нижнее положение => коэффициент деления 10 J5 - верхнее положение, J6 - безразлично, J3, J4 - нижнее положение => коэффициент деления 13 J6 - верхнее положение, J3, J4, J5 - нижнее положение => коэффициент деления 18 J3, J4, J5, J5 - нижнее положение => коэффициент деления 20 Описание работы схемы не делаю. Вы сами в этом должны разобраться. Справочник, карандаш, линейка, миллиметровка и рисовать диаграммы работы схемы. Могу только сказать, что система работает в двоично-пятеричном коде (мне показалось, что так проще). Данный вариант не является единственным. Возможно сделать также использование счета в двоично-десятичном коде (рекомендую подумать). Вообще, применение К555ИЕ2 для ДПКД - это моветон. Данная микросхема позволяет установить коэффициенты деления от 2 до 10 без применения дополнительной логики, если при этом не требуется функции внешнего сброса. То есть использовать ее как ДФКД. Для ДПКД более практично использовать - например 2шт К555ИЕ6 -> возможные коэффициенты деления от 2 до 99. Управление прямым двоично-десятичным кодом. или - 2шт К555ИЕ7 -> возможные коэффициенты деления от 2 до 255. Управление прямым двоичным кодом. При этом не требуется дополнительная логика. ДПКД.pdf

Для начала нужно изучить как работает микросхема. https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5755/MOTOROLA/74LS90.html Смотреть 74LS90 = К555ИЕ2 на стр.2 вверху слева

http://155la3.ru

Автору темы дам ссылку http://www.cqham.ru/cons.htm Здесь есть описания различных конструкций. По поводу кварцев "из одной кучи". Имелось ввиду, что кварцы из одной партии, то есть изготавливались в одном технологическом процессе. В противном случае кварцы придется подбирать. А 7 штук для этого будет мало. Если есть доступ к ЧипДип, то лучше заказать готовый фильтр. Из микросхем только К174ХА2 имеет отношение к теме.

Непонятен сей мудреж... И проверьте исправность микросхем. Безымянный.bmp

Транзистор переверните, а то электромагнит будет всегда втянутым.

Судя по схеме, там КПЕ.

Возможно, ответ есть в этой теме: https://forum.qrz.ru/220-r-250/3768-rezhim-poludupleksa-v-r-250m2.html

На стержневых, а не желудевых.

У нас работает.

Вы вообще о чем? Каких "правдорубов"? Вот выдержка из книги Носкина: И почитайте Чертока "Ракеты и люди".

https://computer-museum.ru/histussr/13-5.htm https://old.computerra.ru/vision/606130/ https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/noskin/pervye/Pervye_BCVM.pdf