Q200

Members
  • Публикации

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О Q200

  • Звание
    Постоялец
  • День рождения 26.08.1988

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Радиоэлектроника, в частности приёмники, передатчики, УНЧ, акустика и прочее.
    WEB-программирование.
    Компьютеры.
    Symbian:)
    Музыку ещё пишу.
  • Город
    Новосибирск (AG)

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    практически всё интересно
  • Оборудование
    паяльные станции, осциллографы, мультиметры и куча всякого оборудования))

Посетители профиля

7 707 просмотров профиля
  1. @fessit Зубчатая рейка - обратимая передача, в отличие от ШВП, и может передавать движение на вращение двигателя, что весьма негативно... Задумался по поводу вращающихся гаек..
  2. Ремонт осциллографа С1-70

    Спасибо, мне тоже. Прибор-то сам по себе неплохой, 50 МГц полоса 2 канала, много раз выручал, не хочу с ним расставаться)) Буду добивать, правда неспешно, ибо загруза много на работе. По мере новостей обязательно отпишусь, самому интересно в чем же причина. Возникла еще мысль что, может быть с питанием проблемы, может туда не 27 вольт должно приходить, а меньше, возможно это и связано с тем, что луч стал ярче светить в последние минуты работы, на схеме-то в этих точках не указано напряжение, а написано просто "цепь резистор", надо более детально поизучать всю схему, куда идут провода по питанию.
  3. Ремонт осциллографа С1-70

    @Добрый дядя Замыканий между обмотками пока не удалось выявить, с генерацией пока не понятно - откинул нагрузку (отпаял большой трансформатор в точке 1), а её всё равно нет, может пробило мелкие транзисторы, думаю их менять все на обоих платах, чтобы уж точно исключить их. Потому что ну должна же идти частота там, всегда, без всяких внешних управляющих сигналов, только при подаче питания, так ведь? Но вся веселуха в том, что начались приключения - что-то пыхнуло со щелчком на обратной стороне осциллографа и пропало питание -27 вольт... только базу отпаять успел(( Питание восстановлю, буду дальше мучить высоковольтный преобразователь
  4. Доброго времени суток всем Есть идея собрать большой (рабочее поле несколько метров) фрезерный станок для обработки металла с поворотным шпинделем с тремя степенями свободы, в общем чтобы кроме подъёма-опускания (Ось Z) он ещё и во все стороны вращаться мог. Это например нужно для снятия фаски у цилиндрических элементов детали, выборке канавок на круглых и кубообразных элементах и т.д. В итоге, учитывая основные оси X и Y, выходит 5 осей... Задача не очень простая.. Хотя опыт постройки ЧПУ есть, раньше даже строил четырёхметровый ЧПУ для дерева/пластика/алюминьки, но тот был на шаговиках и управление попроще (комп и пурелоджиковская плата). В данном случае хочется всё посерьёзней, посолиднее что ли Первое с чего начал - просчитал нагрузки, скоростные характеристики и т.д. Получилось то, что в связи с большой массой портала (по прикидам более 600 кг выйдет) и прочих элементов, применение шаговых шаговых двигателей не вариант - таких мощных просто нет, по крайне мере я не нашёл. Нужно ставить сервоприводы. Скорее всего на 1.5..3 кВт, ещё уточняю. Да и хочется освоить новое и опробовать преимущества серводвижков Но в чём проблема - с ними раньше не работал и поэтому куча вопросов к опытным ЧПУ строителям. В частности волнует какой тип управления применить - новомодный аналоговый 0..10 вольт или старый добрый step/dir/en? Со вторым знаком, а вот про первый толком не понял принципа.. либо не там читал.. Какой энкодер поставить - инкрементальный или абсолютный? Склоняюсь ко второму, потому что считаю что если драйвер будет знать только количество оборотов, то нет стопроцентной гарантии, что сцепление или шаг не проскочит, если не прав, поправьте. В общем какой энкодер вообще лучше? Далее вопрос про систему управления. Мне приглянулась российская система ЧПУ Титаниум 11 диджитал, но почитав доки на неё, мозг закипает))) Не особо понятно где там что находится и что куда подключать... и нормальных схем не нашёл.. Может кто работал с этой системой и хотя бы кратко доступным языком расскажет в двух словах про неё? Или может есть какие нибудь другие подобные готовые решения? Нужно чтобы на русском языке было и относительно недорого (к примеру можно поставить сименс, но он стоит 1.5 ляма, по сравнению с 200 тыщ за титаниум). Идём далее) Шпиндель скорее всего будет 3 или 4,5 кВт. Для небольших скоростей должно хватить. Ну и частотник для него уже есть на 7.5 кВт. А используя серводвижки, кстати, есть ещё одно преимущество - на холостом ходу, при переездах и т.д. можно будет значительно быстрее изменять позиционирование шпинделя. Учитывая размеры рабочего стола, думаю в данном случае это очень даже актуально. Только тут встаёт другой вопрос - какую максимальную скорость выдержит ШВП... на предыдущем станке можно было адекватно работать на 0.5...1м/мин. При 1.5 м/мин тоже можно работать, но ощущалась небольшая вибрация и ухудшалась точность обработки. Ради эксперимента разгонял и до 3.5 м/мин. Но уже на 3м/мин винт так начинает болтать, что капец страшно становится))) В общем жду вопросы, комментарий и критику.
  5. Видимо что нашел через поиск, то и поднял))) Любой простой делитель для такой частоты подойдёт... А в чём суть сей процедуры интересно? усилитель навернулся или что? В трансляционниках кстати часто есть низковольтный отвод для подключения 4 омного динамика, а также 70 вольтовый выход и питаются они все от одного усилителя и одного трансформатора, так что сигнал одинаковый. Но если этого нет, можно ещё померить сигнал на входе повышающего трансформатора, там далеко не 100 вольт. Земля подключается на минус выхода усилителя или трансформатора, её часто обозначают как "COM".
  6. @дямон Почитал темку... возникли вопросы, ну и от комментариев удержаться сложно Во первых скажу то, что с этими 400 амперами запутались и вы, и другие участники)) Один сказал, что будет 400 ампер ток потребляемый, а его тут же стали считать пусковым(!) теперь смотрим - питание тягового двигателя 220 вольт, и если бы был ток 400 ампер, то какая бы вышла мощность? Правильно, 88000 Вт, то бишь 88кВт))) А о такой мощности нигде не было заявлено. Топикстартер указал 4кВт, при 220 вольтах это будет всего 18 ампер. А с генераторами другой вопрос уже. Три главных вопроса! 1. Какой мощности эта ДВСка?? 2. Сколько штук генераторов на ней установлено, которых она крутит? 3. Какой мощности эти генераторы? А тут не всё так просто, Конструктивно генераторы выполнены так, что все три обмотки соединены в общей точке и часто посажены на корпус, так что для такой идеи придётся переделывать генераторы. А в принципе вариант так сделать. Возьмем например автомобильный генератор на 1 кВт, 14 вольт 70 ампер. Если грубо прикинуть, с каждой обмотки можно снять около 20..24 ампер.. Соединить последовательно все обмотки не получится, ибо фазы не совпадут, так что да, придётся ставить выпрямитель на каждую обмотку, в лучшем случае вольт 45 получится снять с одного генератора, но это при токе около 20 ампер. При четырёх генераторах получим около 180..190 вольт, это 3.7....4.2 кВт Ну и ещё как вариант, взять генератор на 220 вольт от дизель-генератора и прифигачить его к этой ДВСке, только главное чтобы мощности хватило, а то до сих пор не понятно какой мощи там ДВС)
  7. Сталкивался с подобными ситуациями и с успехом применял такую схему - к диодному мосту подпаять два электролита (именно так как на рисунке, добавочные кондёры указаны пунктирными линиями) одинаковой ёмкости и на соответствующее напряжение. Чем выше ёмкость конденсаторов, тем больше можно получить ток. Повышение напряжение будет примерно в 1.5....1.7 раза, до 30 вольт как раз должно дойти . Подобные схемы применяются даже для сварочных аппаратов, а для ЛБП и подавно подходят. У меня мой блок построен по такой схеме и работает уже лет 15 без сбоев, при 12 вольтах на вторичке трансформатора на выходе +20 вольт стабилизированного напряжения. Удобство данного решения ещё и в том, что не нужно менять печатку и т.д., достаточно прицепиться к существующей схеме. А ещё можно поставить переключатель и при надобности включать "раскачку")) К примеру на схеме сварочника (вторая схема) в качестве такого переключателя используется перемычка Х2-Х3. Но естественно нужно учесть, что регулятор или что там стоит дальше после моста, должно выдержать повышение напруги. Если, к примеру, стоит сглаживающий конденсатор на 25 вольт (при указанных ранее 17 вольтах переменки), то достаточно заменить его на 50 вольтовый, а если уже стоит с хорошим запасом, то и менять ничего не нужно. Если регулятор собран на LM317, она отработает 30 входящих вольт. Удачи! PS.: Кстати какие характеристики получились у блока и на чем собран регулятор напряжения?
  8. Ремонт осциллографа С1-70

    Что помешало проверить это омметром? Потому что осенило меня это уже дома, за компом, когда писал на форум, а пациент и его собрат - ассистент находятся в мастерской!)))) Позже буду мерить. главное теперь масса идей есть что мерить) А то сначала даже и не знал как подступиться. Сейчас вот ещё придумал отпаять базу транзистора и померить в таком режиме. По идее транзистор должен точно закрыться. Ну а про генерацию - раз не работает, то думаю генерации полюбому нет) А мерил да, на базе, на эмиттере, на КТ1 и КТ2, относительно земли по привычке) @Добрый дядя С умножителями ещё не приходилось сталкиваться, нет мыслей как его проверить без рабочего генератора...
  9. Ремонт осциллографа С1-70

    По-моему не логично. Откуда возьмётся ток, если транзистор-то стоит npn, и чтобы он открылся, нужно чтобы напряжение на базе относительно эмиттера достигло 0,6 вольт, а по схеме его база закорочена на землю, вернее на -27 (-22) вольт через обмотку трансформатора, а импульсов нет (замерил всё-таки осциллографом, генерации нет нигде)? Тут не межвитковое, а межкатушечное скорее всего, из-за которого какая нибудь постоянка фигачит на базовую обмотку транзистора и он открывается. Но так не верится что тот маленький круглый залитый трансформатор пробило... где такой найти-то.. Кстати, сейчас писал это всё и меня осенило))))) надо померить напряжение на базе относительно эмиттера, чтобы понять, реально ли транзистор постоянно открыт, а то мерю относительно земли, и там всё скачет, отрицательные значения, и уловить и высчитывать эти 0,6 вольт сложно, ну потому что схема перевернута, и нифига не понятно, терпеть такие схемы не могу... не могли что ли нормально сделать - эмиттер посадить на землю и питать +27 вольт?...
  10. Ремонт осциллографа С1-70

    Я же написал, что уже менял транзистор, КТ808 поставил. Хотя П702 ой звонится как рабочий... Притащу завтра второй осциллограф, буду мерить сигналы))
  11. Ремонт осциллографа С1-70

    Насчёт второго осциллографа я уже думал)) Хм.. проблемка.. Но в принципе есть вариант.. Просто с одной стороны вроде всё просто на первый взгляд - на транзисторах Т1 и Т2 (П307) собран как я понимаю автогенератор и через согласующий трансформатор Тр1 импульсы с неизвестной частотой от него передаются уже на П702. Импульсы померить нечем)) Но попробую решить это. Но представим, что допустим что импульсов нет, тогда-то П702 вообще не должен греться и пропускать что либо на следующий трансформатор, ведь согласующий трансформатор на выходе автогенератора пропускает только переменку, а не постоянку. Вот это меня озадачивает....
  12. Ремонт осциллографа С1-70

    К сожалению в ламповой технике не разбираюсь, не доводилось ещё, вот первый раз столкнулся с кинескопом. Поэтому и прошу совета куда копать) Был с мобильного и схему не смог прикрепить, спасибо @IlCF Что транзистор питает трансформатор понял, но так оба греются чрезмерно, почему? Причем в последние минуты работы осциллографа оно так грелось, но луч был. Не понятно какое наряжение должно приходить на эмиттер транзистора 702? Сейчас -22 приходит, до дросселя -25. Может должно быть ниже?
  13. Всем привет. Рассказываю необычный случай. Сидел вчера работал с аппаратурой, а том числе за осциллографом, всё было нормально, потом почуял какой-то странный запах гари.. Не понятно откуда, комп проверил, ЛПБ проверил, с ними все нормально.. так и не удалось найти источник. Потом дым как бы рассеялся. На следующий день, то бишь сегодня, ситуация повторилась. На этот раз удалось уловить что дым идёт из осцилла... Вот тебе и раз... при всём этом то он работал! Выключил, стал разбирать. Разобрал, замерил напряжения на контрольной панельке, всё вроде в норме (только где +300, там +312, но это думаю не критично). Стал искать источник дыма. Оказалось что это высоковольтный блок в герметичном металлическом боксе. Разобрал его. Там бОльшую часть занимает коробка, залитная не то эпоксидкой, не то силиконом, в ней как я понял высоковольтные диоды и конденсаторы, а рядом две маленькие платы, трансформатор на феррите, два последовательно-соединённых дросселя типа ДМ-4, конденсатор 200 мкФ и транзистор П702 на радиаторе (радиатором служит сам корпус этой коробочки и он контачит с коллектором коллектором транзистора, который в свою очередь судя по схеме сидит на земле). Так вот, дым шёл от этих двух дросселей, точнее от ПВХ трубочек, которые на них надеты, транзистор и трансформатор тоже грелись, но терпимо. При всём этом луч был и осциллограф работал. Когда я начал разбирать его и проводить измерения прошло примерно 10..15 мин и луч пропал... =( как раз в тот момент когда я собрался замерять напряжения на этих дросселях. На входе дросселя было -25 вольт, на выходе -22. То есть примерно 1.5 вольта падало на каждом дросселе дросселе. Прозвонил все детали на этих двух мелких платах, заменил П702 на КТ808 (другого не было), но картина осталась такой же - дроссели греются, луча нет... Подозрение, что проблема не в этом блоке, а в его нагрузке, но где оно пока не разобрался. А ещё такое впечатление, что последнее время работы луч был сильно ярким..
  14. Да, теперь разобрался Если не секрет, что это за чудо программа такая? Можно в личку, а то ушли от темы немного...
  15. Вот оно значит как.... Понятно, спасибо, поизучаю эту тему. Только не понятно почему обмотки так нарисованы странно.. Каждая обмотка соединена с землей что ли? И Верхнняя и нижняя части тоже имеют общую землю? Для введения ОС для стабилизации соединять точки R14(1) и R6(1) напрямую или через какой то элемент (диод, резистор, транзистор, операционник)?