Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'ЛБП'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
    • МК для начинающих
    • AVR
    • PIC
    • STM32
    • Arduino и Raspberry Pi
    • ПЛИС
    • Другие микроконтроллеры и семейства
    • Алгоритмы
    • Программаторы и отладочные модули
    • Периферия и внешние устройства
    • Разное
  • Товары и услуги
    • Коммерческие предложения
    • Продам-Отдам, Услуги
    • Куплю
    • Уголок потребителя
    • Вакансии и разовая работа
    • Наши обзоры и тесты
  • Разное
    • Конкурсы сайта с призами
    • Сайт Паяльник и форум
    • Курилка
    • Технический английский (English)
    • Наши проекты для Android и Web
    • FAQ (Архив)
    • Личные блоги
    • Корзина
    • Вопросы с VK
  • ATX->ЛБП Переделки
  • Юмор в youtube Киловольты юмора
  • Надежность и группы продавцов Радиолюбительская доска объявлений exDIY
  • разные темы Переделки

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Местоположения

  • Пользователи форума

Группа


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Найдено 17 результатов

  1. Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Собрал лабораторный блок питания 0 - 20 В, 1 А, с этого сайта: https://www.eleccircuit.com/dc-supply-adjustable-voltage-0-20v-at-1a/ Замена компонентов: 1. Заменил Q1 BD139 на КТ815. 2. Стабилитроны поставил 2 последовательно по 5 В (пока для теста). 3. Переменный резистор VR1 ставил 1 К, ставил 20 К (изменений нет). Не корректно происходит регулировка по напряжению. На выходе от 21.4 - 21.6 В. Заметил что при крайних положениях переменного резистора, в одном ток потребления схемы 20 мА, в другом 120 мА и греется Q1. В чем может быть проблема с регулировкой. На входе 24 В.
  2. Читая форум, неоднократно поражался повальному стремлению "юных дарований" создать из лабораторного БП своеобразный "мультитул", т.е. нагрузить его кучей самых разных функций, большая часть из которых если и будет когда-либо востребована, то разве что в единичных случаях, причем, вангую, что эти случаи вообще никогда не возникнут. Тут и возможность зарядки аккумуляторов, и проверка маломощных светодиодов и стабилитронов и много чего другого. Хорошо известно, что удобство пользования мультитулом ещё никогда и ни при каких обстоятельствах не превышало удобства пользования набором специализированных инструментов. В этой связи припоминается машина изобретателя Шурупчика (из Змеёвки), описанная в книге Н.Носова "Приключения Незнайки и его друзей": Если боковой ход может пригодиться при парковке в городских условиях (раз-два в месяц), рубка дров и чистка картошки - при поездках на пикник (раз-два в год), а стирка белья - при дальних поездках в отпуск к морю (опять же, раз в два-три года), то для кирпичного производства целесообразен совершенно отдельный специализированный агрегат. Однако, подобные фичи упорно закладываются в конструкцию "городского Е-мобиля" ... Второе удивительное стремление "юных дарований" - к гигантомании. И выходное напряжение чуть ли не до сотни вольт, и выходной ток порядка десятка ампер... Результат - аналогичный описанному выше. А давайте-ка проанализируем, каким же должен быть Лабораторный Блок Питания (ЛБП)! Заранее соглашусь, что многие из высказанных мною положений будут субъективными, но более, чем 40-летний радиолюбительский опыт в радиоэлектронике позволил выкристаллизовать именно их. Сначала определимся с дефинициями (определениями). Что же это такое — «ЛАБОРАТОРНЫЙ» БП. В отличие от блока питания, интегрированного (встроенного) в общий конструктив питаемого им устройства (как правило, без возможности физического разъединения), ЛБП представляет собой АВТОНОМНЫЙ источник вторичного электропитания, предназначенный для питания стабильным напряжением различных макетируемых устройств. Ключевое слово здесь — именно «макетируемых», поскольку готовые законченные устройства, в подавляющем большинстве случаев, будут снабжены свои собственным, интегрированным в них, БП. Конечно же, вполне нормально питать от ЛБП схемы, требующиеся в редких случаях, к примеру, тестеры стабилитронов и светодиодов, тестеры ОУ и т.п., но это именно исключения, подтверждающие общее правило. Не следует возлагать на ЛБП несвойственные ему функции (к примеру, тестера стабилитронов или микроомметра). Для специфических задач, требующих специфических режимов (к примеру, для тестирования мощных электромоторов постоянного тока), к тому же, не нуждающихся в жесткой стабилизации питающего напряжения, лучше использовать специализированные источники вторичного электропитания. Итак, какими же свойствами должен обладать практичный Лабораторный БП, не содержащий ничего (или минимум) лишнего функционала и в то же время обладающий характеристиками, позволяющими использовать его для обеспечения 99% задач. 1) Количество выходных напряжений: Для начального уровня вполне приемлемым вариантом может оказаться БП с единственным выходным напряжением. Если понравится и будет нужно — можно построить второй такой же. Однако, всё-таки желательно иметь минимум два выходных напряжения, причем, гальванически изолированных одно от другого. Такой ЛБП будет иметь минимум две пары выходных клемм, по две на каждое из напряжений, которые внешними перемычками можно будет коммутировать как угодно, получая либо две полярности (т.е., положительное и отрицательное напряжения относительно объединенных клемм, образующих нулевой прводник), либо два разных напряжения одной полярности. В практике радиолюбительства нередки схемы, требующие двух различных напряжений питания ОДНОЙ полярности, например, +3,3…5 В для питания логики или микроконтроллера и +12…24 В для питания «силовой» части. Стремление построить двухполярный ЛБП со всего лишь тремя выходными клеммами (положительное напряжение, отрицательное и их общая шина), да еще и объединенной регулировкой сразу обоими полярностями, да к тому же еще и гальванически соединенных вместе, не расширяет, а наоборот, сужает его эксплуатационные качества. Парадоксально, но факт! Отсюда следует, что минимально оптимальным вариантом ЛБП является «двойное моно», т.е., два идентичных стабилизатора напряжения в общем корпусе с раздельной регулировкой выходного напряжения и одной парой измерителей выходных напряжения и тока, вручную переключаемых между каналами. Питаться стабилизаторы в таком варианте могут либо от отдельных сетевых трансформаторов, либо от одного с минимум двумя обмотками. А вообще-то, идеальным вариантом было бы «тройное моно», т.е., ЛБП с ТРЕМЯ выходными гальванически развязанными напряжениями, что позволило бы питать смешанные схемы с цифровой частью, требующей однополярного питания и аналоговой, требующей двухполярного питания. Понятно, что такое по силам уже продвинутому радиолюбителю, но держать этот вариант «в уме» все-таки сто́ило бы. Можно несколько упростить третий канал, сделав ему не плавную регулировку, а ступенчатую, к примеру, 3,3-5-9-12-15-24-27 В. Всё равно этот канал опциональный и будет использоваться изредка. 2) Минимальное выходное напряжение: Меня просто шокирует повальное стремление обеспечить регулировку выходного напряжения от нуля. На неоднократно задаваемый мною на форумах вопрос: «Что Вы собрались питать НУЛЕМ вольт?», я НИ РАЗУ не получил аргументированного внятного ответа! Построить такую схему, конечно же, вполне возможно, но она при этом усложняется совершенно непропорционально задаче. В 99,99% случаев достаточно порядка 1…1,2 В. Это напряжение соответствует вдрызг разряженным, соответственно, никелевому аккумулятору и батарейке. Если же вдруг (один-два раза за все время занятия электроникой) придется макетировать устройства с более низким напряжением питания (к примеру, фотоэлементы и т.п.), ничто не мешает подключить к выходу ЛБП дополнительный (временный!) регулируемый стабилизатор такого низкого напряжения на одном транзисторе и переменном резисторе. Тем более, что ток питания таких схем совсем небольшой. 3) Максимальное выходное напряжение: определяется максимально допустимым входным напряжением компонентов, использованных в схеме БП. Для ОУ это, как правило, 32…36 В; для интегральных регулируемых стабилизаторов — чуть больше, до 40 В. Поэтому «гигантомания» в плане желания получить на выходе, к примеру, 50 В стабилизированного напряжения, требует применения компонентов, способных работать при входном напряжении до 60…70 В. Такие, конечно, существуют, но их ассортимент не столь обширен, а стоимость достаточно велика, чтобы заставить задуматься: «А надо ли это мне?» Можно, конечно, собрать БП с таким выходным напряжением и на компонентах широкого применения, но его схема существенно усложнится. Итак, за реально достижимый простыми средствами верхний предел выходного стабилизированного напряжения примем 25…30 В. Если учесть, что в питающей сети допускаются отклонения напряжения в пределах ± 10% от номинальных 230 В, то 36 В выпрямленного и отфильтрованного постоянного напряжения при сетевых 253 В (плюс 10%) можно получить от трансформатора со вторичной(-ыми) обмоткой(-ами) на стандартные 24 В. При 207 В сетевого напряжения (минус 10%) на выходе будет 29 В постоянного напряжения (без учета пульсаций и просадки при максимальных токах нагрузки!). 4) Использование всего диапазона входного напряжения: стабилизированное напряжение всегда меньше входного на величину его падения на регулирующем элементе и амплитуду пульсаций на фильтрующем конденсаторе. Однако, в некоторых случаях из БП желательно "выжать" максимально возможное напряжение, невзирая на его пульсации (к примеру, при ремонте УМЗЧ, обладающих собственным высоким коэффициентом подавления пульсаций питания, либо при прозвонке высоковольтных стабилитронов тестером, фото которого показано выше и стабилизирующим ток, независимо от наличия или отсутствия пульсаций напряжения). Поэтому, нецелесообразно ограничивать выходное напряжение величиной ниже входного напряжения. Если процентов 10 угла поворота ручки переменного резистора и будут неэффективными - не страшно, остальные 90% угла ее поворота позволят регулировать выходное напряжение от минимума до "выше крыши". 5) Максимальный выходной ток: с этим параметром также наблюдается совершенно необоснованная повальная гигантомания. Почему-то многие стремятся соорудить БП с выходным током не менее 5 А, хотя можно заведомо предсказать, что для целей макетирования (а ЛБП, как было выше отмечено, предназначен именно для этого) не только бесполезны, но и вредны. При случайно сбившейся настройке ограничения по току макетируемая схема имеет большой шанс пыхнуть ярким пламенем с испусканием «волшебного дыма». Хорошо, если при этом не случится пожара! Допустим, что БП на такой выходной ток все-таки построен. При 30 В выходного напряжения и токе 5 А от трансформатора будет требоваться мощность не менее 150 Вт. Другой вариант: при 5 В выходного напряжения и токе 5 А, на регулирующем транзисторе при входном напряжении 35 В, рассеются те же 150 Вт. Во-первых, далеко не всякий транзистор такое потянет (а те, что потянут — до́роги), а во-вторых, чтобы рассеять такую мощность, нужен будет либо радиатор размерами с кирпич, либо охлаждение его кулером. И то и другое ведет к необоснованному усложнению и удорожанию устройства. Отсюда следует, что выходной ток можно ограничить значением 2…2,5 А, чего более, чем достаточно для подавляющего большинства задач. При этом и на регулирующем транзисторе рассеется не более 60…90 Вт, что не является какой-то экзотикой (те же «народные» КТ818/КТ819 в металле спокойно «держат» до 100 Вт), и силовой трансформатор нужен вменяемой мощности. 6) Ограничение выходного тока (оно же защита от короткого замыкания выхода) — является обязательным свойством ЛБП. Должно решать двоякую задачу: а) защитить от выхода из строя сам БП; и б) защитить от окончательного выгорания макетируемую схему. Если с первой задачей понятно — максимальный выходной ток определяется максимально допустимыми параметрами трансформатора питания и регулирующего транзистора и составляет упомянутые выше 2…2,5 А, то вторая требует более тщательного анализа. Если питается схема, уже смонтированная на печатной плате, то максимальный ток не должен вызывать разрушения дорожек на ней от перегрева, а также транзисторов средней и (желательно) малой мощности. По собственному опыту (не претендуя на его эксклюзивность) могу сказать, что данная задача решается при ограничении максимального тока уровнем 200...250 мА. Далее. Существует метод выявления коротких замыканий на плате путем питания ее током, еще не разрушающим печатные дорожки, но вызывающим их локальный нагрев. Для этого применяется ограничение тока уровнем порядка 500...600 мА. Такой же максимальный ток является оптимальным при ремонте УМЗЧ, не приводя к выгоранию драйверных и выходных транзисторов уцелевшего плеча. Итого, оптимальными уровнями ограничения выходного тока можно считать три фиксированных ступени: 200...250 мА; 500...600 мА и 2...2,5 А. Плавная установка тока ограничения "крутилкой" не только нецелесообразна, но и даже может быть вредна. Просто потому, что ручку регулировочного резистора можно случайно сбить с установленного значения и пустить на макетируемую схему экстра-ток. Указанные выше три уровня ограничения выходного тока позволят реализовать "боковой ход" машины Шурупчика -- заряжать таким ЛБП кислотно-гелевые аккумуляторы током порядка 0,03...0,15 С. А именно, первым (200...250 мА) -- аккумуляторы от фонариков; вторым (0,5...0,6 А) -- аккумуляторы от ИБП и третьим (2...2,5 А, правда, долгонько) -- автоаккумуляторы. Построить ЛБП с выходным током более 2...2,5 А, конечно же, можно, но это, во-первых, приведет к нерациональному усложнению и удорожанию схемы, а во-вторых, для ЛБП просто избыточно. Я великолепно ремонтировал монструозные эстрадные УМЗЧ на 1...1,5 кВт с помощью двухполярного ЛБП с ограничением выходного тока на уровне 0,5 А и максимальным выходным напряжением 23 В по обеим полярностям (уже нестабилизированным, с пульсациями!). Дело в том, что для окончательной проверки и настройки тока покоя ЛБП уже не нужен -- они выполняются при питании от штатного БП усилителей. 7) Измерители напряжения и тока: вопрос, казалось бы, второстепенный, однако красиво перемигивающиеся циферки цифрового вольтметра на практике, как ни парадоксально, снижают удобство пользования БП. Если уж и применять цифровой вольтметр, то не более, чем 3½-знаковый. Мельтешение цифр в младших разрядах 4-х и более разрядных вольтметров отвлекает от осознавания величины измеряемого напряжения, отнюдь не прибавляя точности. При импульсном характере потребления тока нагрузкой мельтешение цифр будет и в 3½-знаковом вольтметре. Если уж настолько критично выставить стабилизируемое напряжение до единиц-десятков миллиВольт, можно сделать это подключением к клеммам внешнего мультиметра, ибо возникнуть такая задача может примерно с такой же частотой, как рубка дров и чистка картошки в машине Шурупчика. С цифровым амперметром ситуация несколько серьезнее. Во-первых, измерение тока производится на его собственном токоизмерительном шунте, который включается последовательно с токоизмерительным шунтом цепи ограничения тока самого БП, тем самым повышая выходное сопротивление БП и снижая точность поддержания выходного напряжения. Во-вторых, из-за дискретности измерений в большинстве амперметров порядка 1...2 Гц, мгновенные скачки выходного тока (к примеру, при подключении к плате с короткозамкнутыми дорожками) отслеживаются с запозданием, обусловленным как этой дискретностью измерений, так и необходимостью какого-то времени на осознавание измеренной величины тока. Можно, конечно, цифровой амперметр и доработать на использование основного токоизмерительного шунта БП, либо же использовать шунт измерителя тока, но при этом потребуется его перекалибровка. В этом плане стрелочные измерительные головки намного информативнее и удобнее для встраивания и калибровки. Супер-точность измерений не столь важна, на первом месте стоит удобство примерного считывания показаний. 8) Выходное быстродействие на быстропеременную нагрузку: является своеобразным "камнем преткновения" для разработчиков ЛБП. Если питать им устройство с неизменяемым во времени потреблением тока (к примеру, лампочку, электромоторчик, да хоть заряжать аккумулятор), то быстродействие такой схемы может быть сколь угодно малым. Но если подключить импульсную или же аудио-схему, то ситуация кардинально меняется. Для таких потребителей выходное сопротивление ЛБП должно максимально близко приближаться к нулевому, чтобы обеспечить постоянство выходного напряжения независимо от силы тока (естественно, до момента его ограничения!). Нередко разработчик пытается обеспечить такую характеристику установкой на выходе электролитического конденсатора достаточно большой емкости. Такое схемотехническое решение, нередко встречающееся даже в промышленно выпускаемых ЛБП, на самом деле является профессиональным провалом разработчика, т.к. при подключении макетируемой схемы к выходным клеммам такого БП, через нее обязательно произойдет бросок тока, имеющий шанс сжечь схему, а реакция на быстропеременную нагрузку становится совершенно "дубовой". На выходе схемы ЛБП может стоять разве что пленочный конденсатор на 1 мкФ (да и то непосредственно на выходных клеммах), зашунтированный керамикой на 0,1 мкФ исключительно для подавления шумов и импульсных помех, циркулирующих по соединительным проводам от ЛБП к макетируемой схеме и обратно. Всё остальное быстродействие должно быть обеспечено за счет быстродействия и стабильности схемы самого ЛБП. 9) Регулирующий элемент - биполярный транзистор в сравнении с полевым: произведение разницы между входным и выходным напряжениями на силу выходного тока в любом случае должно на чем-то выделиться в виде тепла (увеличив этим энтропию Вселенной). Нет никакой принципиальной разницы, на чем это произойдет -- на коллекторном переходе биполярного транзистора, либо на канале полевого. Выделяющееся тепло в обоих случаях будет одинаковым. Поэтому сравнивать следует другие характеристики полевых и биполярных транзисторов, а именно: Ток управления, который для мощного биполярного транзистора с его невысоким коэффициентом усиления составит порядка 1/10...1/15 выходного тока, против пренебрежимо малого тока управления затвором полевого; Емкость затвора/базы, которая для полевого транзистора составит единицы нанофарад, что всё равно потребует достаточно существенного тока управления затвором при быстропеременных токах нагрузки, иначе БП не обеспечит нужного быстродействия, тогда как для биполярного транзистора -- десятки пикофарад, причем эта емкость мало изменяется с изменениями коллекторного тока. ; Падение напряжения база-эмиттер/затвор-исток, которое для биполярного транзистора составляет всего порядка 0,7 В, и слабо зависит от силы базового тока против 5...8 В для ключевых HEXFET транзисторов, что однозначно делает их практически неприемлемыми для работы в линейном режиме, поскольку совершенно впустую будут недоиспользоваться эти 5...8 В входного напряжения (речь идет о простых схемах ЛБП, с единственным входным напряжением). Если уж без полевых транзисторов ЛБП просто не мыслится, то для такого режима работы предназначены боковые (латеральные) МОП-транзисторы, разработанные для применения в звуковых трактах УМЗЧ. В качестве примера приведу графики передаточной характеристики латерального FET 2SK2220 в сравнении с HEXFET IRFP240. Надеюсь, разница достаточно очевидна. Хотя, всё равно, потеря напряжения (а следовательно, и излишнее тепловыделение) на полевых транзисторах будет больше. Либо же необходимо усложнять схемотехнику БП за счет вольтодобавки ко входному напряжению для управления затворами полевых транзисторов. Тем более, что допустимые токи (десятки Ампер) относятся не к линейному, а к ключевому режиму их работы. В линейном режиме ограничивающим параметром будет максимально допустимая рассеиваемая мощность, которая что у полевых, что у биполярных транзисторов определяется, в основном, типом корпуса, в который упакован кристалл. Учитывая изложенное в предыдущем пункте анализа относительно выходного быстродействия, преимущество полевых транзисторов для ЛБП по сравнению с биполярными становится достаточно сомнительным. 10) Стабильность выходного напряжения в переходных режимах: в ЛБП при его включении и/или выключении ни в коем случае не должно быть выбросов выходного напряжения сверх установленного значения!!! Иначе макетируемой схеме с большой долей вероятности придет белый северный пушной зверек. Требование однозначное и ревизии не подлежит, какой бы "вкусной" схема ЛБП ни была по другим параметрам. В первом приближении это пока что все мои аргументы "за" и "против" тех или иных схемотехнических решений и желаемых параметров ЛБП. В качестве подтверждения сказанному приведу личный пример своего "ветерана", верой и правдой служащего уже 40 (СОРОК!) лет: Верхняя крышка снята, чтобы показать "потрошки". Ни типа, ни марки, кроме надписи на лицевой панели "Блок питания универсальный "Электроника"" нет. Очевидно, "ширпотребовская" продукция какого-то военного завода. Схема, к сожалению, за эти годы тоже утеряна. "Родные" параметры с "родными" регулирующими транзисторами КТ807: 2...15 В / 300 мА. После модернизации (замены на TIP41) поднял ограничение выходного тока до 0,5 А. Четыре левых клеммы - выходы стабилизаторов напряжения. Полностью изолированы один от другого, питаются от отдельных обмоток трансформатора. Платы стабилизаторов стоят вертикально слева. В оригинале стояли по одной слева и справа от центрально установленного трансформатора. Крайние правые клеммы - выходы переменного напряжения, переключаемого пакетником над ними с шагом 3 В. Применяю преимущественно для питания мини-дрели на 27...30 В. На клеммы между стабилизированными и переменным напряжением в оригинале подавалось просто выпрямленное и отфильтрованное конденсатором напряжение. Они задействованы для вывода стабилизированного напряжения от дополнительного более мощного стабилизатора с током до 1,5 А (это уже моя модернизация) на еще К1УТ401Б, размещенного справа от трансформатора. Его регулирующий транзистор вынесен на заднюю стенку. Регулировка выходного напряжения - дискретная (3,3-5-9 В и дальше до 30 В с шагом 3 В), используя тот же пакетник, что и для переменного напряжения. Итого получается "тройное моно", как я и описывал выше, да еще и с каналом переменного напряжения. Второй пример - мощный "монстрик" на двухполярное напряжение без стабилизации (только выпрямленное). Токоограничение выполняется автомобильными лампами накаливания: Поскольку падал, плата выпрямителя и фильтров "сворочена" на сторону. Изготовлен для питания эстрадных усилителей при их ремонтах. Так вот, он НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ НИ РАЗУ!!!
  3. лбп на п213

    всем привет!!!!!. Я начинающий радиолюбитель. Хочу собрать лбп на транзисторе п213 по этой старой схеме, но он очень слаб, но если заменить диоды на более мощьные и трансформатор поставить как минимум 12в 1.5ампер получится ли что-то стоящее
  4. Схемы ЛБП

    Решил собрать как можно больше схем ЛБП и выбрать себе наиболее простую и подходящую.
  5. Я еще начинающий радиолюбитель, и это - мой первый лаболаторник, собранный в корпусе от нерабочего компьютерного блока питания. В качестве источника питания - найденный на просторах помоек и подвалов блок питания ноутбука, модель SADP-65KB, способный выдавать при 19 вольтах ток в три с половиной ампера. Регулятор - покупной, построенный на микросхеме XL4005E1, резистор вынесен на проводах. Вольтметр - также покупной. Сделал плату дополнительного питания вентилятора и вольтметра по простой линейной схеме - ток там очень маленький, и транзистор не греется. Напряжение - 5 вольт, вентилятор тихо шуршит. Проблема заключается в том, что при попытке регулировать напряжение блок питания громко пищит, регулировка происходит только от 12 вольт. Я пробовал включить регулятор через фильтр, но это не особо помогло, мучился с этим несколько дней Фото блока питания прилагается.
  6. Продам тороидальный тр-р для лабораторного блока питания или же для других целей. В работе был до 10-ти часов. Можно сказать новый. Данные напряжений и токов ниже на фото. Цена 1200 грн. Отправлю по Украине Новой Почтой. Связь через ЛС.
  7. Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста проверенную схему импульсного лабораторника с напряжением до 30-40В и током 8-10А+. Нужно, чтобы такой ток мог держаться и при максимуме напряжения. Сам смог найти из более менее подходящего схему на фото (DC-DC преобразователь miandra 2p2). К ней соответсвенно схема на ir2153 или т.п. Может кто собирал, что о схеме скажете? Правильно я понимаю, что для снятия такой мощности такой схемы на ir недостаточно, нужно как минимум добавить драйвера к 740?
  8. Очередной лабораторник

    Решил создать блог, скорее всего это первая и последняя моя запись. То что будет ниже - это моя первая полноценная плата и описание к ней. Схема не моя, а Асхата Юсупова. Старался сделать максимально просто, ну и конечно под себя. Плату не тестировал, вероятно есть ошибки. Итак, поехали: подразумевается питание платы от мощного трансформатора (до 32V 20A), но мой трансформатор максимум на 7-8 ампер, следовательно выходная емкость и толщина дорожек соответственно меньше. Дроссель - 20 витков на желтом кольце ДГР из БП ПК. Еще нужны два отдельных напряжения 24V и 15V, один из которых развязан с основной массой (тот что на 15 вольт) я собираюсь их снимать с дешманских доступных DC-DC преобразователей. Теперь самое главное - выход: HL1-HL1 это у нас нагрузка для разрядки емкостей, лучше вставить лампу, вольт на 36, можно и обычный нагрузочный резистор. R-R это шунт, он у меня будет в китайском вольтамперметре. V+ - V- это подключение вольтметра. + и - это плюс и минус. Вот такой вот скромный конец. Плата лишена всевозможных защит, может быть она будет дополняться, наверное. Печатка: SLoW_BLoW.lay6
  9. дайте схему лбп

    доброго времени суток, имею желание сделать линейный лбп, с параметрами до 5 А и до 24В, в наличии из основных комплектующих имею трансформатор 24вольт по переменке, и 8А, и кучку кт819, подкиньте пожалуйста рабочую и стабильную, проверенную схемку
  10. Лабораторный блок питания – один из самых необходимых инструментов в мастерской радиолюбителя. Самый необходимый, но при этом не самый дешевый. Цены на лабораторные блоки питания даже в Китае превышают сумму в 2500 рублей. Мне же, как радиоЛЮБИТЕЛЮ важно сэкономить. Поэтому я решил собрать себе лабораторный БП самостоятельно, из импульсного блока питания (12 вольт 3,5 ампера) и модуля DP30V5A. Заявленные характеристики: Диапазон напряжения на входе: 6 – 40 вольт; Диапазон напряжения на выходе: 0 – 32 вольт; Сила тока на выходе: 0 – 5 ампер; Мощность: 160 ватт; Разрешение установки напряжения: 0,01 вольт; Разрешение установки силы тока: 0,001 ампера; Точность установки напряжения: +/- (0,5% + 1 разряд); Точность установки силы тока: +/- (1% +3 разряда); Пульсации на выходе: 100 mV VPP. Итак, данный модуль позволяет устанавливать напряжение от 0 до 32 вольт с шагом в 0,01 вольт. В инструкции указано, что необходимо, что бы напряжение на входе превышало напряжение на выходе в 1,1 раз. Я подключил этот модуль к БП в 12 вольт. На БП есть подстроечный резистор, при помощи которого можно незначительно изменить напряжение на выходе БП. При помощи него я установил максимально возможное значение в 13,65 вольта. На выходе я смог получить напряжение 13,4 вольта (соотношение 1:1,1 не соблюдается). Но интересно не это, а то, что я могу установить на выходе любое напряжение из диапазона 0 – 32 вольта, но при превышении 13.4 вольт я все равно получаю на выходе 13.4 вольт. Модуль читает напряжение на входе, может отобразить его на дисплее, но при этом не предусмотрена возможность ограничить установку на выходе не выше напряжения на входе. Я не могу это назвать минусом, для меня это скорее нелогичная странность. Силу тока можно устанавливать с шагом в 0,001 ампера. С установкой силы тока всё прекрасно, модуль имеет два режима: установка по напряжению и установка по току. Индикация режимов осуществляется светодиодами CC и CV. Переключение между режимами осуществляется автоматически. Рассмотрим пример. Допустим, я устанавливаю напряжение 10 вольт и силу тока 1 ампер, подключаю резистор в 100 ом. При этом на нижней строке дисплея будет отображена сила тока 0,1 ампер, в соответствии с законом ома, а так же будет гореть светодиод режима CV. Далее я устанавливаю предел силы тока в 0,05 ампера, при этом установленное напряжение остается 10 вольт. В этом случае сила тока составит 50 мА, именно столько, сколько и установлено, а вот напряжение будет равно 5 вольт, опять же в соответствии с законом ома. При этом будет гореть светодиод режима CC. Можно даже установить силу тока 20 мА, напряжение выше 3 вольт и непосредственно к выходу подключить светодиод без резистора. Светодиод будет исправно работать. Управление модулем осуществляется 4 кнопками: -/IN, +/OUT, SET и ON/OFF. Когда модуль выключен, на дисплее отображается надпись OFF. При этом можно осуществить настройку напряжения и силы тока на выходе, либо проверить напряжение на входе нажав кнопку IN (при этом загорится светодиод IN). Для отображения установленных значений необходимо нажать кнопку OUT (при этом загорится светодиод OUT). Настройка осуществляется следующим образом: при нажатии на кнопку SET на дисплее отображаются установленные напряжение и сила тока, при этом начинает моргать одна из цифр на дисплее. Кнопками + и – можно увеличить или уменьшить значение выбранного разряда. Повторное нажатие SET выберет следующий разряд, последовательность такая: 0,01 В – 0,1 В – 1 В– 0,001 А – 0,01 А – 0,1 А – 1 А. Что бы применить установленные значения необходимо прощелкать кнопкой SET все разряды. Если этого не сделать, то через 6 секунд все изменения сбросятся на предыдущие установки. Это немного неудобно, но быстро привыкаешь. Замечен такой положительный момент. Допустим, выбран разряд сотые доли вольта, при переходе через 0 выбранного разряда к следующему разряду добавляется или отнимается 1. То есть 0,49 становится 0,50 когда разряд сотых долей меняется с 9 на 0. Что я не смог проверить. Во-первых, пульсации на выходе, потому что у меня нет осциллографа. Во-вторых, я не смог проверить, как поведет себя модуль при превышении 5 ампер на выходе, как отреагирует на короткое замыкание. Просто потому что мой блок питания 3,5 ватта. Но, тем не менее, модуль был подвергнут жестоким испытаниям, и все-таки не выдержал их. А накрылся потому, что я замкнул питание на входе. Да-да, замкнул на входе, а сгорел модуль. Не знаю почему, но выгорел стабилизатор, питающий микроконтроллер STM. Стабилизатор был заменен другим на 3,3 вольта. Проверка показала, что через него проходит ток 0,5 ампера (сгоревший стабилизатор был рассчитан всего на 30 мА, потому и сгорел). Если проходит такой большой ток, то виновник неисправности должен сильно нагреваться, но нагреваются только стабилизаторы. Вывод такой, используйте по назначению и не допускайте коротких замыканий, тогда он прослужит дольше. Точность настройки и не большая цена (10$ на али) – большой плюс для новичков и любителей. Ссылка на товар : https://ru.aliexpress.com/item/1-piece-Adjustable-Voltage-Step-Down-Module-Voltage-Ammeter-32V5A-160W-NC-DC-Power-Supply-Module/32765288472.html И как обычно, большая благодарность сайту «Паяльник» за предоставленный на обзор модуль.
  11. ИППТ Б5-49

    Продам Б-5-49 1989 гв. Брал тут на форуме, не пригодился. Исправен. Находится в Брянске. 2000 р, пересыл на покупателе. Отправлю почтой или ТК.
  12. Скопирую сюда сообщение из фотогалереи блоков питания выдались выходные и решил таки добить "проектик выходного дня" Характеристики скромные. Всего 1А суммарно по каждому полюсу. От -15 до +15 весь стандартный ряд напряжений (5-9-12-15 обоих полярностей). Измеряет ток в каждом из полюсов суммарно. По положительному и по отрицательному. Погрешность измерений (по эталонному прибору) не хуже +/-0,5 деления (реально даже лучше). Обеспечивается идеально подогнанными дифференциальными усилителями на ОУ LT1078 и константановыми шунтами. Выдает по отдельному каналу регулируемое опорное напряжение в диапазоне 0...3,3 вольта с точностью не хуже +/-0,00025 вольта (по эталонному прибору с сертификатом поверки и точностью измерений не хуже 6 знаков после запятой). Управляется энкодером. Шаг установки меняется кнопочкой (нажим на ручку энкодера). Управление охладителем ШИМ (бесшумный), полностью пропорциональный. Дисплейчик COG на контроллере ST7032 с шиной I2C. Трансформатор самопальный на сердечнике от трансформатора тока промышленного. Все управление на STM32F051K6T6. Корпус красил в термокамере. Хрен поцарапаешь. Передняя панель - лазер (черный акрил, резка + гравировка у рекламщиков) Фото кишков ниже Кишочки Все собрано в корпусе БП АТХ первого попавшегося. Радиаторы и вентилятор от того же БП. Под нагрузкой 1А в самом плохом варианте (нагружены стабилизаторы 5В) греется прилично, но без корпуса может работать и без вентилятора. В корпусе уже надо обдувать. Но это на максимуме. В обычной жизни вентилятор еще не включался ни разу. Может он не работает просто? ну и контроллер с дисплеем поближе Для дисплея изготовил платку-прилепыш. Там надо немного рассыпухи разместить для работы внутренних преобразователей напряжения дисплея и пару резисторов для настройки ориентации изображения. Есть такая фишка у этой стекляшки. Ну и подтяжки I2C материалы прокта схема для предварительного ознакомления (узел управления) Здесь все элементарно просто. 2 простых дифференциальных усилителя токоизмерительных шунтов. Резисторы для них подбирал вручную и согласовывал. На выходах диодные ограничители и легенькие интеграторы, которые по итогу я даже не впаял. Обвязка контроллера стандартная для работы без кварцевого резонатора и без схемы ручного перезапуска. Разъем внутрисхемного программирования как положено. Питание блока ШИМ вентилятора берется с отдельной обмотки и по максимуму отвязано от схемы, чтобы избавиться от помех от этого узла. Все таки милиамперметр чувствителен к этому делу. Датчик температуры простейший LM35 с аналоговым выходом и RC фильтром на выходе. Для DAC выполнен буфер на ОУ. Просто повторитель, ничего особенного с компенсацией токов утечки. Основная схема питания слеплена из того что было под рукой. Стабилизатор 5 вольт выдран с платы APC (SO8 букашка), 3.3 вольта тоже откуда то отковырен. Можно любые применить. Схема запитки AVсс не совсем обычная, но так тоже работает силовая часть Тоже ничего особенного. Гармошкой по 4 стабилизатора на разные напряжения. В связи с особенностями планируемого использования посчитал такое решение наиболее целесообразным по сочетанию простота/выхлоп. И не ошибся в общем то, как показала практика использования прибора. схемы в DipTrace + дополнительные документы (разведено под стандартный 1602!) финиш.zip исходный код прошивки, проект Keil MDK ARM (вывод на дисплей под ST7032! I2C). Мне переписывать было уже некогда, поэтому расскажу как вернуть назад. Любой кто хоть раз писал под STM32 справится. Надо всего лишь переписать библиотечную функцию вывода на экран не через I2C, а по 4-х проводному параллельному интерфейсу, а все что касается I2C (инитка, дискриптор и резерв GPIO) вырезать к чертям Discrete_power_unit.zip Ну вот пожалуй все материалы. Будут вопросы, задавайте Дальше документалистика процесса для того чтобы закрепить плату контроллера припаял к ней стойки латунные от креплений материнских плат компьютера. Отлично паяются, отлично держатся трансформатор вот намотал из сердечника от старого трансформатора тока промышленного (взят из электрохлама) и катушки запасной от пускателя ПМА. Провода на ней ровнехонько на первичку. Просто взял и перемотал с одного на другое. Изоляция межслойная - пакеты для запекания нарезанные лентой. Бирка от лени написана вручную, все равно смотреть никто не будет Что такое ТСП-40? Очень просто. Трансформатор СамоПальный. Цифра от балды для красоты. Закрепил на плате каким то болтом, куском резины вырезанным из МБС техпластины и шайбой от переходников сноубордических креплений TECHNINE на BURTON. Эта шайба - самая дорогая деталь в устройстве! Те крепы мне обошлись аж в 400 зеленых. Вот шайбочки от переходников остались лишними. Долго не решался использовать, но видимо их черед пришел. тесты под нагрузкой перед сборкой На внешний вид электронной нагрузки не смотрите, это ужасный прототип. Внутри она вполне себе на уровне, но нужно чуть допилить конструктив холодильника. Все руки не доходят немного в процессе разработки контроллера ВНИМАНИЕ! Дисплей мне пришлось заменить. Плата изначально разрабатывалась под обычный WH1602 и первоначально работала с ним. (Поменять прошивку не составит труда для обратной замены, там все предельно ясно и заменена только библиотека дисплея). Дело в том, что стандартный 1602 в корпус не влезал по высоте и мне пришлось заказать сверхминиатюрное исполнение COG 1602. Но он оказался вовсе не тем, что я ожидал. Имел шину управления I2C и немного не похожую систему команд. Пришлось наскоро поправить прошивку под это дело. Дисплей встал на место энкодера (так как на этих ногах I2C и живет), а энкодер перекочевал на место старого дисплея. Пришлось разрезать одну дорогу и припаять +3.3 вольта к одной из ног разъема энкодера (PВ5) и землю на одну из ног разъема дисплея (5-я снизу) для того чтобы старую фишку энкодера не перепаивать. Регулировку констрасности демонтировал.
  13. Пытаюсь собрать блок питания из ATX блока питания от ПК. Насчет БП ATX всё вроде бы понятно. Беру с этого блока 12V. Дальше подаю на вот такую схему для регулировки напряжения(схема ниже). Номиналы R1 = 100, R2 = 10K. Сначала всё работало. Потом резко напряжение упало до 0. Микросхема стоит на радиаторе с термопастой. Микросхема в корпусе ТО-3. Согласно даташиту от lm338 у меня подключена по такой цоколевке(на картинке). После падения напряжения до 0 пробовал искать неисправность. Оба резистора рабочие, напряжение питания 12V. Все работает. Неужели сгорела микросхема? И второй вопрос: Какие для этой схемы лучше использовать номиналы резисторов? R1 - 120 не было, поставил 100. По моему это не критично.
  14. Westusblog

    Всем привет. Я новичок в области схемотехники, но знаком с базовыми понятиями и умею работать паяльником. Так же есть видео версия этого блога, но отснятого материала пока недостаточно для монтажа. Хочу начать свой блог с создания лабораторного блока питания. Как говорится с нуля в глубокий и тернистый мир. Почитал я немного форум, посмотрел много различных видео и пришел к выводу, что самое больное место всех ЛБП это корпус! Поэтому я зайду немного издали к этой теме и для начала выберу подходящий корпус. Мне довольно хорошо повезло и в мусоре я нашел ЛБП TEC88. Он в ужасном состоянии, но все самое нужное в нем уже есть. Как вы видите в нем есть 3 больших радиатора (вероятно четвертый отлучился по делам). Вольтметр, амперметр и 3 рабочих регулятора (думаю и четвертый можно оживить). Это довольно удачная находка. Корпус явно не самое больное место моего ЛБП. Дале нужно выбрать схему управления. Мне приглянулась схема: Простой И Доступный Бп 0...50В. Но в теме неясно какую же именно схему лучше использовать. Единственно, что понятно из первой страницы, что идеальная схема выглядит так: Далее все интересней и между критикой на второй странице темы появляется вторая версия схемы. Из последних страниц стало ясно, что версий уже как минимум 16, а то и больше. Причем неясно чем лучше последние версии. Меня ждет 331 страница крайне уныло чтива. Без этого не разобраться совсем. Я постараюсь выписать самые важные моменты из этой эпопеи «Простого ЛБП» и вкратце их пересказать в следующей статье. Возможно это кому-то пригодится и сэкономит время. Но вернемся к нашим пчелам. Я уже предпринимал попытки создать свой ЛБП на основе других корпусов. К примеру мне попался этот старый военный БП: Корпус очень толстый, герметичный и тяжелый. Внутри я ожидал увидеть мамонта большой трансформатор, но не повезло. Такой корпус крайне тяжело будет переделать под свои нужды. Его я выброшу или подарю, если кому он нужен. Дальше от него мне понадобиться только трансформатор. На сегодня все, пошел курить схемы.
  15. Доброго времени суток! Коротко о ситуации)в общем достался мне уваленый блок питания Б5-48, я раньше с таким и подобными дел не имел,по словам предыдущего хозяина,подключили к нему автомобильный аккумулятор на зарядку,с неправильной полярностью,после чего БП перестал работать,включается,индикатор горит,реле щелкает,но напряжение на выходе отсутствует.Схемы внятной и полной на просторах интернета мне найти не удалось,может у кого имеется?)или сталкивался кто с данной проблемой данного девайса?)буду рад советам и помощи)
  16. Представляю очередную схему своего импульсного блока питания. На этот раз включение силового трансформатора - мост. Расчётная мощность 500Вт. Регулируемые пределы: Напряжение: +/- 1.5В - +/- 26В; Ток: 120 мА - 10 А. Отдельный отвод 12В SB 1 А. В качестве дежурки небольшой блок питания на 24Вт 12В. Силовики FQP12N60C (12A 600V), раскачка GDT 2SK3296 (35A 20V). Выслушаю критику и рекомендации. Имеется вопрос, видел, что параллельно импульсным диодам(VD 34,35,36) ставят RC цепочку, какой номинал ставить?
  17. Нужна помощь. Собрал ЛБП из с http://www.cqham.ru/lab.htm. Читал много негативных и позитивных отзывов и все же решился собрать)) Питаю схему от немного переделанного БП АТХ. На выходе 15-16 вольт пока что. Но и до 20 можно поднять без проблем. Напряжение в ЛБП регулируется от 1,4 В до 14-15 Вольт. Значит лм317 и транзистор работают нормально. Но ток не регулируется вообще и прямо пропорционально зависит от нагрузки. Даже светодиод защиты по току никогда не светит. Не реагирует на изменение сопротивления потенциометров. Перемычку от Вых 2 lm301 к регуляторам поставил. Минусовое напряжение для операционника беру с БП АТХ с шины -12 В Замерил напряжения на выводах LM301 / На схему подаю 12 вольт что бы не сильно рисковать) 1 - (-9,96 В) 2 - (10,14 В) 3 - (10,23 В) 4 - (-10,88 В) 5 - (-10,42 В) 6 - (10,16 В) 7 - (10,22 В) 8 - (10,19 В) Если lm301 вынуть из панельки то картина примерно та же, за исключением того что на 1 и 8 ноже 0 В. Еще заметил что при регулировке Р1 Р2 немного меняеться напряжение на 1 ножке лм301. Подскажите в какую сторону копать. Что измерить?