Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'предусилитель'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
    • МК для начинающих
    • AVR
    • PIC
    • STM32
    • Arduino и Raspberry Pi
    • ПЛИС
    • Другие микроконтроллеры и семейства
    • Алгоритмы
    • Программаторы и отладочные модули
    • Периферия и внешние устройства
    • Разное
  • Товары и услуги
    • Коммерческие предложения
    • Продам-Отдам, Услуги
    • Куплю
    • Уголок потребителя
    • Вакансии и разовая работа
    • Наши обзоры и тесты
  • Разное
    • Конкурсы сайта с призами
    • Сайт Паяльник и форум
    • Курилка
    • Технический английский (English)
    • Наши проекты для Android и Web
    • FAQ (Архив)
    • Личные блоги
    • Корзина
    • Вопросы с VK
  • ATX->ЛБП Переделки
  • Юмор в youtube Киловольты юмора
  • Надежность и группы продавцов Радиолюбительская доска объявлений exDIY

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Местоположения

  • Пользователи форума

Группа


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Найдено 17 результатов

  1. Поможем в изготовлении рэковых (и не только) корпусов. Заказываем себе напрямую с производства по своим чертежам, готовы поделиться со страждущими. Шасси, крышка, задняя стенка - сталь 1,5 мм. Передняя панель- алюминий 3 мм. Порошковая покраска. Глубину корпуса и цвет можно обсудить. Также возможна установка внутренних экранов и перегородок.
  2. Здравствуйте, уважаемые мастера.Достался мне саб BBK MA-1000S с разбитым декодером.Проблема в том, что декодер разбит "в хлам", практически, ничего живого в нем не осталось. А все сигнальные входы и тембр-блок были на нем.Но, есть у меня еще один, слабенький, саб SVEN. Все входы на саб и сателлиты аналогичны тем, что стоят на усилке BBK. У SVEN питание +-13в, а на BBK +-15 и +-24(с общим выводом, соответственно).Плюс ко всему, пред-усилитель SVEN запитан от постоянки +-12в. Так вот какая мысль пришла мне в голову - возможно ли снять пред-усилитель с SVEN и воткнуть его в BBK? Будет ли он работать в нормальном режиме?Учитывая то, что мощности этих усилителей разные.SVEN построен на 6-ти микросхемах TDA 2030A.А BBK на 3-х микросхемах TDA 7265(сателлиты) и одной микрухе 7296(саб).Прикрепляю фотки плат, всё хорошо видно и подписано.Буду очень благодарен вашим советам и ответам.
  3. Здравствуйте уважаемые форумчане! На просторах сети нашел такую схему преда (во вложении). Будучи неплохим повторителем, знаний и навыков у меня для самостоятельной оценки схемы не хватает. С симуляторами не дружу, т.к. я (повторюсь) повторитель))))), да и времени не хватает катастрофически из-за работы. Поэтому прошу знающих и понимающих оценить схемку во вложении. Хотелось бы также услышать мнения об улучшениях, оптимизациях и т.д. Также добавлю, что тембрами не балуюсь, убеждать в ненадобности преда, отсылать к другим схемам не желательно, т.к. многое повторено, интересует именно этот пред. Всем откликнувшимся заранее благодарен. С уважением, Роман
  4. Уважаемые знатаки, ткните носом слепого котенка. Знаю что есть, но теряюсь в вариантах, а после 2х собраных схем, тяга к экспериментам угасла. Значит есть акустическая гитара с пьезозвукоснимателем, типа этого , хочу сделать предусилитель типа вот такого чтобы можна было в наушниках играть и подключать к компу через микрофонный вход. Знаю что схем в и-нете есть очень много, но боюсь они под простые звукосниматели, а пезо обладает большым сопротивлением или ище какимито отличиями. В идеале у нормальных людей все выглядит примерно ТАК, но мне не нужны еквалайзеры всякие, и не хочется пилить гитару, простого регулятора громкости будет вполне достаточно. Пробовал такую схему подключать, работает, но очень слабо, а когда выкручиваю внешний усилитель, много помех. А потом такую собрал, а она еще тише. Вобщим одно разочарование. Может можно как-то подкорректировать уже собраны ране схемы, изменениям номиналов резисторов или еще чего-то, или предложите что-то не очень сложнее тех которые я собрал, может на операционном усилителе. просьба схему с питанием 1.5 или 9v и регулятор громкости чтобы присутствовал
  5. В большинстве случаев микрофоны включают напрямую в ячейки пульта. Однако не всегда данное решение является оптимальным. Допустим, когда микрофон расположен на значительном удалении от пульта, и в помещении имеются источники мощных помех, то всё это оказывается на входе пульта. Либо необходимо обрабатывать звук с каждого микрофона отдельно, а имеющийся пульт не позволяет сделать инсерт для такого количества ячеек, какое хотелось бы. Остаётся один путь - установить предусилитель, поднимающий сигнал с микрофонов до стандартного уровня, после чего включать обработку, а итог уже заводить в пульт. При этом предусилитель должен уметь работать со всеми типами микрофонов (динамический, электретный с фантомным питанием как 48, так и 10В для петличек), быть малошумным, иметь переключение фазы сигнала на выходе и индикаторы уровня сигнала+клиповые. Всем этим требованиям отвечает разработанный чуть меньше пары лет назад предусилитель. Я уже показывал фотографии конструкции в "Нереализованном". Он показал хорошие результаты как по звуку, так и по надёжности работы. Впоследствии схема и трассировка ПП были несколько оптимизированы, это улучшило подавление синфазных наводок на кабель и снизило шумы, которые, к слову, и без того были значительно ниже собственных шумов использованных микрофонов (студийных петличек). Ликвидированы некоторые мелкие ляпы трассировки, например, были перепутаны площадки входов индикаторов. При распайке плат отдельными проводами это сильной роли не играло, но хотелось-то сделать шлейфами. В общем, результат - на обозрение. ЗЫ. +18В берется ДО LM7815. На индикаторы уровня - стабилизатор отдельный, чтобы отрезать вносимые ими (индикаторами) помехи. ЗЗЫ. Плата исключительно под заводское изготовление. mikropred.lay
  6. Здравствуйте, я хочу собрать ламповый предусилитель, но у меня возник вопрос по поводу его усиления. Один триод может усилить входной сигнал в 35 раз, тогда при входном напряжении 300 мВ, на выходе получается около 10,5 В. Для того чтобы сигнал на входе усилителя мощности находился на линейном участке анодно-сеточной характеристики требуется +/- 6 В, получается, что на выходе появятся искажения. Как это исправить с минимальными искажениями? И почему во многих схемах предусилителей используется несколько каскадов, при условии что на вход предусилителя подаётся 100-300 мВ?
  7. Для одного проекта понадобился предусилитель электретного микрофона с АРУ. Важным требованием было минимальное потребление тока, поскольку питание схемы предполагается фантомным питанием. Причем, не стандартными + 48 В, а порядка +12 В в сочетании с минимальной стоимостью (поскольку залезать в собственный карман при фиксированном бюджете - не греет). Поиски готовых микросхем с подобными функциями оказались не очень удачными. Кроме KA2220 за $0.2 остальные - либо негуманно дорогие, либо в сверхминиатюрном корпусе, либо двухканальные, тогда как для микрофона нужен только один канал, либо просто отсутствуют в пределах досягаемости. Купленная для пробы KA2220, после ее верчения-кручения в руках и мозгах тоже особого восторга не вызвала, т.к. требует еще нехилой дополнительной обвязки. Вот тогда и возникла мысля вообще собрать все на рассыпухе. После тщательного серфинга по Интернету интерес вызвала одна из схем: ( http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6641 ), позиционирующаяся, как предусилитель с АРУ. Правда, конкретной АРУ я в ней даже под микроскопом как-то не увидел. Может, смотрел плохо? В общем, пришлось разрабатывать свою схему. В Мультисиме схема работает. Если кто захочет поиграться - файл приаттачен. Ток потребления около 1 мА, что удовлетворяет требованиям по питанию. Без АРУ входной сигнал около 10 мВ разгоняется до нескольких вольт. XPG1, R1, G1 и R3 в совокупности являются моделью электретного микрофона. http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/429-танцы-с-бубном-вокруг-электретного-микрофона/ Микрофон вместе с R2 формирует смещение для неинвертирующего входа дифусилителя, что избавляет от необходимости применения разделительного конденсатора и резистивного делителя, как в приведенной выше схеме-источнике. R6 C2 и канал Q5 - цепь регулируемой ООС. Резисторы R7R8 стоят для ее линеаризации. C3C4D1D2 формируют управлящее напряжение для Q5. Q4 опционален. Поставлен вместо банального эмиттерного резистора исключительно из-за моего перфекционизма, да и полевиков у меня в загашниках еще куча осталась со старых времен. Данная тема, собственно говоря, открыта преимущественно для конструктивной критики ДАННОЙ схемы. Предложения использовать какие-то другие схемы и неаргументированные ее обсерания не приветствуются. Повторю еще раз: с понедельника серфил по Интернету и разных схем накачано (и, соответственно, проанализировано и просимулировано тоже) вагон и маленькая тележка. MicPreampMy.ms14
  8. Всем доброго времени суток. На руках имеется предусилитель Радиотехника УП-001 в приличном состоянии. Первое включение показало, что прибор рабочий. Полноценно послушать не было возможности, знаете, советские разъемы... Неудобно. Таким образом этот усилитель пролежал в закромах пару лет, а теперь интерес к нему вернулся. Насколько целесообразно его использование? Например с самодельным усилителем в качестве темброблока. В целом старую технику люблю, читал, что эта серия не самый ширпотреб. Есть ещё Радиотехника У-101, тоже работающая, но там в ужасном состоянии селектор входов и я не уверен, что в конструктив не вмешивались... Реставрировать собирался так: заменить электролиты и каким-нибудь образом заменить разъемы на привычные RCA и Jack. А использовать в паре с усилителем на lm1875. Потому как не уверен в качестве звука У-101, мне он не очень нравится... Могу и фото сделать. Но на мой взгляд внутри все нормально, ничего подпаленного или отколовшегося. Следов не заводских "улучшений" тоже не заметил, хотя схему не смотрел. Есть способ привести в порядок потенциометры, если они будут хрустеть?
  9. Выловил меня намедни мой старинный приятель - инженер студии звукозаписи с предложением сваять ему десяток активных микрофонных модулей на электретных микрофонах. Нужно это ему для озвучивания очередной церкви (меня всегда удивляла прижимистость батюшек, не желающих заплатить за промышленно выпускающееся оборудование, ну да Бог им судья). В качестве основных требований было: а) Два электретных микрофона параллельно; б) Дифференциальный (парафазный выход для работы на длинный кабель до пульта). в) Питание от фантомного напряжения +48 В, поступающего с микшерного пульта. Хозяин - барин. Хочет "белый верх, черный низ" - пожалуйста. Любой каприз за его деньги. На первый взгляд задача тривиальна, но она заинтересовала меня двумя моментами: 1) Микширование двух и более электретных микрофонов по входу предусилителя (законченной рабочей реализации такого нигде не встречал, хотя на форуме несколько раз появлялись темы по подключению двух электретных микрофонов); 2) Возможность реализации своей старой задумки, заключающейся в дифференциальном включении электретного микрофона. Приятель настаивал на "классической" схеме, в которой предусиление с микрофона осуществляется на одном ОУ, а второй ОУ инвертирует выходной сигнал первого для подачи в двухпроводную дифференциальную линию. Я решил сильно не спорить, а сваять две схемы - "классическую" и свою "дифференциальную". "Классическая" схема: отличается от известных разве что суммирующим включением двух микрофонов через цепочки C1R3 и C2R4 к инвертирующему входу ОУ DA1.2. В качестве ОУ предполагался TL062, как имеющий очень низкий собственный ток потребления (менее 0,5 мА), что существенно для питание от фантомного напряжения, которое не может выдать ток более 7 мА по каждому проводу. Однако, из-за того, что, модули нужны были, как всегда, "на вчера", поставил JRC4885 (3,5 мА типовых). Печатка: Параллельно была отсимулирована в Мультисиме схема дифференциального включения электретного микрофона, подтвердившая свою принципиальную работоспособность: Эквивалентная схема электретного микрофона - Q1V3. Теперь надо было решить задачу микширования сигналов с двух дифференциально включенных микрофонов. За основу был взят первый каскад инструментального усилителя (без третьего ОУ). Поскольку для адекватного микширования требуется минимальное входное усиление микширующего каскада (чтобы максимально развязать источники сигналов), сигналы были поданы на инвертирующие входы, тогда как на неинвертирующие - "искусственная средняя точка". Эпюры напряжений: относительно общего провода по переменному напряжению: Дифференциальный сигнал между выходами ОУ: Окончательная схема: Полярность включения C1C2 и C3C4 ПРАВИЛЬНАЯ! Резистор R12 нужен! При его номинале 10 кОм появлялись ВЧ шумы. При снижении до 2 кОм - НЧ шумы. Диоды VD1-VD4 на обеих схемах защищают выходы ОУ от бросков напряжения при подаче фантомного питания. Печатка: Фото собранного модуля: Второй модуль просто не фотографировал (есть же печатка - и достаточно). Обе собранные платы были оттарабанены на студию и подключены к пульту. Обе заработали сразу же. Поэтому режимы не измерял. К "классической" плате были подключены новые микрофоны, а к "дифференциальной" - Б/У от Панасоника. "Классика" при прослушивании на "уши" выдала "бубнение" по низам, а "дифференциальная" - отличны прозрачный звук. На положение крутилки Gain внимания не обратил, но фейдер в положении минус 12 дБ обеспечил полное зажигание линейки уровня сигнала. На расстоянии 1...1,5 м ото рта говорящего, при спокойном, не форсированном разговоре! Для чистоты эксперимента микрофоны поменяли местами. Теперь "забубнила" "дифференциалка", а "классика" показала отличный результат. Иными словами, существенной разницы между схемами на слух выявлено так и не было. "Грязь" выдавали сами микрофоны. С "классики" (с микрофонами от Панасоника) сняли частотку при воздействии шумового сигнала. Делалось это на компьютере с помощью какой-то дорогой приставки. Поскольку все делалось в темпе "давай-давай!" я нюансами не интересовался. При следующей встрече, если будут вопросы, уточню. Существенной разницы между формой кривой со звуковой карты и ответкой с микрофона выявлено не было (менее 0,5 дБ). Итак, схема дифференциального включения электретного микрофона продемонстрировала свою принципиальную работоспособность, однако существенных преимуществ перед "классической" схемой с инвертированием сигнала первого ОУ не показала.
  10. Одноламповый предусилитель по схеме "Tomato". Самый простой гитарный ламповый преамп. Схема: Прототип: Далее друг подогнал мне корпус Gainta G0473, куда я решил поселить свой преамп. Плата: Сборка: Итог: О звуке: Собственно, чистого звука как такового у преампа нет. Даже на минимальном гейне слышно, что высокие частоты подгружаются - как перекомпрессированный звук слушается. Ну а на максимальном гейне очень даже неплохо. "Брызгается" только звук. В целом, мне нравится. Анодное - 120В. Лампу поставил 6Н2П. Форма синуса на максимальном гейне: Приложил корявые семплы Я не Петруччи и играю через Guitar Rig, но понять, что именно преамп делает со звуком, можно. Tomato Preamp (clean neck & bridge).zip - чистый звук (усилитель в Guitar Rig в режиме чистого канала): без преампа, после щелчка включаю преамп. Потом прибавляю гейн. Нековый сингл. В середине ритмической партии прибрал тон на гитаре. В конце AC/DC на бриджевом. Tomato Preamp (drive bridge - min & max gain).zip - перегруженный звук (включаю перегруз усилителя в Guitar Rig): тоже без преампа, после щелчка с преампом. Сначала на минимуме гейна преампа, потом прибавил на максимум. Бриджевый хамбакер. Tomato Preamp (drive max gain neck & bridge).zip - перегруженный звук (перегруз усилителя в Guitar Rig), преамп на макс гейне. Нековый и средний синглы, потом переключил на бриджевый хамбакер. Под конец прибрал тон на гитаре. Синглы на гитаре ловят "Радио России"... Получившемуся преду придумал название - Adjika Ниже можно посмотреть коротенькое видео-слайдшоу под небольшую запись сделанную с использованием этого преампа.
  11. Предусилитель 4558

    Приветствую всех! Есть микросхема CHN MC4558CN. нужен предусилитель для динамического микрофона, дайте печатку на один канал (микрофон моно(сопротивление 600 ом, мультиметром 585 показало) , дабы схема меньше места занимала, второй канал без толку паять) . И чем ее лучше всего питать? Есть батарейки 3,7в., 5в., бп 12в. постоянное напряжение. А в идеале бы питать от юсб, но как я понимаю, будут сильные наводки?
  12. Данный ИП предназначен для питания ламповых и полупроводниковых цепей в различных конструкциях предварительных усилителей или усилителей для наушников, с общей потребляемой мощностью до 50 Вт. ИП выполнен по полумостовой схеме, что обеспечивает значительно меньше шума (по сравнению с обратноходовыми ИП). Размеры ИП - 160мм х 92мм, высота - 32мм с учетом пластиковых стоек крепления, что позволяет устанавливать ИП в корпуса для 19 дюймовой стойки (рэковые корпуса) высотой 1 юнит. ИП имеет 3 выходных канала: Стабилизированный, 6.3 в для питания цепей накала, с максимальным током 3 А Стабилизированный двухполярный, 12 вольт для питания полупроводниковых цепей, с максимальным током до 1 А (зависит от охлаждения интегральных стабилизаторов) Высоковольтный, не стабилизированный 340-390 в или стабилизированный 250 в, для питания анодных цепей ламп, с максимальным током до 50 мА. Каждый выход ИП гальванически развязан со входом, обладает собственной обмоткой на трансформаторе и отдельным выпрямителем. Минусы накального и анодного канала, а так же общий канала полупроводниковых цепей соединены. ИП обладает системой ограничения по току в первичной цепи трансформатора, защищающий от непродолжительных коротких замыканий во вторичной цепи, которые могут возникнуть, к примеру, при настройке готового устройства. Однако, длительное КЗ может вывести из строя ИП, так как даже при ограничении через силовые ключи и выпрямительные диоды продолжает течь ток. По желанию ИП может поставляться с не намотанным трансформатором, для самостоятельного выбора напряжений накальных и анодных цепей. Для увеличения максимального тока канала питания полупроводниковых цепей, интегральные стабилизаторы должны устанавливаться на кусок Т-образного алюминиевого профиля для улучшения охлаждения. Цена вопроса- $55. Вышлю по России и в страны СНГ. Приобрести наиболее удобным способом можно на площадке exDIY: http://exdiy.net/oth...or-tube-preamp/ Так же возможны следующие варианты: Конструктор - в комплекте заводская плата; весь необходимый набор деталей; не намотанный трансформатор; документация: схема, чертеж платы, список компонентов, рекомендации по настройке. Цена- $45 База - в комплекте заводская плата; не намотанный трансформатор; модуль дежурного ИП; дроссели (6 шт); трансформатор тока; документация: схема, чертеж платы, список компонентов, рекомендации по настройке. Цена- $23 Отдельно печатная плата- в комплекте заводская плата; документация: схема, чертеж платы, список компонентов, рекомендации по настройке. Цена- $9. Условия доставки и оплаты обговариваются отдельно. За подробной информацией- в ПМ.
  13. Всем привет! Вот решил поснимать немного обзоров для ютуба. Порылся в шуфлятках и отыскал старый караоке микрофон. Фактически это обычный микрофон с мини-джеком на 3.5'' для подключения к компьютеру, но все же форму ему придали ближе к караоке версии. Микрофон динамический, дешевый и скорее всего китайско-подпольный. Вот такой микрофон с картинки. При прямом подключении к встроенной звуковой карточке Realtek, имеем очень заниженный уровень громкости, почти не различимый. Попробуем исправить этот косяк. Добавим 10-30dB усиления в настройках микрофона. Теперь с громкостью все в порядке и когда мы говорим непосредственно в саму голову микрофона на вокальном растоянии (5-10 см) вполне хорошо себя слышим. Одновременно с полезным сигналом увеличился уровень шумов. Давайте подумаем что это за шумы: 1) Это собственные шумы встроенной аудиокарты. 2) ШИМ питания от всех транзисторов в ключевом режиме 3) Наводки радиочастот каналов передачи данных 4) Наводки на дешевенький шнур микрофона (экран там - обычная медная оплетка) 5) Наводки на саму динамическую голову, которая представляет из себя обычную катушку (600 Ом) Поставленные задачи: - Получить хороший уровень сигнала на расстоянии порядка 60 см от микрофона. (чтобы микрофон спокойно себе размещался на столе компьютера) - Исключить источники шума и помех без всяких шумодавов - Затратить рациональное количество времени и сил (иначе проще купить) Итак приступим. Первым делом нам никак не обойтись без предусилителя микрофона. Вариант с одним транзистором и батарейкой, всунутыми в корпус микрофона отпал из-за, на мой взгляд, недостаточного усиления звучания. Хотя этот вариант не плох для близкого расположения микрофона, записи вокала в саму голову (5-10 см). Далее была найдена схема усилителя с АРУ (думаю не ошибусь обозвав его компрессором). Эта схема так же не дала нормального усиления, к тому же запитав ее от USB порта я столкнулся с нереальным количеством помех, шумов, писков, наводок. Запитав от зарядного USB от ASUS так же грешило еще большим писком и RC фильтр питания не спасал эту ситуацию. Вот мы и пришли к рабочему варианту схемы которая в настоящее время собрана и тестируется мной. Оригинал схемы взят некого сайта: http://www.radioamat...<!--NoParse6--> Конечно не обошлось без переделок и доработок. Транзисторы были взяты мной, как говориться из тех что были под рукой, а на деле читал что вполне себе отличные певучие и раритетные AC125K - биполярные германиевые PNP. Вот все что по ним нашел http://alltransistor...ransistor=21198 Внимательный читатель заметит что в оригинале используются NPN транзисторы, именно поэтому мне пришлось поменять полярность всех конденсаторов в схеме и полярность питания. Также я исключил из схемы коденсатор C2 и переменник P1 (эти детали лишь ловили часть помех а потом усиливали их на T2 и T3). Теперь коденсатор С5 соединяет оба каскада усилителя, также его емкость была выбрана мной в 47мкф, думаю это не принципиально для схемы. За отсутствием резистора обратной связи R7 был установлен на ~ 2МОм, хотя эта часть схемы еще нуждается в доработке, измерении токов и напряжений, подстройке рабочей точки транзисторов. Так как схема и без того работала отлично я решил пока не заморачиваться. Решение проблем с шумами и наводками: 1) Установил RC фильтр (развязка по питанию) 1-го каскада (10 Ом + 100мкф + 1мкф) 2) Установил RC фильтр всей схемы (150 Ом + 470мкф + 1 мкф) 3) Установил 2 самодельных дроселя, по одному на каждый вход питания от USB. (Это полностью устранило все наводки по питания, батарейки можно выкинуть) 4) Экранировка схемы усилителя немного уменьшило чувствительность внешних наводок, которых и так было не очень много. 5) Заземлил корпус компа к батарее отопления (шумы уменьшились на 15-20dB но в основном шумы 50Гц) 6) Поставил старенькую, но удаленькую звуковую карточку Sound Blaster Live (Пропали собственные шумы звуковой карты, увеличился входной уровень сигнала, пропал шум 50Гц, заземление корпуса стало неактуально, т.к уменьшало шумы всеголишь на 1-2dB, можно было бы остановиться, ведь усилитель без микрофона давал отличные результаты, но сам микрофон во включенном состоянии его ловил помехи и наводки) 7) Подключил землю с батареи на оплетку микрофона (Все! Идеально! Никаких посторонних шумов.) ==================================================================== Ну а далее каверзные вопросики мастерам и радиолюбителям. Я узнал что земля компьютера и -USB это не связанные друг с другом вещи, так как при соединении оплетки USB порта на землю усилителя она лишь повышает уровень шумов, писка и прочей грязи. Все дело в том что у меня перевернутая по питанию схема, т.е. земля в усилителе это +, а земля в компьютере это -. Я впервые столкнулся с такой дилеммой. Как я понимаю конденсаторы по питанию в 100мкф фактически соединяют землю с одной и другой стороны питания. В итоге у меня получается такая ерунда, что земля "вход от микрофона" это +, а земля "выход с усилка" это -. Сделать по другому не представляю как это возможно, ведь в итоге получиться короткое замыкание питания USB. - Пожалуйста подскажите правильно ли я соединил земли? - Стоит ли мне просто накинуть заземление от батареи отопления на оплетку микрофона и не париться или есть правильное решение? - Видите ли вы какие нибудь еще доработки схемы? Сегодня позднее время и я решил пока не рисовать схему. Завтра прикреплю фотки и схемку нарисую. Сильно не бейте за косяки :3 Всем кто осилил до конца отдельно спасибо!
  14. Планирую сделать темброблок на данной микросхеме, но мучают некоторые вопросы. Возможно, они уже задавались, но в таком океане инфы найти что-либо нелегко.. 1. Стоит ли использовать эти инвертирующие схемы (раз и два), или лучше сделать неинверт? 2. Каков будет коэфициент усиления собранной схемы, и какое номинальное входное напряжение? В даташите об этом написано очень смутно, плюс, нет "универсальной" схемы. Лично я например, расчитываю на входное 200 мВ и выходное порядка 0,6...1 В, чтобы согласовать со своим оконечником. Каким резистором задаётся Ку? 3. Нужно ли дополнять схему антивозбудными цепями по входу? 4. Можно ли, не меняя остальной схемы, безболезненно выкинуть регуляторы громкости и баланса? Заранее благодарю за ответы.
  15. Доброго времени суток! Тему, которую я хочу начать, обсуждалась у вас уже миллион раз, но я хочу повернуть ее немного в другое русло. И так, поехали. Имеется микрофн Philips SBC ME570: Диапазон частот: 50 - 18 000 Гц Сопротивление: 600 Ом Полярность: Всенаправленный Чувствительность микрофона: -45 дБ +/- 3 дБ Тип: Электретный Тип элемента питания: AA Напряжение батареи: 1,5 В Количество батарей: 1 Также имеется убитая мат. плата Gigabyte GA-990XA-UD3 (rev. 1.0) (при клике на главную фотку можно посмотреть в увеличении) Ситуация следующая: На текущей материнке (MSI MPower Max) данный микрофон при выкрученных на максимум настройках (100% горомкости и +30dB усиления) на расстоянии 30-40 см звучит достаточно тихо. Собеседники в скайпе постоянно повышают у себя сильно громкость и переспрашивают, что я сказал. А по долгу своей службы в скайпе я провожу много времени. Поэтому это доставляет массу неудобств. До этого был микрофон, купленный за 40 деревянных еще в далеком 2004 году. С ним на этой же материнке уже отлично слышно при +20dB, но этот микрофон создает большое кол-во помех и сильно искажает голос. Поэтому хочу собрать усилитель для микрофона. В связи с этим прошу помощи с подбором схемы и компонентов со следующими хотелками: Так как в микрофоне уже есть элемент питания (1,5В типа АА), то усилитель питать именно от него. Усилитель собрать на SMD-компонентах, чтоб это дело запихнуть в корпус микрофона, благо, я надеюсь, там места хватит (свободного места много). Также, наверно, это должно увеличить коэф. сигнал/шум, так как усилитель будет в непосредственной близости от сенсора микрофона, а также в металическом корпусе микрофона (защищен от внешних помех). Во возможности подобрать компоненты, которые не создадут лишнего шума, так как именно из-за шума был сменен предыдущий микрофон. Ну и, соответственно, минимальный расход тока по понятным причинам. Для чего я приложил старую убитую мать? У нас в городе всего один телерадио магазин и последний раз, когда я там был, они абсолютно не торговали SMD (паял сдохший монитор), а те детали, что есть, далеки от хорошего качества (роснаноболты рулят). А на материнке все же должны быть высококачественные компоненты, может быть получится взять с нее? Схема, которую я смог найти для себя тут Если по какой-то причине не удастся схему уместить в микрофоне, то для себя нашел тут другую схему. Тоже на SMD для питания от звуковухи. Только как скажется на качестве звука перед ним 3 метра провода данного микрофна? За ранее всем спасибо за помощь!
  16. попросили собрать ламповый предусилитель, т.к. имелся не большой опыт в этом деле. надо собрать предусилитель томато. вот ссылка http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=122594.0 т.к. опыта с лампами мало, прошу помощи. вопросы: 1.схема использует множитель, можно же без него, если найду трансформатор с нужным анодным питанием? 2. схема сделана на 12ax7, можно ли вместо этой лампы сделать на аналоге 6Н2П? нужно ли что будет менять? просто боюсь сжечь лампы, а 12ax7 не так уж и дешевы.. 3. там в регулировке драйва стоит переменный резистор на 1Мом, в магазине есть только на 500ком, пойдет? 4. смотрел распиновку лампы-ничего так и не понял до конца, что и куда подключать, буду очень признателен, если кто-нибудь на схеме подпишет контакты и куда катодное питание подключать.. 5. можно еще будет на входе/выходе сделать следующие регуляторы http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=117704
  17. Доброе время суток! Проектирую предварительный усилитель звуковой частоты. Вход - гитара/бас гитра/вокал, необходима функция небольшого подгружения (нелинейного искажения) звука. Как мне известно, именно для перегруза лучше использовать лампы, т.к. они, в отличае от транзисторов, дают меньше нечётных гармоник, добавляющих "грязь" в звук. Собственно, вот та часть схемы, которая имеется: А вот его АЧХ (верхний график) и ФЧХ Пугает тот факт, что ФЧХ пересекает 0 градусов (примерно на 2,5 кГц). Обратной связи хоть и нет, но я планирую включить далее ещё усилители, а также активные темброблоки/эквалайзеры, в которых обратная связь, естественно, имеется. Не вызовет ли это самовозбуждения? Небольшие пояснения: Резисторы на входе - первые два - переменный резистор, вторые два - делитель (думаю, частотная компенсация тут не нужна), который впоследствии можно будет выключить при необходимости. Полевой транзистор на входе, каков его смысл? При опускании движка переменного резистора подрезаются верхние частоты, вплоть до 2-3 кГц, что в данном случае недопустимо. Так что этот транзистор выполняет роль обеспечения частотной независимости от переменного резистора на входе.