Seriyvolk

Сетевой Стабилизированный Иип Для Усилителя До 600 Вт

886 сообщений в этой теме

Seriyvolk    721

Дросселем только импульсный ток ограничим, выбросы на ключах им не задавишь.... Хотя можно попробовать распылённое железо, у него потери на ВЧ большие, может что поправится. Да и с выбросоми можно не бороться - достаточно исключить внутренний диод фета (решается шотткой и ультрафастом) и выбросы эти будут рекуперироваться в питание. Я в раздумии... Вроде и мощность не та, чтоб так делать, и чтоб красиво работало хочется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
det    464

Как успехи? Где потерялся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Очень много работы, проект пока встал... В свободное время колдую над печаткой, всё она мне не нравится. Миша, интересна одна практическая сторона вопроса - насколько далеко безболезненно можно отнести IR2110 от ключей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Не знаю... Я стараюсь как можно ближе. Опять же давай поправку, что можно удлинить за счет выводов диодо-резистора на затворах. Обычно под ними получается протащить дороги и сократить длину. Если хочешь могу вывалить свои печатки, может какая компоновка на нужную мыслю натолкнет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Я SMD буду пользовать, так что запас у меня по сравнению с твоим минимум на 1.5 см больше. Ну хоть сантиметров на пять относил драйвер от фетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Не, для СМД я уже слеповат...

5 см для 600 Вт? Думаю не успеет он магнитного мусора насобирать на такой длине, думаю пойдет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Вот ещё совет не помешал бы... При моей теперешней намотке первички импульсного транса в схему просто просится мост. И по расчётам моим импульсный ток потребления двух каналов усилителя может доходить до 10 ампер (в крайнем случае). Так вот я в раздумии... Может сделать нехилый запас по мощности? Кольцо позволяет, да и другого, помельче, у меня не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Ну да можно и мост :) Место в корпусе для сабовского усилка есть? Класс D например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

А зачем мне третий канал? Я планировал ограничиться двумя АС...

Offtop: Как-то дома испытывал саб для своей машины, 15 дюймов, 2 обмотки, по 350 RMS на обмотку, всё как положено. Так вот дома он меня совсем не впечатлил - нет звука (баса) и всё!Но когда поставил в машину - при пробном прогоне вдали от дома, но рядом с чужим (домом), из него выбежал чел и начал орать, что от моей музыки у него начала обсыпаться штукатурка... Вот так... Ещё были случаи, что в метрах двадцати от машины стёкла дребезжать начинали нехило, тоже люди выбегали, жаловались, что мол разобьётся... 

Изменено пользователем Seriyvolk
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Я пока купался мыслю озадачился

При моей теперешней намотке первички импульсного транса в схему просто просится мост

Ну так если трансформатор намотан, и если мост тогда частоту преобразования надо будет повышать в 2 раза...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Так в том то и соль - что при частоте 75 кГц, мною заранее планированной. Просто трансформатор сначала намотал - а потом снял параметры. А перематывать уже не хочу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Ну тоды ОЙ!

Тут по любому надо мост делать, бо 35 кГц для преобразователя как то скучновато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Буду сегодня мучать преобразователь. Пока на макетке. Прилеплю стабилизацию, гляну, как работает, проверю нагрузочную способность ПН-а и есть ли смысл тулить мост. Так что к вечеру должны быть результаты (ну или гора горелых фетов :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Схема с изменениями и дополнениями, вариант не конечный.

post-152125-0-17232500-1328343804_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Пока отстраиваю ОС. Результаты позже, много работы сегодня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

А токовая защита на этой микре - не такая простая штука... При старте преобразователя, если вдруг имеется несимметричность тока импульсов - микра режет (что, собственно, и должна делать) текущий импульс (допустим положительный), однако в противоположное плечо даёт уже импульс полной ширины (отрицательный), что в свою очередь приводит к ещё большей асимметрии тока через первичку транса и на следующем положительном импульсе ситуация повторяется.

Можно конечно выйти из ситуации, проинтегрировав сигнал токовой защиты и просуммировав этим токи верхнего и нижнего плеча, однако тогда мгновенная токовая защита теряет свою актуальность. А хотелось бы оставить её в соответствии с задумкой (чтобы преобразователь всегда был готов к любым казусам в нагрузке).

Чувствую, что виной тому довольно малая разделительная ёмкость, видно придётся поменять схему сетевого выпрямителя на схему с двумя электролитами и средней точкой обратно.

Эксперименты продолжаются...

UPD: Переделал выпрямитель - проблема ушла. Теперь преобразователь очень чётко реагирует на превышение тока нагрузки, всё как задумано! Схему пока исправлять не буду в виду того, что ещё не отстроена до конца ОС по напруге.

Изменено пользователем Seriyvolk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimonis    620

А токовая защита на этой микре - не такая простая штука...

Да , это не 494 :D .

3825 и позиционируется как с управлением по току , "чистую" ОС по напряжению с ней не сделать , у меня покрайней мере не получилось. Делай slope compensation и устойчивость восстановиться.

Вот мое управление , преобразователь правда 12вольтовый , но это не суть. Оооо.. посмотрел дату - восемь лет назад делал !

Изменено пользователем Dimonis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimonis    620

И еще про устойчивость ОС по напряжению : слишком велико усиление получается при разомкнутой ОС - усиление ТЛ431+ усиление внутреннего ОУ в 3825 , очень трудно компенсировать полюса , для каждого экземпляра приходиться подбирать , т.к. зависит и от трансформатора и от выходн. дросселя и конденсаторов.

Мне давно давали совет , но я так и не попробовал (не было боле нужды работы с 3825).

Идея в том ,чтобы исключить ОУ 3825 - выкидывается вся обвязка , 1ногу соединить с 3 , и выход оптрона подключить туда же. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Я там на 431-й пририсовал же местную обратную связь, ей буду зарезать усиление этой микры (просто пока не доехал на рынок и не купил её), чтобы напряжение на ней плавно менялось в диапазоне 40-50 вольт. Дальше буду баловаться с компенсацией ОС на самом контроллере. А пока мучаю ОС так, чтоб посмотреть адекватность её работы.

Правда, в последнее время маловато времени получается уделять ПН-у, работы много, но я его всё-же добью :)Спасибо всем, за то, что подстёгиваете меня заниматься схемой, а то аж стыдно, больше месяца делаю...

А что за биполяр на схеме, зачем?

Изменено пользователем Seriyvolk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimonis    620

А что за биполяр на схеме, зачем?

2sc815?

Так он и делает slope compensation , подмешивает пилу в сигнал с датчика тока .

Это и в однотактных применяют:

В 3825 обычно делают чуть по-другому т.к. там есть вывод RAMP , но суть работы от этого не меняется.

Посмотри в апноутах , что для 3825 , что для 3846 ;)

Изменено пользователем Dimonis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Seriyvolk    721

Вот оно что :) Ну у меня нет такой необходимости, я имею заводской ТТ, который со своими обязанностями справляется просто на ура! Его в схему и буду ставить. А current mode или voltage mode ведь просто перемычкой на этой микре задаются, в даташите описано. Я буду использовать voltage mode (перемычка Ct и Ramp). За инфу спасибо.

А при большой нагрузке, насколько я понимаю ПН переходит в current mode, чем, собственно, и будет защищён даже от КЗ в нагрузке. Если не прав - поправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас