Сетевой стабилизированный ИИП для усилителя до 600 Вт

[Seriyvolk]

  Оцил dso-2090, заявлено 40 МГц. Дед-тайм, кстати, планирую уменьшить разика в 2, замного его как-то... По поводу 10 ом - видел отрицательный выброс на ноге контроллера при выключении противоположного плеча? Так вот боюсь, что меньшие резики могут не понравиться микрухе (у ней ведь не полевики на выходе, защёлкнется ещё чего доброго), насчёт увеличения питающего - вопрос спорный, про UVLO забывать не стоит....  

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Seriyvolk]

Интересовались: токовый трансформатор, сопротивление 3.2 ом, индуктивность - 130 мГн. И фото.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Seriyvolk]

  Фронт затвора. Питание - сеть, нагрузка 100 ватт. Миллер растянул фронт на 80-100 nS, продолжаем...  

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[det]

Забавная штучка - ТТ...

[Dimonis]

  Фронт затвора. Питание - сеть, нагрузка 100 ватт. Миллер растянул фронт на 80-100 nS, продолжаем...  

Что-то слишком красиво . Или снуберы поставил ?

По всем законам жанра колебательный процесс должен иметь быть место

И Миллера своего ты очень не любишь

как было 180 так вроде и осталось , хотя и это чето очень много.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Dimonis

[Seriyvolk]

Или снуберы поставил ?

А затвор последовательно с резистром - чем тебе не снаббер?

как было 180 так вроде и осталось, хотя и это чето очень много.

Стало 250 nS, а чего это оно очень много, а сколько надо? У 3825 на лучшие результаты силёнок не хватает...

[Dimonis]

, а чего это оно очень много, а сколько надо? У 3825 на лучшие результаты силёнок не хватает...

3825 свои 50нСек отрабатывает на совесть , сам же на первой осцилке показывал.

Постоянная времени затвор-резак в затворе 20*1,5нФ =30нСек , в итоге получаем 80нСек , откуда еще 100 набралось ???

Конечно это все приблизительно и графически условно , но логику никто не отменял

А затвор последовательно с резистром - чем тебе не снаббер?

это и есть паразитный LC контур , а резистор просто гасит его добротность, а снаббер еще и уводит частоту его резонанса.( расстройка контура)

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Dimonis

[Seriyvolk]

Постоянная времени затвор-резак в затворе 20*1,5нФ =30нСек , в итоге получаем 80нСек , откуда еще 100 набралось ???

А то, что трансформатор мостом к микре подключён? В даташите писано 1.5 а на выход. В итоге получаем: мостовая схема - напряжение на выходе в два раза больше, ток в два раза меньше. Осталось 750 мА. А теперь на этот ток параллельно ещё и два затвора повесили. Получается по 375 мА управления на полевик (в идеале, не считая потерь и неидеальностей в трансе и падения на токоограничительных резисторах), чуть лучше IR2153, доказательством чему ослограма.

LC контур , а резистор просто гасит его добротность, а снаббер еще и уводит частоту его резонанса

После всего вышесказанного предлагаешь ещё и снаббера тягать бедной микрой? Оно и так совсем не резонирует и не вибрирует по одной совсем простой причине - первичка GDT никогда не остаётся болтаться в воздухе, а связь между обмотками очень близка к единице. А с паразитными колебаниями от индукти рассеяния GDT и ёмкости затвора прекрасно справляется уже имеющийся "снаббер" Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Dimonis]

Оно и так совсем не резонирует и не вибрирует по одной совсем простой причине - первичка GDT никогда не остаётся болтаться в воздухе, а связь между обмотками очень близка к единице. А с паразитными колебаниями от индукти рассеяния GDT и ёмкости затвора прекрасно справляется уже имеющийся "снаббер"

А я и говорил - очень красиво получилось, хороший GTD , как мотал , экранированными проводами?

В итоге получаем: мостовая схема - напряжение на выходе в два раза больше, ток в два раза меньше.

противоречим

трансформатор 1:1:1, витков

[Seriyvolk]

ГДТ намотан филяркой, вот так (это к примеру, свой не фотал)

противоречим

Где противоречие? На первичку ГДТ приложено амплитудное 12 вольт (сразу с двух выходов, параллельно на два затвора), вместо амплитудного 6 вольт на один затвор.

Нетрудно посчитать, что на один выход контроллера приходится в 4 раза большая нагрузка, по сравнению с тем случаем, когда прямо к ноге подключён точно такой один фет.

[Dimonis]

Не в 4 ,а в 2.

В первичке имеем переменное напряжение 12В и допустимым током 2А ( пусть по твоему 1,5А) , т.к. коэф. трансформации 1:1:1 , то каждая вторичная обмотка по-отдельности может выдать эти же 12В и 2А , а при условии одинаковой нагрузки на вторичках ток распределяется поровну - на каждой 12В и ток в 1А . Или можно представить параллельное подключение фетов к одной обмотке .

ГДТ намотан филяркой, вот так (это к примеру, свой не фотал)

В простой изоляции?

Мне чото страшновато мотать так , только если каким-нить ПЭЛШО

Там между вторичками разность потенциалов более 300В .

[Seriyvolk]

Не в 4 ,а в 2.

раскусил Но и не в 2. Выходное сопротивление выходов складывается же, будет что-то среднее

В простой изоляции?

Нет, конечно , хотя и так выдержало бы, у лака на пробой явно больше 300 вольт. Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Seriyvolk]

 Решил погонять схему в симуляторе на предмет корректности ограничения по току. Наилучшая стабильность была достигнута при установке доп дросселя по первичке силового транса + небольшое подмешивание пилы на вход токового ограничения. Без этих мер длительность импульсов по выходам микры при ограничении тока была просто непредсказуема и зачастую ассиметрична. Заодно и прогу немного освоил. 

GDT с 555 таймером для масштабу, и макетка (испытательный стенд)

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Dimonis]

Скинь симулянтский файл.

А ТРГ у тебя в пластике?

[Seriyvolk]

Я решил осваивать LtSpice, она немного лучше подходит для импульсных устройств, ИМХО. И похоже файл в микрокапу не подойдёт... Но если надо - сольЮ.

По трансу да, в пластиковой оболочке из двух половин, так было. Отковырян был из компового БП, вроде сервакового. (В этом БП, кстати, было обнаружено довольно много вкусностей, таких как: 2хIRFP460LC в составе ККМ, 4xIRFP450LC в основном преобразователе, практически готовый преобразователь-обратноход на TNY, ну и всякие шоттки-ультрафасты-дросселя. Ещё и крайне качественный многоступенчатый сетевой фильтр ) Кстати эти кольца (2 шт) и рулили 450-ми.

[Dimonis]

Я решил осваивать LtSpice, она немного лучше подходит для импульсных устройств, ИМХО.

Пробовал я ее , чёто не вставила

Для LTspice да, моделей импульсных м\с больше , но т.к. это детище одной коорпорации LT (linear technology ) , то "заточка" под их продукцию. А по сути вся симмуляция - это математический просчет , и точность зависит от того на сколько это в проги заложили , ну и от интерфейса.У каждого крупного бренда есть свой симулятор. А Микрокап вроде ни под кого конкретно не "лег".ИМХО

[Seriyvolk]

... и точность зависит от того на сколько это в проги заложили , ну и от интерфейса.

Точность в первую очередь зависит от точности модели микры и остальных элементов. А модель должен делать производитель. Интерфейс - на вкус и цвет...

Ещё потестю схему в модели, потом выложу исправленную схему с большинством номиналов, а то уже несколько косяков нарисовалось, типа слишком высокого тока восстановления выпрямительных ультрафастов и т.п.

[Seriyvolk]

Ну вот, собственно, и родилась окончательная схема девайса. В симуляторе обкатана практически полностью (в смысле по частям, полностью ресурсы компа не позволяют) Выношу на суд в который раз

Осталось дело за малым - сообразить печатку и собрать!

Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Serg SP]

1. Между нижним выводом R34 и 9 выводом 3825 наплохо бы поставить резистор 270 Ом, за ним (т.е. с вывода 9) емкостишку на массу. 270 пФ в самый раз. Это позволит контроллеру более устойчиво работать, не реагируя на всплески во время включения силовых транзисторов, в то же время постояная времени этой цепочки достаточно мала, чтобы прозевать реальный перегруз.

2. Не очень хорошо данный чип работает на индуктивную нагрузку, коей является ТГР. Об этом уже писано - переписано, но многие упорно игнорируют сей факт. Либо драйвер на выход 3825 (причём желательно такой, у которого на выходе биполярные транзисторы, он не защёлкивается), либо эмиттерный повторитель на комплементарных биполярах (BD139, BD140 очень хорошо справляются с раскачкой ТГР, сам делал на них не единожды).

[Seriyvolk]

1. Совет хороший. В железе пробовал и с фильтриком, и без, особой надобности в нём не увидел. Тем более, что сейчас в цепь токовой ОС мешается пила (прим 50\50), а при старте ПН-а и заряде выходных емкостей лишнее быстродействие лишним как раз и не окажется.

2. Надо подумать... Хотя я уже и запускал на полном сетевом в такой конфигурации, однако по полной ещё не грузил.

Чуйствую, что по итогу БП получится лучше, чем некоторые заводские

[Serg SP]

Кстати, когда по такой конфигурации ТГР включен, т.е. двухполярные импульсы, с емкотиной в первичке ТГР, при выключении одного ключа на затвор другого приходит импульс около 4 вольт, который может слегка приоткрывать этот ключ. Т.е. начинается работа в линейном режиме часть периода, нагрев обоих ключей (происходит это явление и в верхнем, и в нижнем плече полумоста). Когда я это обнаружил первый раз, начал чесать репу. Справился с проблемой, поставив с выхода ТГР ( в вашей схеме между тгр и R27, R28) стабилитронов на 3.9 Вольта, катодом к выводу ТГР. При этом снижается напряжение на затворах ключей во время, когда приходит импульс управления на их включение. Чтобы этого не происходило, вторичные обмотки ТГР мотал с Ктр не единица, как обычно делают, а 1.2 Т.е. N2/N1 = N3/N1 = 1.2. Проблема была полностью решена. Моё решение. Впрочем, на авторство не претендую, наверняка не я первый. Буду рад, если кому - нибудь будет мой совет полезен.

Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Serg SP

[Seriyvolk]

@Serg SP, я знаю, о чём речь. С очень большой уверенностью могу заявить - эта проблема закопана в материале сердечника GDT и немного ещё влияет способ намотки и, как следствие, Ксвязи между обмоткамми. В теме я выкладывал ослограмы и фото, можно глянуть. Если интересует конкретнее - по заказу могу ещё снять.

Для себя я уяснил один раз и навсегда: нужно очень внимательно подходить к выбору материала для сердечника этого транса.

Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Seriyvolk

[Serg SP]

Я тоже подумал бы, что что то не так делаю, если бы не взглянул, как в мощных HF зарядниках процессы переключения на затворах ключей происходят. Та же картина, некоторый заброс напряжения ( по ослу меньше 5 Вольт, но не в 2 раза точно). Но в своём устройстве решил перебдеть. Сигналы на затворах стали чистейшие, как в учебнике.

[Seriyvolk]

@Serg SP, вот ссыль , почитай, там это обсуждалось.

[Serg SP]

Не показывает мне Тесла картинок. Зарегистрировался там уже давно, но ни одного сообщения так и не написал. Может, из за этого?

Насчёт активной нагрузки на вторичку ТГР. Да, можно попробовать.