LoginzaID: 1745278650

Как Обойти Глушилку Связи?

27 сообщений в этой теме

Необходимо устройство для телефона, из-за которого телефон не будет терять связь из-за глушилок мобильной связи. Нужна помощь.Очень прошу!

Необходимо для ЕГЭ. Какие способы, хитрости знаете, подскажите.

Изменено пользователем LoginzaID: 1745278650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
SVN    2 044

Студент или террорист? :blink:

Если студент... да ещё и технарь, то... чему учили?

Ну, а если террорист - то не по адресу... :angry:

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студент или террорист? :blink:

Если студент... да ещё и технарь, то... чему учили?

Ну, а если террорист - то не по адресу... :angry:

Не понял? Ученик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

так учись, ученик...

Изменено пользователем eu1sw
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 622

Используй альтернативные каналы связи! Если глушилка правильная, то это бульдозер, а если очень правильная, то умный бульдозер, диапазон перепахивает! Обойти невозможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так учись, ученик...

Спасибо.Учусь и не плохо. Но страх перед ЕГЭ все же есть. И нужно ко всему подготовится. Реально такое устройство спаять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 622

Проще подготовится! ИМХО :) На всякий случай, можно и радийку на 433 МГц поюзать :ph34r:;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты слушаешь о чем тебе говорят?

слушаю)просто очень быстро сообщения пишут) не успеваю за ответами) спасибо)

Изменено пользователем LoginzaID: 1745278650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UB9WBD    5

Я бы телеграфный ключ в ботинки большЕго размера загнал и вперед на УКВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше учи все ,думай своим умом а не чужим ,ибо потом несможешь ни чего сам сделать !

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hd44780    189

Ну молодцы вообще..

Как же мы учились ещё 10-15 лет назад, когда мобил вообще не было?

А вообще, o_l_e_g верно сказал. Сваргань (если конечно сумеешь :) ) что-то на несущей 433 MHz, может глушилка не заглушит ...

Мобильные работают на более высоких частотах - 900 и выше.

Я рации не делал, делал метеостанцию с радиодатчиком температуры на передатчике Telecontrolli RT-4 433MHz и приёмнике Aurel BC-NBK-433. Всё, что могу сказать - дальность связи невысокая. В пределах обычной 2-х комнатной квартиры с трудом работало.

По факту может вообще хреново оказаться - эта частота сильно засорена - на ней работает куча разных прибамбасов - детские игрушки, пульты от автосигнализаций и пр.

Есть радиомодули RFM12BP, они с полуваттным усилителем на выходе, но у меня до них руки пока не дошли - валяются где-то в ящике уже 3 года :D ... Ничего сказать о них не могу.

Изменено пользователем hd44780

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

при запуске одного довольно мощного модуля на 433,92 обратил внимание на некую суету за окном, не сразу конечно... :lol:

при подаче питания и отправке пакета у соседа на джипе некая продвинутая сигналка видимо думала что её хакают безбожно псреди бела дня :D

и орала как умалишённая

пришлось в результате уходить на другие частоты

Изменено пользователем eu1sw
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 044

Современные системы типа "Барьер", устанавливаемые в том числе и в учебных заведениях, гарантированно давят все радио( вне зависимости от диапазона) средства в заданном радиусе действий...

"Корни" этих систем растут из специальных средств применяемых при проведении антитеррористических операций, и разнятся только радиусом действий....так что сами понимаете... тут даже искровой передатчик не поможет....

P.S. В очередной раз очень советую пересмотреть классику... "Операция Ы и другие приключения Шурика" - новелла "Наваждение"... "... Профессор конечно лонух, но... аппаратура при нём...." :D

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 636

Симафор или флажки не глушатся.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

сЕмафор :D

можно ещё фонариком поморгать

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hd44780    189

"... Профессор конечно лонух, но... аппаратура при нём...." :D

Это точно ...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1max1    0

Как обойти глушилку связи? Очень просто обойти ее с зади и х...нуть молотком пару раз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 044

100% флудильня....Не кажется ли уважаемым модераторам, что тема до "Мусорки" доросла?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denisk    1

Если есть возможность в таком случае лучше на диктофон записать ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо устройство для телефона, из-за которого телефон не будет терять связь из-за глушилок мобильной связи. Нужна помощь.Очень прошу!

Необходимо для ЕГЭ. Какие способы, хитрости знаете, подскажите.

Попробуйте использовать cell phone booster или усилитель сотового сигнала. Вот тут находил подобные устройства http://s.dealextreme.com/search/cell+phone+booster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fonon    5

СМС-ки, ММс-ки, сохраненные в телефоне, не глушатся, адназначна.

Впечатывая их своей рукой в скрижали телефона, часть может задержаться и в мозгу.:D

Изменено пользователем Fonon
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 381

Тут помочь только собственная память и прилежание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 044
...LoginzaID: 1745278650 (19 Январь 2012 - 17:11) писал:..
:blink: Как думает, он ещё ждёт ответа на свой вопрос?

P.S. Некропостинг - не приветствуется! :angry:

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

я б даже сказал что и тесты уже закончились

да и мало того что некропостинг так ещё и совет воспользоваться бустером абсолютно неприменим и не поможет в данном случае

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Рискну предположить, что как раз-таки из-за вот такого подхода   и возникает необходимость разбираться с последствиями. А уж когда горе-писатели передают свой код "на доделку" или "проверку", так вообще рыдать хочется. А ведь простое знание и соблюдение (и применение) стандарта может заметно облегчить все аспекты программирования... Проблема в том, с моей точки зрения, что очень многие рассматривают оператор ? как некий эквивалент оператора if. Но ведь между ними большая разница: оператор if  не возвращает результата, а оператор ? возвращает. И эта особенность позволяет писать очень аккуратно-компактные программы. Сравните сами: if(good) printf("Это %s", "хорошо"); else printf("Это %s", "плохо"); // или printf("Это %s", good ? "хорошо" : "плохо");  
    • @IRFP460 , принципиально - работоспособна. Практически - это уже другой вопрос. Я возьму спецтранзистор своего завода, посажу его на радиатор и буду греть воздух. Но на выходе получу 5 вольт при 2 амперах. И теперь станете утверждать, что схема принципиально нерабочая?
    • Ваш ИИП как я понял , не регулируемый , то есть фикс. В модуле есть СтопКран на ТТ , для фиксов самое то. И , вы свою хотелку по "венигрету"  напряжений на выходе не реализуете  , надо делать из желаемого что-то одно , или выход 30В/30А , или (+/-)70В/5А. Так как ОС по напряжению охвачен только один канал ИИП , то напряжение в другом , не стабилизируемом канале , будет "гулять" в очень ощутимых пределах от нагрузки. 
    • @genia , RS-триггер тут не катит. Т-триггер, Вам же указали на это.
       
    • Какая установка? Зачем установка??? Целлофановая пленка - как пример.
    • Я бы все таки разделял, действительно головоломки и обоснованное использование достаточно хитрых конструкций,  Я, например, последнее время, не люблю (задолбали тут намедни:) конструкции типа: something = trramfwId < 0 ? something1 : something2; Но я бы не стал говорить, что это использовать нельзя никогда. Хотя я скорее не буду. А к логике в арифметике я, например, настолько привык, что она меня никак не напрягает, потому что с оптимизацией очень много занимался, вплоть до ассемблера. Давайте остановимся тогда на том что стиль кодирования субъективная штука.