Перейти к содержанию

Микросхемы Лучше Stk. Существуют?


Рекомендуемые сообщения

Собственно, я собирал несколько усилителей на микросхемах. Пока прихожу к выводу, что рейтинг примерно такой:

1) tda

2) LM

3) STK

4) Есть ли лучше?

Приведите пример, если кто знает. Поиском пользовался. Лучше стк не нашел пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вряд ли. STK - это гибридные микросхемы, выполненные на бескорпусных транзисторах по толстопленочной технологии с лазерной подгонкой номиналов сопротивлений. Но и цена у них поэтому соответствующая.

Остальные - интегральные.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Могут быть гибридные, но продвинутее. Спасибо за ответ, познавательно, но вдруг есть получше. Я где-то в интернете слышал высказывание, что типа стк - это не лучшее из микросхем. Жаль там автор не привел пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я разбирал STK то там просто SMD елементи.И рейтинг наоборот надо.Первая STK и последняя TDA.И не сильно STK дорогие от сили в два раза.

Что же тут писать то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я разбирал STK то там просто SMD елементи.И рейтинг наоборот надо.Первая STK и последняя TDA.И не сильно STK дорогие от сили в два раза.

Это в китайских стоят СМД

stk4048ofb.jpg

stk4048_O.jpg

Лучше STK ничего нет. Можно назвать LME, но это только драйвер а не усилитель полностью :rolleyes:

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, я собирал несколько усилителей на микросхемах.

несколько - это не показатель. Тдашка тдашке рознь, как и остальные другие. Но в общем-то и я соглашусь с этим рейтингом.

Если чисто для интереса - начинающим познавательно и на ус должно быть намотательно. Ну а если нужен действительно качественный усь - то тут сразу на рассыпуху надо переключаться. Там в разы, ато и в десятки разов качество лучше, и гадать не стоит. Вообще, я считаю, что если нужно выбирать что лучше из двух и все никак нет однозначного ответа, то нужно взять во внимание что-то третье, которое сразу будет лучше обеих и не морочить голову :)

- Билетик предъявите!

- Да вы что! Я же проводник!

- Да хоть конденсатор, закон есть закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить даташиту на драйвер LME49810, то он лучше STK4048xi (а это, я так понимаю одно из лучших от стк). По крайней мере по искажениям лучше. А мощности там хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TPS - это серия ИМС для источников питания от TI. А вот TPA и TAS - цифровые усилители. Найдете здесь: http://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?sectionId=630&tabId=2701&family=analog&uiTemplateId=AUDIO_PRDSRCH_T&familyId=1976

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не пыхти, какими ровными и золотыми руками не собирай, а ТДА звучать лучше чем СТК, собранная теми же ровными руками, не будет.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТДА звучать лучше чем СТК

А я уверен в обратном. Собирал оба и разница в звуке такая, как если сравнивать звон стекла и звон хрусталя. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я уверен в обратном. Собирал оба и разница в звуке такая, как если сравнивать звон стекла и звон хрусталя. ИМХО.

тебе уже написали, что

Тдашка тдашке рознь, как и остальные другие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал оба и разница в звуке такая, как если сравнивать звон стекла и звон хрусталя

А никто и не говорит что разница в звучании будет фантастическая, разница будет пусть небольшая, но в пользу СТК.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить даташиту...

Если верить даташитам, то все тдашки и прочие МС должны превосходить давно проверенные и прослушанные транзисторные хорошие уси.. но в действительности почему-то такого нет. Вот например, LM1875 по даташиту - 0,015% THD. это же ведь ОЧЕНЬ хороший показатель! но ведь не играет она почему-то лучше действительно звучащих усей, уже давно себя зарекомендованных, и в которых этот параметр хуже в пару раз. почему? а потому что в даташитах указывают наилучшие параметры при наилучших условиях - высокомная нагрузка, оптимальное КАЧЕСТВЕННОЕ питание, хорошая обвязка, правильная разводка платы и остальных цепей. В конце концов не указывается коэф интермодуляции и спектр самих гармоник, тоесть как они распределяются по частотам, какие преобладают и тд (ведь гармоники высоких порядков пусть и малых уровней намного более сильно "режут слух" чем низких, даже если эти вторая-третья гармоники имеют значительный уровень). это все упущено потому, что хвастаться производителю нечем. приведены только наилучшие показатели и все. а если исследовать эти УМ более детально и правильно, то оказывается что с даташитом у них мало чего общего...

Лично я смотрю даташиты только чтобы узнать распиновку ножек, напряжение питаня, типовую схему включения. а характеристики там ну оочень идеализированные. вот :)

- Билетик предъявите!

- Да вы что! Я же проводник!

- Да хоть конденсатор, закон есть закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцы очень любят задуривать голову идеальными параметрами своих изделий. Все надо проверять и слушать. Бывает напишут что THD>0.001 а звук как стеклорезом по стеклу :wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня валялась плата умзч с stk от истинно японского центра на 110в,упакованного местными энтузиастами в 220. Платку пришлось воткнуть в другой усилитель,хочу сказать,что и мне понравилось,и клиенту. Совсем неплохо старается. Проблема с STK в подделках,нарваться-нечего делать к сожалению

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вот например, LM1875 по даташиту - 0,015% THD. это же ведь ОЧЕНЬ хороший показатель!

Ещё неплохо бы поглядеть в даташите, при каких условиях такой параметр получен.

Даташиты не врут - ...они не говорят всей правды в глаза :D

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Все почему-то изучают таблицы. А графики не смотрят :(

Кстати условия такие - THD получено при такой-то частоте, при такой-то мощности, при такой-то нагрузке, по типовому включению.

А если изучить графики THD+N Vs Frequency, и THD+N Vs Output power, то картина вырисовывается уже не такая оптимистичная.

И нечего потом постить, "вот, THD < 0,01 а звук не очень. Наверное врут". Будьте добры изучать весь даташит, и постов таких не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Я тоже за стк, Выковырял со старого муз центра панасоника микросхему,параметры микросхемы заявлены даташитом 2по 40ватт, все это дело стояло машинка ваз 2109 двери передние шумованые , динамики стояли ардсаунд двух компонентные, голова пионер, .так мне передка хватало с головой , басс был изумительный, любую композицию было приятно слушать,перед этим стояла тда 94, 93 , LM , так это все не то.....

А мой совет я раньше обходил стороной унч на транзисторах, а потом один добрый человек сказал хвать бояться, и сейчас только транзисторы :yes: это на много интереснее

Сашок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...