admin

Голосование "лучшая Статья 2011". Второй Тур

  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Лучшая статья 2011 года

    • 1. [url="http://cxem.net/beginner/beginner60.php"]Автомобильные преобразователи напряжения. Часть 1[/url], [url="http://cxem.net/beginner/beginner63.php"]Часть 2[/url], [url="http://cxem.net/beginner/beginner65.php"]Часть 3[/url]
      36
    • 2. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp161.php"]Оплеуха Микрухам Mark 2 [2012][/url] , [url="http://cxem.net/sound/amps/amp150.php"]Old version 2011[/url]
      51
    • 3. [url="http://cxem.net/izmer/izmer81.php"]Измеритель емкости и ESR[/url]
      16
    • 4. [url="http://cxem.net/mc/mc55.php"]Цифровая паяльная станция 3 в 1 (DSS-1)[/url], [url="http://cxem.net/mc/mc68.php"](DSS-2.1). Дополнение[/url]
      18
    • 5. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp151.php"]Усилитель A-класса JLH (John Linsley-Hood)[/url]
      7
    • 6. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp158.php"]Софт старт для УМЗЧ[/url]
      3
    • 7. [url="http://cxem.net/mc/mc87.php"]Игровая видеоконсоль на AVR AVGA[/url]
      19
    • 8. [url="http://cxem.net/metal/Part6/6-14.php"]Пинпоинтер KB V.3 VCO[/url]
      5
    • 9. [url="http://cxem.net/medic/medic24.php"]Карманный кардиограф на SD-карте[/url]
      6
    • 10. [url="http://cxem.net/master/45.php"]Лазерно-утюжная технология изготовления ПП[/url]
      5
    • 11. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-96.php"]Зарядное устройство на основе блока питания ATX[/url]
      5
    • 12. [url="http://cxem.net/mc/mc73.php"]Мини цифровая паяльная станция[/url]
      2
    • 13. [url="http://cxem.net/mc/mc56.php"]Зарядное устройство-анализатор NiMh/NiCd аккумуляторов[/url]
      7


212 сообщения в этой теме

admin    2 240

Первый тур конкурса подошел к концу, результаты голосования здесь

Во втором туре можно голосовать только за одну статью. Призовые: первые три места. Если призовые статьи набирают равное количество голосов, то побеждает та, которая больше голосов набрала в первом туре.

Голосование закрывается 1 февраля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
DMS16    33

ладно( удалите пост

Изменено пользователем DMS16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
admin    2 240
а то скучный какой-то финал получается....

Кхее.. я так думаю самое веселое будет впереди :) Не знаю что, но наверняка

Изменено пользователем admin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 382
а что, может отписываться будем кто и за что проголосовал?

А может без рекламы обойдемся, хватит уже в первом туре рекламы <_< По мне так пусть лучше скучно, но честно. По моему мнению лучше всего закрыть тему и тихо-мирно голосовать без всяких обсуждений тут и в темах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 382

Я просто внес предложение, зачем извиняться?! :) Я же не могу запретить, я, как и вы, могу лишь придложить, а решение принимать админу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DMS16    33

@Nem0, ну вроде как модер всегда прав)) ладно, хватит разводить здесь холивар, лучше будем наблюдать за результатами))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cry Baby    12

Сколь стремительно "оплеуха" набирает голоса. Как неожиданно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pafnutiy    375

Ничего неожиданного. Аудио - самый густонаселённый и часто посещаемый раздел. Ветка ОМ марк2 разрастается в геометрической прогрессии. Всё вполне закономерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

Чтото описания в этом усилке вооще нема,какойто список деталей,где крутить указано,обьявления продажи плат,а где принцип работы,где описания узлов и каскадов которые дают такие офигенные параметры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pafnutiy    375

98% посетителей это не нужно. Собрал - настроил - насладился. Мне глубоко фиолетово, как и что в нём работает. Профи и так всё поймут, а нам ламерам и этого достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

"Оплеуху" в основном молодняк поднимает, но думаю это пока не показатель - еще основной контингент не высказался только 1/4 часть от проголосовавших в первой серии.

Сейчас выходные, народ вроде как своими делами занят, а вот в понедельник-вторник думаю будет самое интересное.

:rolleyes:

Раздирает любопытство - на этот год конкурсы планируются?

Изменено пользователем det

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637
98% посетителей это не нужно. Собрал - настроил - насладился.
А мне фиолетово сколько его собирает,голосуем за статью а не за конструктор :angry: У меня валяется инструкция по сборке УНЧ-5 из наборов "старт",там 8 транзисторов и то каждый каскад прописан и СТАНОВИТСЯ ЯСНЕЙ в юнных головах.А так тупо добавится ещё один децибил и пейте соседи валериану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464
:) Бедная ОПЛЕУХА. Тот раз я ей покоя не давал, сейчас Махно за нее взялся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 382

Ну закройте вы уже эту тему.. Сколько можно срачей разводить, статью один раз уже переписал, а им опять плохо. Пусть люди голосуют кто за что хочет. Агитация запрещена, почему тут можно творить все что вздумается? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

А я какраз не агитирую а указываю на заглавие конкурса. :rtfm: по статье видно что осциллограф на полке для украшения стоит.

Изменено пользователем Mahno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

Да, действительно, может хватит парня травить? Попал на волну, улыбнулась фортуна - да ради Бога. Тем более последний вариант уж более-менее на статью похож.

Ну а всем остальным, кого такая удача раздражает рекомендую дождаться ответа админа на вопрос:

Раздирает любопытство - на этот год конкурсы планируются?

Лично у меня есть пара идеек и если призы будут стоящими готов пободатся за них, чего и всем желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 382
Ну а всем остальным, кого такая удача раздражает рекомендую дождаться ответа админа на вопрос:

А меня больше волнует прекратятся ли на ОМ нападки в этом году? :lol: Не нравиться кому-то статья - голосуй за другую, в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ka4aN    211

Скандальность - признак настоящей популярности ;)

Я кстати, ЗА закрытие темы, и удаления всех постов, кроме первого.

Изменено пользователем Ka4aN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

Тогда включите в конкурс терминатор 3,там статья подробная и собрали тыща человек,включая меня,а то что она пренесена с другого сайта,так это смотрю не проблема.

Изменено пользователем Mahno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
norse    80

Извеняюсь, если что, но ИМХО Усилитель мощности "Оплеуха Микрухам" Mark II [2012] победит. Т.к тут очень много народу его во первых собирала, во вторый многие на этом сайте сидят именно в разделе "Аудио", в третьих я и сам его собрал и прекрасно работает.

Да и ещё статья про ПН в Авто, тоже неплохая, но ПН нужен, если в авто будет хороший усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cry Baby    12

Зачем же удалять посты и закрывать обсуждение? Мы не Северной Корее, слава Богу. И не под "батькой". К чему такое проявление тоталитаризма? Мне совка хватило... Хотя, некоторым гражданам было бы удобно "тихое голосование". Тем, чья статья дорабатывалась в 2012, и в этом оформлении участвует на конкурсе. Сразу писать надо было нормально - в 2011. А десятки страниц на форуме говорят о том, что статья написана убого, и что у собирающих масса проблем и вопросов по устройству. Действительно, скандальная популярность... У хорошей статьи такого нету - нормальное описание предупреждает "детские" вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 382

А почему почти все твои 15 постов находятся в теме про голосование за лучшую статью? Зашел, посмотрел и у почти все посты только в этой теме (ну и в теме с первым туром голосования). И почему тебе постоянно ставят плюсики авторы статьи про паяльную станцию?

И еще раз повторю: не нравиться ОМ - голосуй за другую статью. Если ты считаешь что ОМ плохая статья не выбирай ее, зачем разводить тут срачь. Почему за статью "мини паяльная станция" никто не проголосовал (не голосуют значит не очень статья, как и ОМ), но ее не обсирают и срачей не устривают?! Может пора уже тему закрыть. Второй день одно и тоже. И если не нравиться ОМ, есть критика то милости прошу в ветку про ОМ, всю критику туда.

И самое не понятное: чего вы пытаетесь добиться своим срачем и закидыванием какашками ОМ и его автора? Мне кажется от этого ОМ с голосования не снимут и у Axel XL и MakSVs не прибавиться голосов за паяльную станцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

Жюри и приз здесь поэтому и обсуждение тута,в ОМ я защёл только глянуть начало и конец и большинство так сделало.Мне лично преобразователи нужны ещё меньше усилка,но статья с картинками и пояснениями,небо и земля.Знания гораздо важней тупо собранной конструкции,с таким успехом можно составить список магазинов трогующими готовыми наборами и будешь прав.

А цель этих какашек повлиять на голосующих,почесать репу,-"Ашо это за конкурс вооще?" :unknw:

Изменено пользователем Mahno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Axel XL    1

Уважаемый, даром, что модератор, что ж Вы пользуетесь служебным положением, и смотрите с таким рвением, кто кому ставит плюсики/минусики (я вот например и не знаю, кто за мои посты что ставит. И это не первый раз происходит Так и мысли возникают о верности голосования, если на таких мелочах используете свои "модераторские способности".

И у нас вроде право на высказывание есть, и если Вам не нравится чужие посты, то тогда уж на полную катушку пользуйтесь, надеюсь, что шуточными, правилами по поводу кто когда прав.

Я не являюсь ни автором, ни соавтором конструкции "паяльная станция".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сообщения

    • @colorad Я скачал программу Digital Osciloscope последней версии. Если честно - не впечатлила. Во-первых у меня встроенный аудиочип, но он на самом деле не такой фиговый, в микрофоне, по входу я могу поставить дискретизацию 96000 Гц 24 Бит максимум, а на выходе 192 кГц 24 Бит. Да, может быть реальная дискретизация немного меньше, ведь на таких частотах работает не каждая внешняя аудиокарта, но я когда-то читал про этот аудиочип - писали не такой он и паршивый, точно способен работать выше чем на 44.1 кГц. Так вот, я поставил максимальную частоту дискретизации на микрофон и на аудиовыход, но эта  программа упорно работает на 44.1 кГц . Нигде в настройках я не нашел как поменять частоту дискретизации. Пусть, да, втроенное аудио не будет выдавать корректно 96 и 192 кГц. Но это будет лучше 44.1 - однако она так не настраивается, что не радует... И даже на 44.1 кГц она работает паршиво. Я подал на вход микрофона синусоиду с выхода усилителя через резистор не помню какого номинала. Частота синусоиды - 16.5 Гц. Амплитуда мультиметром - 35 мВ. И вот что она показывает (см. скриншот) - дикие зигзаги. А ведь сигнал 16.5 Гц. Меньше у меня мобильный телефон не генерирует. Я его использую как генератор синусоиды. Увеличение амплитуды до 200 мВ - такие же зигзаги только в другом масштабе. При 44.1 кГц можно было бы хотя бы до 100 Гц более-менее гладно показывать, так просто нереально ничео понять, клиппинг там или нет. Расстраивает она конечно, ожидал большего все таки, даже на 44.1 кГц. Подскажите, есть ли какое-то продвинутое максимально ПО, программный осцилограф, который может работать выше чем на 44.1 кГц, если аудиокарта позволяет и не рисует такие зигзаги а сглаживает их, и считает быстрее. У меня ЦП был загружен на 15%. У меня интел четыреядерный. Оно могло бы грузить его хоть на 100%, ресурсы есть, оно их не использует... И рисует загогулины.
    • 5126,20 - это если без каких либо своих запасов. Да и текстолит у Вас вряд ли весь ушел. Это если на коммерческую основу, тогда ещё и припой считать надо...
    • Мой предыдущий пост неверен - мои заблуждения не имеют место, были проблемы с микрокапом. Моделировал в микрокапе чтобы разобраться полностью в схеме, но сначала с плохими моделями, была дефектная библиотека моделей, поменял на нормальные модели и схема в микрокапе заработала.  Вообще, если кто-то столкнется с заменой микросборки, то эту схему можно смело собирать, нужно только в эмиттер VT3 поставить резистор 750-1000 Ом, емкость c4 увеличить до 470 нФ, резисторы в делителе  R12, R13 8.2 кОм и 13 кОм соответственно - нужно для более полного диапазона регулирования. Транзисторы я использовал MMBT3904 и MMBT3906 в SOT23, такие были. Заработала сразу. Печатную плату сборки развел свою, но чуть больше чем сборка по размерам (22х18), в 17х15 вписать не удалось. Если у кого-то есть вопросы - пишите в личку или на емэйл alexguy gaw tut.by. Спасибо Еlectr0nics за тему, привод снова в работе!
    • Формула успеха - вставай пораньше, работай допоздна, найди нефть. Если долго сидеть на берегу, то рано или поздно мимо тебя проплывёт яхта твоего, разбогатевшего за эти годы, врага. — Вот скажите, почему внутренние органы не чешутся? — Это у Вас вопрос юридический или анатомический?
    • Микрометр хоть рабочий..?

      И стрелка почему-то не на нуле.. Точность измерений тогда не волновала..?

       
    • да , все правильно. А что смущает? при 20мА нагрузке на R1 выделится всего 0,9Вт мощности , у вас реле столько же потреблять будет .