scopex

Высокочувствительный Акустический Микрофон Для Систем Безопасности

11 сообщений в этой теме

scopex    0

Уважаемые форумчане, профи помогите советом.

Требуется оборудовать помещение до 20кв.м видео и аудио наблюдением.

С видео понятно, а вот с аудио помощь требуется.

На рынке представлены высокочувствительные акустические микрофоны от:

"Sound Monitoring" серия микрофонов "МIС"

Группа «КОМКОМ» - серия микрофонов "Шорох"

Компания «БайтЭрг»- серия микрофонов "МВК"

На какой компании остановиться и какие модели стоит приобрести.

С уважением Борис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 213

Да они все примерно одинаковы по параметрам. Берите с возможностью отслушать и, если не подойдет - заменить на другую модель.

Как-то лет 5...7 назад помогал приятелю озвучивать комнаты для фокус-групп (вид маркетинговых исследований) и пару церквей. Сейчас не припомню точно, какие типы использовались, но близкие к бюджетным. Результат - положительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bar_boss    30

Специальные микрофоны это конечно хорошо, но у меня очень хорошие результаты получились при использовании обычного микрофона от сотового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
scopex    0

Приношу извенение модератору B) большое спасибо Bar_boss :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Tolan1980    0

Ну да тут можно спаять до придела простую и дешьовую схему с капитальними параметрами. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 213

В данном случае ничего не надо паять. Оборудование должно быть только промышленного изготовления. Поскольку неизвестно, сколько оно будет работать (может, 3 года, а может и 10) до первой поломки и кто будет потом ремонтировать. Незачем ему создавать дополнительные трудности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fillgor    15

Скажу я так - предусилители на ОУ - шлак и весьма капризный. BC547 - самый оптимальный вариант. Два каскада. Сопротивление смещения по току 1 МОм. Остальные резисторы подбирайте исходя из питания так, чтобы на выходе скачки были до 5 вольт. Если шумит, то делайте отрицательную обратную связь мегомником. На выходе можно поставить фильтр выделение голоса (200 герц - 4 КГц) .Слышимость - 3 этажа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 213
19 минут назад, Fillgor сказал:

предусилители на ОУ - шлак и весьма капризный

С точностью до наоборот.

http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fillgor    15

Да, да, да - много что паял на ОУ, но искажения они дают дикие. Некоторые шипят тепловым шумом. Так что, решил отказаться, и перейти на качественные импортные транзисторы с отрицательной обратной связью для подавления шумов и с РС фильтрами, для обрезки ненужных частот сверху и снизу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 213
3 часа назад, getshket сказал:

...дело... не в бобине?

Скорее всего.

Цитата

Вся рота шагает не в ногу, один господин прапорщик в ногу...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Из даташита  При 12В однополярного у нее Рвых около 10Вт. То есть почти столько же сколько у TDA2005 на два канала А специализированные м/с нужно ПОКУПАТЬ, а я делал из того что есть в наличии Нет у меня еще есть ТА8268 как раз специализированная но 4*20Вт ИМХО слишком жирно для кЕтайской балалайки Как я написал выше это жирно для этой балалайки   Странно. Я думал что он стоит для развязки питания от аккумулятора и от бортовой сети. Для защиты от переполюсовки стояло бы два. А так один - анодом к проводу аккумулятора, катодом к ноге питания TDA2005 и к ней же напрямую провод от бортсети (замка зажигания)
    • https://ru.aliexpress.com/store/product/TDA7377-amplifier-board-2-0-double-track-no-noise-amplifier-module-bookshelf-speakers-DC12V-power/2413055_32841968924.html?spm=a2g0v.search0604.3.15.19d977d4aZbxVF&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10059_10884_10887_10696_100031_10084_10083_10103_5723515_10618_10307_10301_448,searchweb201603_2,ppcSwitch_7&algo_expid=35b61bf3-e241-49d1-a9b1-1f1f66b8c9d5-2&algo_pvid=35b61bf3-e241-49d1-a9b1-1f1f66b8c9d5&priceBeautifyAB=0 Рекомендуют вот такой радиатор (хватает).
    • Немого не так, не совсем в мостовом включении - можно скомбинировать. На TDA 7375  можно организовать полноценный трифоник, включив-разведя по её входам простейший RC-кроссовер, и включив 2 канала так же как было с TDA2005(не перегружая тем самым уже имеющуюся в авто акустику); а ещё 2 включить мостом, подключив к нему компактный сабвуфер ватт на 20-30(под сидушкой), что для "табуретки" с кетайской автомагнитолой будет вполне даже круто. При этом у слюхача в авто будет создаваться очушщение, что мощность его кетайской автомагнитолы стала не просто больше, а её звучание стало лучше(левая/правая АС будут разгружены по НЧ - меньше искажений на слух) Пара нюансов: 1) для 7375, включенной хоть дубльбриджем, хоть триампингом нужен радиатор по площади раза в 3-4 больше, чем для 2005; 2) позволит ли ниша, куда влезала кетайская автомагнитола,  чтобы туда влезла шарманка с перекроенной задницей.
    •   Стесняюсь спросить, а откуда это взято, что две 2030 будут мощнее, чем 2005,  учитывая,  что применяться будут в автомобильной магнитоле ? Единственный, простой, вариант увеличения мощности УНЧ, в данном случае ,  это применение микросхем в Кстати, микросхем в мостовом включении, предназначенных для автомагнитол, вагон и маленькая тележка. Например TDA1553, TDA1554, TDA1557,TDA1558, TDA7377. К тому же, есть и 4-х канальные, мостовые - TDA8567Q, TDA8571J, TDA7384 ... 88 т.д.
    • Ну в самом деле - не проще ли "трекнуть" посылку и узнать её текущее местонахождение? За 12 то долларов по любому должны были дать номер.