DJ_ANDREY

Компоновка Умзч В Корпус

11 сообщений в этой теме

DJ_ANDREY    729

вот примерное расположение в корпусе

post-141954-0-95817200-1328437868_thumb.jpg

провода наглядно изобразил, на самом деле они будут аккуратней

- провода:

красные - питание

зелёные - входной сигнал

синие - сигнал с выхода усилителя

- ручка РГ с РГ(регулятор громкости) будет соединятся через трубку"

- подскажите, не возникнет ли фона или помех каких-нибудь?

- какие провода стоит применять экранированные ?

у меня нету осцилографа. т.к. что надеюсь на вас и на удачу:)

Изменено пользователем Andrey0001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 469

Советов можно дать много, но рассудит только эксперимент. Пробуй! Но, чем короче провода, тем лучше, не экономь с сечением, не ложи питание параллельно сигнальным проводам, экранируй сигнальные по 3-х проводной линии:в нутри экрана 2 провода - масса и сигнал.Экран соединяй с массой только со стороны принимающей (по направлению движения сигнала)платы! Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
willowasbest    12

Сигнальные провода находящиеся в экранах, пара - сигнальный и общий, должны быть свиты между собой с шагом 1-2 см. Так же желательно свить и силовые питания, по три.

Плату входов желательно в пространстве разнести подальше от выходных проводов и экранировать, экран соединить с общим только в одной точке, у входных клемм.

Изменено пользователем willowasbest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    729

Плату входов желательно в пространстве разнести подальше от выходных проводов и экранировать, экран соединить с общим только в одной точке, у входных клемм.

чем экранировать? в корпус плату поместить ?

а вообщем "рационально" ли я расположил внутренности в корпусе (кроссоверы, защиту, плату входов, провода...) ?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Я рекомендую плату защиты убрать от регулятора громкости и поставить ее ближе к силовому трансформатору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Largess    5

Господа! Собираюсь поместить усилитель в корпус от компьютерного БП, аналогично и с преобразователем напряжения(двухполярный) для автомобиля отдельно, возникает вопрос:

- соединять ли корпус УМНЧ с общей точкой(Ground) на усилителе?

Если да то как? Чистым болтовым соединением или через конденсатор?

- имеются помехоподавляющие конденсаторы применить ли их в усилителе и преобразователе?

Если да то как? Ставить на входе перед ПН и УМНЧ?

Подскажите, что еще можно прочесть по компоновке и помехоподавлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex140480    23

Всем жителям форума доброго времени суток! Решил написать в этой теме, т.к. она более подходит к моему вопросу: Подскажите пожалуйста, как лучше сделать схему 2.1(2 канала + 1 сабвуфер) в одном корпусе, с питанием от одного трансформатора с принудительным включением/отключением сабвуфера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    729

Вполне можно поместить 3 усилителя в один корпус + активный фильтр, главное правильно все расположить, чтобы всякие помехи и наводки были минимальны.

Вы какие схемы усилителей планируете собирать ? и по мощностям тоже интересно. Или для какой акустики все это планируется ?

Корпуса усилителя еще готового нет ? если есть, то каких габаритов ?

по питанию: ИМХО, лучше для саба отдельный БП со своим трансформатором, а для других 2-ух стерео каналов другой общий для 2-ух каналов БП

с принудительным включением/отключением сабвуфера?

это не совсем понял, поясните.

Изменено пользователем Пупок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strifonoff    161

Вывести отдельную кнопку на защиту саба, вот и будет принудительное отключение оного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex140480    23

Корпус будет компьютерный АТ формата с откидывающейся верхней крышкой, примерно вот такой(фото не мои) post-180952-0-67939500-1435724898_thumb.jpgpost-180952-0-27118400-1435724899_thumb.jpg По поводу трансформаторов: есть мощностью в районе 500W с Ш-образным сердечником и ТОР. Динамическая головка саба рассчитана МАХ на 300W. Не знаю правильно или нет, но хотел откл/вкл саб по питанию сразу от вторичной обмотки транса....

Изменено пользователем Alex140480

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strifonoff    161

Реле и кнопка, просто сдвоенный выключатель - вариантов тыща

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Скорее всего речь идёт о распределении (таблице) температур при движении к центру Земли. И это распределение похоже на электрическое падение напряжения. Вам, электроникам это близко. Модель проста:  в фарфоровую тарелку с электролитом - в центр опускается электрод. Второй электрод - кольцо на периметре тарелки. Пропускаем ток. Регистрируем падение напряжения (измеряем расстояния от края тарелки к центру, ставим точку, измеряем напряжение).  Падение напряжения - это и есть модель температурного напора. Радиус Земного шара велик. Потому, чтобы заметить рост температуры - нужны большие расстояния.
    • Легко,если строить генератор с каскадом УМ  в классе С ,либо ключевой выходной каскад по полумостовой\мостовой схеме. А КПД будет в большей мере определен резонансной системой согласования с излучателем.Подобные простые (без УМ) генераторы с таким уровнем мощности строились в разное время по разным схемам,например:- https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5494-3
      ..либо подборка разных:-
      https://www.google.ru/search?q=ultrasonic+atomizer+circuit&hl=ru&source=lnms&tbm=isch#imgrc=_

      ..работа схемы:-  
    • Не без труда и не без помощи хороших людей, защита была настроена и опробована. Все красиво, все искрит, светит, но не горит, что нам и нужно. В скором времени постараюсь оформить схему со всеми изменениями, на ПП менять ничего не нужно. Теперь могу сказать, что есть три свободных комплекта плат. Кому интересно- пишите в личку.    
    • Может, но вопрос сохраняется, какие апараты лидеры по чувствительности. Про нокию и мотороллу мне правильно говорили? Nokia 5 говорят там 2 антены снизу и сверху. И чип сам получше чем в бюджетных самсунгах. Не знаю вот правда это или это все домыслы? Вообще хороший вопрос. По сути правда это или нет, что некоторые марки телефонов обычно ставят лучше модуль связи, усилитель и приемник, и антены? Хотелось бы узнать это. Просто мне 4 ядра или 8 по барабану. А вот чувствительность телефона гораздо важней. Я бы в будущем купил нокию. Через годик-два. Но надо знать, производители все пишут одно и то же, только поддержку стандартов. Можно ли выделить наиболее чувствительные марки? Плюс еще читал на нее обзор, там писали, что 2 антены лучше ловят при перемещении в городском транспорте и если идешь по улице. Это тоже интересно так или нет. Я иногда еду на работу, хочется почту открыть, она не открывается никогда. Вообще интернет в нем работает ужасно. Я как про него вспоминаю - сразу охота его включать отпадает.
    • Интересно, а как мы сможем понять, видя только текст Вашего сообщения ?
      Или Ваш пост - просто мысли вслух ?