Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[finn32]

И правильно останавливало. На мощностях до 100-120 ватт интереснее звучит тот же ОМ2, биполярный холтон, с ОУ на входе Брагин, недавно заюзанный мной т.н. ВЛ

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52262&st=60#comment-2238623

Это все собираемы на аналогичных деталях и примерно равные по стоимости реализации.

На мощностях выше в АВ-классе Холтон, ВП упрощенный, всяко лучше Ланзара будут. Я бы для 300 ватт на выходе Ланзара делать не стал, а на меньшую мощность есть лучшие усилители, вот я это к чему сопсна...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Wilzevul]

Спасибо, солидарен с finn32, только у меня не такой богатый набор самоделок, только год как вплотную начал собирать, теперь дорос до 300Вт)))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Metallist]

Я понял, нелюбовь к Ланзару чем-то сродни отношению к российскому автопрому. Всеми любимый вп - это тоже ланзар, та же схемотехника с небольшими допилами. Ланза роид такой. И что, тоже аццтой? Надо сначала довести до ума, а потом хаять. Короче, здесь тоже начинается поклонение новосотворенным богам и создание святынь. Все,что не в рамках религии - ересь.

Ланзар - отличная рабочая лошадь, как и вп, и холтон. Никакого хайэнда от них и не требуется по определению.

Зы. Натали кагбэ тоже самопал, если чО

Я не спорю, что Натали качественнее, но не надо же культ из этого делать!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pont 007]

Всеми любимый вп - это тоже ланзар

Но с прокачанным УНом, то есть всё таки это другой аппарат, а в стоке УН Ланзара, проигрывает УНу Холтона. Главное достоинств стоково Ланзара - это простота, для первого мощного транзисторного усилителя самое то.

[Metallist]

В какой-то мере да, а в какой-то и нет. Почему-то то Шторм не так популярен, как ВП, а зря. Удобный в настройке, мощный усилитель.

[finn32]

Я понял, нелюбовь к Ланзару чем-то сродни отношению к российскому автопрому. Всеми любимый вп - это тоже ланзар, та же схемотехника с небольшими допилами. Ланза роид такой. И что, тоже аццтой? Надо сначала довести до ума, а потом хаять. Короче, здесь тоже начинается поклонение новосотворенным богам и создание святынь. Все,что не в рамках религии - ересь.

Да нету нелюбви. Есть объективные параметры, которые заведомо хуже. Вот и встает вопрос: зачем? Зачем из тех же деталей созидать заведомо худший вариант, когда есть заведомо лучший? Я, в принципе, об этом написал. Ничего конкретно против Ланзара. Удивляет твоя фанатичность в его защите. Зачем топтаться на месте, сотни раз наступая на одни и те же грабли?

Заметь, сравнения с Натали я не приводил, а просто привел усилители для сравнения.

Почему-то то Шторм не так популярен, как ВП

А зачем? Есть ВП, повторенный многими и малоизвестный Шторм с почти одинаковой схемотехникой и параметрами.

[Metallist]

Во-во, у шторма не было такой пиар компании, а у вп она уже самоподдерживающаяся, вот и весь, секрет.

Из отличий - в шторме есть плавающее питание УНа, это дает эффект, как у раздельного питания. Ун питается повышенным напряжением, повышается КПД, но нет затрат на дополнительные обмотки в трансе. Этого нет в вп

[SaMaHa]

Про нелюбовь к Ланзару это зря. Самая большая ветка на форуме и, скорее всего, самый массовый усилитель.

[Wilzevul]

Прошу прощения, как по количеству деталей наверно еще интересно будет собрать Немца от Шурика, ПП считай те же размеры только добавлен ОУ и по отзывам тех кто собирал его после ланзара он им нравится больше)

[zuboka]

Если дома, кроме горелых транзисторов и динамика, ничего не случится, то на свадьбе могут и морду набить

Я на сомопальном Ланзаре из этого поста проработал около четырех лел - без всяких защит-лимитеров - ни каких проблем.....и по сей день работет у месных джедаев Главное сделать хорошо....с душой

Изменено 7 октября, 2015 пользователем zuboka

[finn32]

Прошу прощения, как по количеству деталей наверно еще интересно будет собрать Немца от Шурика, ПП считай те же размеры только добавлен ОУ и по отзывам тех кто собирал его после ланзара он им нравится больше)

Только Стоункольда не собирай, намаешься.

[Wilzevul]

Прошу прощения, как по количеству деталей наверно еще интересно будет собрать Немца от Шурика, ПП считай те же размеры только добавлен ОУ и по отзывам тех кто собирал его после ланзара он им нравится больше)

Стоункольда не собирай, намаешься.

Не не не мне интересно 909 квазавр и варианты натали на остальное меня не хватит) лучше потрачусь на пару шириков от ноэмы по 300Вт

[finn32]

Если делать Натали, то уж сразу ХР.

[Wilzevul]

Это сразу по максимуму закопаюсь в смд и настройке хотел начать с одноэтажника 2013про

[waso]

Я на сомопальном Ланзаре из этого поста проработал около четырех лел - без всяких защит-лимитеров - ни каких проблем.....и по сей день работет у месных джедаев

Я тоже когда-то ходил в детский сад.

Одно дело, когда на этом работаешь ты сам. Другое - когда кто-то другой. Проходили.

Главное сделать хорошо....с душой

Душа от искажений на клипе не поможет. Технический расчёт и схемотехника внушают больше доверия То же самое про защиту.

[Wilzevul]

Довелось поработать с 3мя усилками 2 из которых по киловату в канал и третий 1.5квт на сабы стаял...помещение 10х30м потолок 4.5м стены 2кирпича кладка прыгала....попало как то стояли подалече от пульта на следующем треке уровень был выше пошёл перегруз убрать громкость неуспели за нас это сделал автомат 50А в щитовой) последний рубеж защиты)))

[zuboka]

Одно дело, когда на этом работаешь ты сам. Другое - когда кто-то другой. Проходили.

Ну вот и я прошел...вернее много моих усилителей на базе Ланзара....сколько я их наклепал ...во было время - все нормально - ребята до сих пор довольны

Душа от искажений на клипе не поможет

Так не доводи до клипа - ручка уровня рулит - дешево и сердито

[zheka-derkach]

Всем привет! Уже около года лелею мысль собрать ланзар, вот решился на сборку, две пары выходников +-45В, начал собирать комплектующие, подскажите какой радиатор предпочтительнее взять:

1) Размер 152х27мм (16ребер) длинной будет 500мм. Толщина основания 6мм площадь около 3200см² вес не известно

2) Размер 150 x 172 x 60мм. Толщина основания 18мм. площадь точно не известно, но если оценивать по фото примерно 1900см^2. Вес 1648 грамм

Больше конечно нравиться первый вариант т.к. есть возможность использовать его как заднюю стенку усилителя, он дешевле, но вот пугает толщина основы в 6мм, этого достаточно или будет мало? Второй не смотря на свою возможно меньшую площадь выглядит более массивным увесистым, ребра явно потолще, но форма его не совсем удобна для меня, нужно прятать в корпус.

Еще по поводу второго, чисто мои ничем не подкрепленные соображения, подтвердите или опровергните: не знаю как это правильно назвать, пусть будет условно "емкость" радиатора, можно наделать большое количество тонких менее миллиметра ребер площадь будет большая, но вот будет ли он эффективно отводить тепло сравнительно с радиатором меньшим по площади но большим по массе?

Посоветуйте что лучше взять, некий радиолюбительский опыт есть, но из усилителей только парочка на 7294 и 2030. Вот теперь хочу собрать по настоящему серьезный усилитель,с максимально возможным для себя качеством

[radio_andrey]

Можно взять первый, но эффективность охлаждения будет ниже, чем у второго, т.к. рёбра горизонтальные.

По поводу основание, то оно действительно толщиной маловато. Эту проблему можно решить с помощью прикрепления алюминиевой шины размером с радиатор через термопасту

[zheka-derkach]

А не снизиться эффективность всей этой конструкции т.к. будет переход транзистор-шина через изолирующию прокладку, переход шина-радиатор?

[finn32]

Первый под продув, ему массивное основание особо не нужно, второй, при вертикальном расположении ребер можно и под пассив.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем finn32

[zheka-derkach]

не знаю можно ли приводить ссылку на другие источники, но судя по этому http://soundbarrel.ru/interarh/umzs.htm мне нужен радиатор с основание не менее 15ммм

[finn32]

Ты читаешь по диагонали или через строчку? Под продув-пойдет. Для пассивного охлаждения не только основанием не вышел, но и расположением ребер. Все.

[Lantrat]

Доброй ночи. Если расположить транзисторы на радиаторе как на рисунке, как себя будет вести ТП? Тоесть устаканится ли он или будет постоянно расти, прыгать и т.д. Или подобный вариант размещения не приемлем? Спасибо.

[finn32]

Лучше всего крепить термодатчик на одном из выходников, тогда тепловая инерция радиатора практически не будет влиять на скорость отклика цепочки ТК.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем finn32