Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, zoog сказал:

Там на плате ток 100Гц от банок течёт по сигнальной земле, это 100%, а вероятность того, что произвоольно меняется к-во полупериодов в выпрямителе - 0,0..01.

 

Разгреб завалы на работе. Почитал матчасть ) Выкладываю картинки со своими соображениями.

Lanzar Classic.JPG

Lanzar_v3_1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

У меня на рабочем компе нет Sprint Layout , поэтому картинки выкладываю, да мне вообщем то все понятно. Зачем еще что то рисовать? 

 

Приду с работы сделаю. Отпишусь. Хоть я тут по моему уже всех достал своей писаниной.

Изменено пользователем rugger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я сегодня утром подключил усь через два китайских импульсных стаба( не помню что за микруха там стоит..не важно) На входе где то 36 вольт, на выходе выставил 28.6 . При включении обнаружил следующее. Гул все же есть хоть он гораздо меньше чем при использовании 30 вольт нестабилизированного питания. 

1 минуту назад, zoog сказал:

Хоть я тут по моему уже всех достал своей писаниной.


Главное, чтоб результат был.
 

О да!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

Я понял.

Диагноз исключительно странный. В Вашем случае.

Оказалось ничего исключительного. Разорвал сигнальную и силовую землю резистором 100 Ом. В колонках тишина. Разводка у платы подразумевает фон. Спасибо. 

4 часа назад, rugger сказал:
4 часа назад, zoog сказал:

Все заработало наилучшим образом. Огромное Вам спасибо! Оказалось дело было не в бобине, а один...."чувак" сидел в кабине))) 

 

 

Изменено пользователем rugger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, rugger сказал:

Разорвал сигнальную и силовую землю резистором 100 Ом. В колонках тишина.

Я же Вам еще в самом начале об этом говорил

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, vimay сказал:

Я же Вам еще в самом начале об этом говорил

 

А я и пробовал и ничего не изменилось. Надо было еще и входы у ДК разорвать и входную землю тоже через сопротивление подключать..)) . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, rugger сказал:

Оказалось ничего исключительного. Разорвал сигнальную и силовую землю резистором 100 Ом

Дело как бэ в том, что при петле не особо важно, какое у Вас питание, а Вы говорите, что от лаб БП была тишина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, finn32 сказал:

Дело как бэ в том, что при петле не особо важно, какое у Вас питание, а Вы говорите, что от лаб БП была тишина...

Так и есть. Я даже собрал утром стабилизатор 2 по 28 вольт. Подключал и фон был меньше, но не как от лабораторного. Когда изменял напряжение в одном из плеч. гул пропадал совсем, но появлялось шипение. Эти явления мне совсем непонятны. . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.05.2018 в 00:25, rugger сказал:

Оказалось ничего исключительного. Разорвал сигнальную и силовую землю резистором 100 Ом. В колонках тишина. Разводка у платы подразумевает фон.

Плата здесь при чем? Вы сгородиди земляную петлю. Потом героически ее разорвали. Не было бы петли - разрыв ее ничем бы не помог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет же. земляную петлю я не городил (вход закорочен, плата одна, источник типовой, питание подключено единственно правильным способом) Героически пришлось разрывать петлю , полученную на плате в результате не самой удачной разводки. Что же я нагородил по Вашему )?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это понятно. Вы разорвали дорожки и продублировали их проводами. Потом поставили резистор, но постеснялись его закоротить перемычкой и стыдливо закоротили его по переменному напряжению конденсатором.  Но я бы хотел увидеть земляную петлю,  кольцо, которое Вы разорвали резистором, а потом замкнули конденсатором. Ну или по крайней мере пути общего протекания сигнала и питания.

Это не только мне интересно, но и многим другим может оказаться полезным для понимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я за свой век повидал разных людей добрых и не очень, Но самыми неприятными занудами всегда оказывались специалисты радиотехники. Почему. Не знаю. Но доказать всеми средствами свое превосходство в познаниях радиодела не упускали никогда. Ну что Вы в самом деле ко мне прицепились с этой петлей? Что значит «стыдливо закоротили», я ведь у вас не на экзамене, правда. Я все во лишь ПОВТОРЯЮ чужие схемы, и вовсе не апонент для споров про природу образования земляных петель. Плата по Вашему разведена правильно или нет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

Вы сгородиди земляную петлю. Потом героически ее разорвали.

"Городит" её всякий, кто собирает "стереоланзар". Уж кому, как ни "специалистам радиотехники" об этом да не знать?

Только что, Александр2 сказал:

Но я бы хотел увидеть земляную петлю,  кольцо, которое Вы разорвали резистором

Но эти же специалисты не догадывались, что народ собирает, как правило, вариант "стерео", образуя на ДВУХ ПП "ЗЕМЛЯНУЮ ПЕТЛЮ".

Только что, rugger сказал:

Плата по Вашему разведена правильно или нет ?

Плата разведена правильно. Для одиночного канала. В соответствии со схемой.

С уважением В.

ПС. @rugger. Где-то на стр. 800...830 я с картинками объяснял, как разорвать эту самую петлю. С особенностями последующей эксплуатации усилителя. Почитайте внимательно: Вам необходимо допаять ещё два провода.

П2С. @rugger. Не расстраивайтесь! Обругать, "оттянуть", попоучать и поумничать на этом форуме - традиция. Заходите в следующий раз в тёмных очках и с валерьянкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, bam-buk сказал:

"Городит" её всякий, кто собирает "стереоланзар". Уж кому, как ни "специалистам радиотехники" об этом да не знать?

Совершенно верно. Но это справедливо для любого стереоусилителя. Но здесь речь идет о моно.  И у стерео петля не на плате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно есть какое то не понимание. Давайте еще раз. Я изложу свои доводы, а Вы меня поправите. 

Плата гудит в моноварианте.

Источник гула -земляная петля.

Способ подключения источника питания ни при чем. (вернее подключено единственно правильным способом)

Разрываю на плате дорожки соединяющие общий полигон земли на плате с базовыми цепями ДК, RC фильтра на фходе и сигнальную землю источника. Получаем искомый результат.

В силу своей не самой блестящей технической подготовки (пионер-самоучка, без специального образования) смею предроложить, что землянная петля образовалась из за неправильной разводки платы.

Паразитные токи БП попадали на вход усилителя.

Как? (расположение элементов, толщина дорожек, наверно..) Ну я правда не знаю. Объясните доступно , буду признателен. 

5 часов назад, bam-buk сказал:

Плата разведена правильно. Для одиночного канала. В соответствии со схемой.

 

Плата гудит в моно. Завязки через 2 платы -источник не было. (Я с такой проблемой сталкивался когда собирал Ом 2 на готовых  платах от Gora под двойное моно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если усилитель гудит в моно с закороченным входом-это не петля.Скорее всего усилитель возбуждается.На выше представленной плате петли нет,там разводка земли выполнена так называемой звездой.Без осциллографа и генератора не обойтись! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, belinsk сказал:

Если усилитель гудит в моно с закороченным входом-это не петля.Скорее всего усилитель возбуждается.На выше представленной плате петли нет,там разводка земли выполнена так называемой звездой.Без осциллографа и генератора не обойтись! 

Спасибо!  

В 11.05.2018 в 15:44, zoog сказал:

"Проверить возбуд при всех значениях вых мощности - проще всего подачей постоянного напряжения на вход (исключив конденсаторы из ОС и входа) - тогда будет уверенность.

Выкорачиваю конденсаторы на входе и в цепи ОС. Беру от внешнего источника допустим 1 вольт постоянки. На выход вешаю эквивалент нагрузки на  8 Ом. На осцилографе вход в режиме переменки. Правильно? Что я увижу если усь возбуждается? Спасибо.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rugger Чуть помедленнее, пожалуйста!

Вторая плата лежит в стороне? У оставшейся в работе первой платы к ДВУМ ВХОДНЫМ клеммам ничего не припаяно? Или "земля" входа соединена с "землёй" на БП или куда ещё? (нужно разорвать!). Замкните ВХОД коротенькой проволочкой, включите, установите нормальный ток покоя (без нагрузки!), потом подключите акустику, к ней - осциллограф и прокомментируйте результат.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...