Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 минут назад, zoog сказал:

Я по секрету скажу: в про-усилителях и по 10 пар ставят без подбора.

Чинил ВК в про-УМ который имел 6NPN+6PNP в мост с 6NPN+6PNP.

На каждом транзисторе  карандашом подписано значение Н21:     102 и 110

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, Alex_63 сказал:

На каждом транзисторе  карандашом подписано значение Н21:     102 и 110

У меня все четыре в рабочем усилке имеют КУ 116

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Altruistus сказал:

Разрушил шаблон.

Схему, которая требует подбора технологи никогда в производство не допустят. В крайнем случае допустят регулировку или подстройку подстроечным элементом. А ланзар это именно примышленный серийный усилитель и производится миллионами. Это потому, что в него ввели второй дифкаскад, для компенсации разных разбросов и для стабильности схемы. У него например нет входных токов, которые требовали одинаковых резисторов на входе и в ОС, чтобы не было смещения. Здесь можно ставить любые. И некоторые ошибочно по старой привычке рекомендуют с помощью этих резисторов корректировать ноль на выходе - почитайте в распространенном здесь "Руководство по сборке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Altruistus сказал:

У меня все четыре в рабочем усилке имеют КУ 116

Я их перемерил сотни и в такое могу поверить с трудом. Хотя бы потому, что при измерении, 116 зафиксировать невозможно. Он при измерении не стоит на месте, а все время растет по мере прогрева кристалла. Я фиксирую только какую то усредненную цифру в десятках и то примерно. 

11 минуту назад, Alex_63 сказал:

На каждом транзисторе  карандашом подписано значение Н21:     102 и 110

Такие надписи маркером встречал в немецком усилителе CRAAFT FQC-2000 на металлических Эксиконах. Но там было не усиление, а трехзначное значение максимального напряжения сток-исток. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Давно не заглядывал в эту тему, но когда последний раз смотрел, обсуждалась тема плавания тока покоя. В общем, у меня такая проблемка тоже была. Победить не победил, но ситуация значительно улучшилась, когда поменял резисторы 0.22 на 0.33. Тоже плавает, но в меньших пределах. До этого от 50 до 150мА, сейчас где-то от 80-ти до 120-ти. Так, если вдруг инфа кому-то полезной будет.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема тока покоя еще бывает из-за того, что термодатчик окружают два транзистора драйверов, которые рекомендовано держать в классе "А" и их нагрев как бы "ослепляет" термодатчик и он плохо контролирует нагрев выходников. Конечно это зависит от типа радиатора, например от толщины подошвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, Александр2 said:

Проблема тока покоя еще бывает из-за того, что термодатчик окружают два транзистора драйверов

Кстати да, я же плату масштабировал в своё время. И драйвера находятся рядом с транзистором, задающим смещение, а вот выходники находятся довольно-таки далеко от драйверов и друг от друга.

6 minutes ago, Александр2 said:

Конечно это зависит от типа радиатора, например от толщины подошвы.

Но радиатор у меня достаточно массивный 160 в ширину, 100 в высоту и 60 в глубину. Подошва не помню сколько, но точно не менее 10мм.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему табу? Стабилизируйте, выкладывайте схему в теме про это.
А существующий Ланзар переделывать никто не будет. Темы про улучшения есть.

И вообще - проще ВП собрать, чем лепить доработки.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, zoog сказал:

Похоже, нестабильность смещения УН здесь табу, никто не воспринимает мою писанину( Священные грабли..

В теме ранее уже рассматривались варианты  улучшения термостабильности  УН. 

Что Вам мешает делать?    Предлагайте усовершенствования .

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, zoog сказал:

Но я предпочитаю 1-тактную топологию

Двухтактный только выходной каскад, все, включая драйверы работает в класса "А".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр2 сказал:

включая драйверы работает в класса "А".

Это как настроить ток драйверов. Обычно не во всём диапазоне мощности.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, согласен, это разные вещи. У меня как то в воображении двухтактный "А" рисуется как "балансный". А "двухтактный" больше вяжется с  проектом GMC «Х-71».

4 часа назад, HAKAS сказал:

Это как настроить ток драйверов. Обычно не во всём диапазоне мощности.

Поэтому, как мне кажется во всем диапазоне мощностей он и не нужен. И ставить резистором 51 Ом ток покоя драйвера таким же как ток покоя выходного каскада излишне. На пиках мощности думаю это уже не влияет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Александр2 сказал:

во всем диапазоне мощностей он и не нужен

В принципе, да. Вряд ли выше 50Вт уже можно услышать такие нюансы в усилителе с ООС.

30 минут назад, Александр2 сказал:

ставить резистором 51 Ом ток покоя драйвера таким же как ток покоя выходного каскада

Этого и не надо. Достаточно максимум тока выхода/Н21 выходников. Для упрощения - /50.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, HAKAS сказал:

Этого и не надо. Достаточно максимум тока выхода/Н21 выходников. Для упрощения - /50.

:) 

И что получится примерно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HAKAS сказал:

Достаточный ток драйверов.

Достаточный понятие растяжимое. Интересует ваше мнение и Ваша цифра.  Хотя бы примерная. По моим прикидкам 10-15 мА достаточно.  

Вы посчитали ток покоя драйвера что-то в районе 1/4 ампера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Александр2 сказал:

Достаточный понятие растяжимое. Интересует ваше мнение и Ваша цифра.  Хотя бы примерная

Это зависит от нагрузки.

Примерно - ток выхода 100Вт на 4 Ом = 5А. /50=0.1А ТП драйверов. 1.1В/0.1А=11 Ом резистор. Ну, 10 Ом для ровного. 110мА*38-40В питания = 4.4Вт.
Нормально будет 15 Ом - 73мА и 3Вт соответственно.

Даже 1837-4793 справятся.

В действительности достаточно 30 Ом - Н21 обычно около 100.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, zoog сказал:

Для Ланзара нужно фиксить ТП УН, чтоб хотя бы не сгорал на ровном месте.......

Это бесспорно. Осталось нам договориться и решить на каком уровне мы его зафиксируем. 

Ведь ситуация какая. По проселочной дороге (это наш примитивный двухкаскадный Ланзар) все стараются выжать не менее 300 км/час (получить минимум искажений за счет увеличения усиления УН и увеличения его тока покоя). Вот и разбиваются большинство на скорости 300 км/час. Нужно смотреть трезво на эту схемотехнику и не требовать от нее невозможного. Так и по проселочной дороге с умеренной скоростью можно ехать долго и счастливо наслаждаясь природой музыкой. Как все водители с автомобильными усилителями (которые на 90% Ланзары), собственно.

8 минут назад, HAKAS сказал:

ток выхода 100Вт на 4 Ом = 5А

Сто ватт это питание порядка 40 В. И ток при нагрузке 4 Ома тогда не 5, а все 10А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Александр2 сказал:

Сто ватт это питание порядка 40 В. И ток при нагрузке 4 Ома тогда не 5, а все 10А.

Да ладно? А если правильно посчитать?

100Вт/4 Ом-25. Корень квадратный из 25=5. Итого 5А.

100Вт*4 Ом =400. Корень квадратный из 400=20. 20В/4 Ом=5А.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, zoog сказал:

то 10мА будет с запасом.

Вот и я про это. Если трезво смотреть на усиление современных драйверов и выходников, я вообще выше 5 мА никогда не поднимаю. 

3 минуты назад, HAKAS сказал:

100Вт/4 Ом-25. Корень квадратный из 25=5. Итого 5А.

Арифметика однако.  В данном случае нужно принимать во внимание нe RMS, а максимальный амплитудный ток на пике сигнала. 

10 минут назад, zoog сказал:

Чисто чтоб на резисторе хоть что-то падало.

Это второй компромисс. Большой резистор улучшает стабильность (ООС все же). Но уменьшает петлевое усиление для общей ООС. Но стоит сказать, что уменьшение эффективности общей ООС при этом в какой то степени компенсируется улучшением линейности за счет местной ООС и она таким образом убивает сразу два зайца.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...