Sem2012

Модернизация ЛБП HY3010

3041 posts in this topic

Yrii    5

Попался и мне как то БП из этой серии, конкретно HY3005D-3. 2 канала 0-30в 3А и один фиксированный 5в 3а с ЖК индикаторами  .

И в очень потрепанном состоянии внешне. Работал только один регулируемый канал.

С ремонтом вопросов не возникло. В показометрах АЦП влеплен в плату, но к счастью есть отверстия и разводка под стандартный корпус.

Поэтому спилил фрезером сдохшие плямбы, а с верху напаял ICL7106, заработало. Далее что доработал. Т.к. трансформатор очень мощный и на выходах

после мостов больше 45 в при 5а нагрузки то подкорректировал максимальные напряжение и ток, теперь имею 40в и 5а. Вместо родных диодов

поставил мосты на радиаторах. Заменил регулировочные переменники  10-ти оборотными. Поднял 5в канал до 12в (мне нужнее) пришлось 

домотать обмотку. Мотал не разбирая, места достаточно.  Переднюю панель восстанавливал поксиполом, покраска в автомалярке. За более чем 

3 года постоянной эксплуатации отказов не было, и я БП очень доволен. Пару дней назад подключил наоборот к 24в АКБ. Пришлось вскрывать,

ушел в КЗ диод что стоит на выходе. 

транс.jpg

вид.jpg

мост.jpg

показометр.jpg

Edited by Yrii

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeims    20

Александр, доброе утро! Как обстоят дела с финальной схемой блока питания, печатными платами. Собрали окончательный вариант? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

janis    32
On 4/27/2018 at 7:01 PM, jam_yps said:

@Jeims Нет предела совершенству :).....

Sem2012 : Привет!!! Я на форуме выложить не могу файлы

Если что пишите суда.

С уважением,
Alex Dubkov
fdsigner@mail.ru

Image 1.jpg

new 2018(1).lay6

new 2018.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722

По мотивам Шелестова.:rolleyes: Переменник регулировки напряжения увеличен в 10 раз и изменено его подключение, что позволило избавиться от напруги на шунте даже без нагрузки. Регулировка стала нелинейной - растянута снизу. По мне даже удобнее.

ЛБП 2 канала.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

vg155    722

ОУ должны быть качественными, лм-ки, тл-ки не катят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
1 час назад, LazyEd сказал:

Токовый ОУ, по входу правильно?

В схеме ошибок нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LazyEd    111

ИМХО резистор к27 нужно подключить к инвертирующему входу или от опоры еще резистор последовательно. Иначе напряжение на входе равно опоре и не зависит от падения на шунте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
2 часа назад, LazyEd сказал:

резистор к27

Ваша правда, исправил.

ЛБП 2 канала.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris_ka    178

Картинки о влиянии капациторов в схеме Шелестова при КЗ выхода. Кривулины на выходе ЛБП у низкоESRных конденсаторов полностью убираются последовательным резистором 0,9 Ом. Подключение конденсатора коррекции 100 пФ токового ОУ удлиняет выброс на шунте. Но этот выброс приходится на спад напряжения на выходе ЛБП, и на самый вредный выброс на выходе не влияет. Устойчивая работа ЛБП при скачках нагрузки и КЗ у меня начиналась от 10,0 Oscona или 22,0 Jamicona на выходе. У ПИДБП ёмкость на выходе, по моим опытам, требуется на порядок больше. Хороший, доступный и дешевый ОУ для ЛБП MC33078, в ЧиД стоит 38 руб. У него смещение 0,15 mV, температурный дрейф 2uV/°C, скорость нарастания 7 V/us, полоса 16 МГц.

 

 

Glitch_10,0_кс162_833.png

All-big2.full.2.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris_ka    178

В той схеме, по моему оценочному суждению, много лишнего. Два диода, гистерезис в ОУ_V, мигающий светик с прерывающимся током. Видятся только проблемы от этих излишеств. Варианты с подключениями опорников могут повлиять только на прыжки напряжения на выходе ЛБП вверх или в низ, к нулю, при обрыве ползунков регуляторов. Динамика и устойчивость вряд ли изменятся при разном подключении опорников. Смакетировать ту схему мне надо несколько дней собираться, так что будем посмотреть. Шелестов у меня на макете, перепаять не сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
33 минуты назад, boris_ka сказал:

. Видятся только проблемы от этих излишеств

Цель была - добиться устойчивой работы при минимальной емкости на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
8 часов назад, boris_ka сказал:

мигающий светик с прерывающимся током

В реальной схеме на этом месте стоит светодиод оптрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris_ka    178

Собрал первоначальную схему ЛБП vg155, сильные выбросы. 
Схема какая-то напряженная, увеличение резистора 100 Ом в затворе
увеличивает возбуды, должно быть наоборот.
С 1мкФ на выходе работает с полевиком с низкой крутизной,
для IRF3205 надо 4,7мкФ минимум. Схема регулировки не по феншую,
сильно меняются сопротивления в делителях и сответственно глубина ОС.
Классика с постоянным делителем и регулировкой опоры, как у Sem2012, 
заметно стабильней. Пробовал изменения из последней схемы vg155. 
Введение гистерезиса, даже с резисторм 100 Ом, никак не проявилось.
Диоды перед транзисторами ничего не дают. Кривулины на фронтах никак
не среагировали на эти изменения. Попутно обнаружил, что полевик, 
коротящий выход ЛБП, периодически портил картинки всякими искажениями.
Другой генератор для него все успешно решил. На последней картинке, где задний фронт напряжения на шунте, С_out был явно больше 10,0.

out_max_4,7f.png

out_max_4,7..png

out_max_4,7z.png

out_max_10,0f.png

out_max_10,0..png

out_max_10,0z.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722

Жаль, не имею цифровика:(. На аналоговом выбросы, конечно, не оценишь. Их даже не видно. Возбудов точно нет. У меня бп с 4-х проводным выходом и весьма тщательной разводкой, может поэтому.

2 часа назад, boris_ka сказал:

Введение гистерезиса, даже с резисторм 100 Ом, никак не проявилось

Гистерезис устраняет хаотичное переключение ОУ на границе ограничения тока.

 

2 часа назад, boris_ka сказал:

Диоды перед транзисторами ничего не дают

Диод развязывает выход ОУ, когда он в неактивном режиме, и базу транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
janis    32

Привет!!! Ты можешь этот рисунок выложить?



Может блок модулями сделать ?

 

Image 1(1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Den200002018  А для чего такое делать??? Тогда и четыре трансформатора с мостами и конденсаторами поставили бы... Тупо четыре транзистора в параллель не проще поставить??? Где гарантия что эта гирлянда не будет возбуждаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Den200002018    10
20 часов назад, Владимир65 сказал:

 А для чего такое делать??? 

На всякий случай. В жизни всё надо пробовать, и иногда не стандартные решения выходят лучше чем ведро транзисторов.

 

Image 1.jpg

123.ms14

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Den200002018  Что то не все хочется пробовать.))) У вас к этому ведру транзисторов еще два ведра микросхем, не считая мелочевки. ))) А почему вы в последней схеме "123"  обделили Q1 резистором в затворе?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris_ka    178

Если на выходе задать 30V, то на исток-затворе Q5 (On-Off который), будут смертельные для Q5 42V, или мне показалось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dbokov    96
3 часа назад, Den200002018 сказал:

иногда не стандартные решения выходят лучше

стандартные решения все перепробовали?

не занимайтесь извратом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now