Sem2012

Модернизация ЛБП HY3010

3041 posts in this topic

Sem2012    514

На 1600R тоже пойдёт. Обратить внимание на С5 и D2. Какой то MCR22 работает, а BT169 не хочет.

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

У меня при настройке стояли какие то герконовые реле на 100R и поэтому так замечательно работали при BT169 в симе, а уже при 960R...1600R не хотели работать как и у тебя, то есть блок включался но не выключался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

Vic73    10

Всем здоровья и достатка !

Давно положил глаз на эту ветку форума.

Вот наконец появилось свободное время на строительство БП.

Если на этом форуме концентрированная полная документация на 1 канальный БП где-то около 30В 5А.

Сами понимаете лопатить все 97 страниц форума нет никакой возможности.

Всем откликнувшимся большое спасибо от меня.

Виктор

73!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

max_64rus    24

Приветствую Sem2012. Прочитал эту тему два раза т.к. очень заинтересовал данный лбп. И остались вопросы:

1. По ходу развития схемы появилась тригерная защита на диоде и резисторе потом она заменилась на защиту на транзисторе и стабилитроне у транзисторной есть какие то преимущества?

2 когда вы перешли на полевой транзистор то в первых схемах между затвором и истоком ставили супрессор и резистор а так же стабилитрон между затвором и выходом оу в последующем они исчезли. Получается они все таки не нужны?

3 если взять за образец схему из последнего поста то сильно ли критична замена силового транзистора и какие элементы возможно придется подбирать ? Вообще планирую irfp260. Предполагаю что возможно придется менять резисторы в затворах? Еще вы меняли напряжение питания оу это тоже зависит от используемого полевого транзистора или с чем это связано?

4 транзистор на выходе БП bd140 на сколько я понял предназначен для разряда выходного электролита но не пойму как эта система работает? Или для чего то другого он предназначен?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Привет!!! Всё ставилось и убералось из-за улучшения схемы, и некоторые детали стали не нужны. Замена транзисторов не критична. BD 140 используется как генератор тока и тоже немного отвечает на стабильность системы в целом.(не много) Другого ничего менять не нужно. Триггерная защита на диоде и резисторе лучше, с транзистором немного нужно настраивать эту защиту.

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24

Огромное спасибо за столь оперативный ответ. Вообщем тогда буду собирать схему из последнего поста только с irfp260. И еще один вопросик с вашего позволения. Вот этот генератор тока на выходе он на какой ток настроен примерно хотя бы? Получается что при настройке амперметра надо учитывать эту погрешность так как даже без нагрузки уже будет течь ток хоть и небольшой но все же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Генератор не на какой не настроен, а блок пока расчитан на 5A, мне больше не нужно. Ток утечки? Ну если твои показометры покажут сколько то хорошо, не покажут тоже хорошо.

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Схемы можно собирать примерно с 65с.т. Возми к примеру эту схему http://forum.cxem.ne...00#comment-2360673 можно поставить также мосфеты.

Были изменения в таком плане как тут #1290 http://forum.cxem.ne...0#comment-2051040 .И эта схема тоже из этой темы и отзывы #252 http://forum.cxem.ne...0#comment-2252479

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24

Огромное спасибо за ответы. То что на пять ампер бп это я понял мне этого достаточно. Про генератор тока на выходе все ровно не особо догоняю. Я так понял он поддерживает стабильный ток на выходе БП независимо от величины выходного напряжения в основном только для разряда выходного электролита в момент уменьшения напряжения на выходе БП. Я думал там ток примерно ну пару миллиампер ну может десять миллиампер. Просто хочу амперметр собрать на кр572 но с двумя пределами до Ампера и до пяти в идеале с автоматическим переключение диапазона. Потому как частенько требуется разрешение амперметра до единиц миллиампер вот мне и стало интересно про этот транзистор на выходе БП. По большому счету печатку сделаю с ним а там уже в живую поэксперементирую может и исключу этот узел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Это вопрос или так просто? У меня есть где то схема, если есть у вас то выкладывайте не помешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vitaliy_if    0

Sem2012, Вам нужна точность 5.000А, а микросхема 572ПВ2 обеспечивает точность 1,999В, 199,9мВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24

Собрал таки схему которую Sem2012 выкладывал на этой странице. Заработала сразу и напряжение регулирует и ток обрадовался поначалу ну а потом начал досконально тестить с осцилом и что то приуныл. Вообщем примерно  до 23 вольт и до 5 ампер все вроде более менее возбудов нет пульсации есть но небольшие в пределах 20мв при максимальном токе, что удивило то что в режиме  стабилизации тока пульсации значительно меньше. Но вот стоит напряжение поднять выше 24 вольт то при определённом токе начинается возбуд. При этом чем больше ток тем больше амплитуда. Подкинул на выход электролит 470 мкФ картина улучшилась но не стала идеальна теперь уже где то до 32 вольт возбудов нет но вот после появляется причем на сколько смог отследить сейчас возбуждение проявляется во время переключения стабилизации напряжения и тока именно около этой грани. Частота возбуждения примерно около 100кГц. Эксперименты пока продолжаются. Может что наковыряю еще. Буду благодарен советам на что обратить внимание. В схеме изменил только то что убрал резистор точно по напряжению но думаю это не критично конденсатор с19 который на 680 пик убрал с ним возбуд еще сильнее попробую его по подбирать может поможет и оу 358 поставил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24

Да и пару вопросов по этой схеме а какое минимальное падение напряжение на транзисторе должно быть для нормального функционирования, имеется в виду схема с полевиком. И вот пульсации на выходе лабораторных блоков линейных они как вообще выглядеть должны волна 50 гц или там чехарда какая то по типу шума или как это описать не знаю. У меня вот второй вариант а я даже не знаю нормально это или нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vovk Z    92

На выходе нормального ЛБП должен быть шум и пульсации, до миливольта RMS. Т.е. размах пульсаций и помех должен укладываться в 2-4 мВ.

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24
16 минут назад, Vovk Z сказал:

На выходе нормального ЛБП должен быть шум и пульсации, до миливольта RMS. Т.е. размах пульсаций и помех должен укладываться ы 2-4 м

Спасибо за ответ с пульсациями понятно. Если добьюсь устойчивой работы потом уже попробую подцепить цифровой осциллограф и там уж глянуть а то старому элт в плане точности измерений доверия немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722

Для борьбы со всякого рода наводками и возбудами следует ответственно подойти к разводке печатной платы. Цепь от датчика тока до ОУ как можно короче. Сильноточные и слаботочные цепи соединены по возможности в одной точке, ближе к выходу. И т. п.

 Мой питательник собран примерно по такой же схеме. Два изолированных канала. В качестве силовых одиночные мосфеты. Если приспичит получить хороший ток, можно просто запараллелить каналы. Если напругу - последовательно. Плата двухсторонняя, одна сторона сплошная, как экран. Сначала стояли китайские многооборотники, заменил на С5-44. Наши не шумят, в отличие от китайских. Они помещены в латунные экраны. На выходах (собраны по 4-х проводной схеме) электролиты по 1мкФ. Шумы в пределах нормы, возбудов не наблюдаю ни в каких режимах. Показометры - отдельная песня. Девайс пока в стадии тестирования, наверняка что-то будет меняться. Не буду дальше утомлять публику, кому интересно, в личку.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mirum    14

Здравствуйте форумчане. Собрал БП и не работает. постоянно горит красный светодиод. Когда нажимаю на кнопку защиты зеленый загорается но красный не тухнет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514
В 12.9.2016 в 21:46, max_64rus сказал:

Собрал таки схему которую Sem2012 выкладывал на этой странице. Заработала сразу и напряжение регулирует и ток обрадовался поначалу ну а потом начал досконально тестить с осцилом и что то приуныл.

Какую собирал из какого поста?

В 19.9.2016 в 16:29, mirum сказал:

Здравствуйте форумчане. Собрал БП и не работает. постоянно горит красный светодиод. Когда нажимаю на кнопку защиты зеленый загорается но красный не тухнет. 

Тоже схему покажи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
max_64rus    24
В 04.10.2016 в 09:39, Sem2012 сказал:

Какую собирал из какого поста?

Приветствую Саня. Что то не нашел где номер поста пишется туплю наверно. Вот прикрепил схему по ней собирал. Отступления от схемы убрал переменник точно оставил только грубо и оу 358. Вообщем долго мучился с этой схемой сначала понял что в ней в отличии от предыдущих не нарисованы электролиты на среднем выводе переменников регулировки тока и напряжения когда поставил их пульсации значительно снизились. Но возбуды остались долго с ними мучался и в оос емкости ставил и усиление уменьшал ни чего не помогало. В итоге собрал Шелестова и не поверил своим глазам тоже самое вообщем еще несколько дней всяческих мытарств и биполярник силовой ставил не помогло. Вообщем когда подпаял электролит между минусом  и стоком силового полевика  буквально сотни микрофарад все как рукой сняло, возбуждений пока больше не добился. При этом от стока до фильтрующих емкостей 20000 мкф всего буквально сантиметров 10-15 и провод не тонкий но несмотря на это возбуждение было. В итоге сейчас пытаюсь скомпоновать силовую часть диодный мост электролиты и полевик потом еще буду тестить. Полевик кстати irfp260 один вполне справляется с моими 30в 5а стоит переключатель обмото на мк поэтому транзистор при любых выходных параметрах хоть при кз тепленький но ен горячий. Как я его только не мучал но полевик не убиваемый помоему.

И пару вопросов вот при стабилизации напряжения все четко осцилом даже не могу отследить какие то колебания нестабильность напряжения при накидывании нагрузки но вот если срабатывает ограничение тока при накидывании нагрузки то после снятия нагрузки есть выброс нпряжения в принципе не сильно критично но интересно так и должно быть или у меня опять что то не так работает?  

И за что отвечает конденсатор с19? А то я его убрал что с ним что без него разницы не почувствовал.

post-131554-0-94261600-1467799958_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    •   Так это американцы.  В России ничего нового. Будет меняться как и всё. Если только будет вещание, а если нет тогда да, кладбищенский гранит на века. Даже не я, хочу заметить. накуя мне это надо, мой приемник работает, вчера слушал. В подавлении АМ.  в ваши ошибочные словеса?  Так я сразу показал ваши ошибки. Ну вот и придумай как разжать. Передатчик не откажется от компрессии. Поляков утверждает что динамика диодного ЧД не превышает 20-30дб и только может быть ФАПЧ даст больше. Но меня интересует несинхрон.  Повысить динамику в приемнике позволяет только концепция ЧМ как ШИМ и однобитный ЦАП. Можно и так конечно слушать но не удобно, либо шум ограничителя все забьет либо слабые станции будут приниматься гораздо тише сильных, как и происходит в ламповых приемниках где нет ограничителя. Если разница сильный слабый составит  более 20дб то приема станции вообще не будет. Можно конечно АРУ добавить  и совсем слабое ограничение. Глубокое ограничение вырезает информацию и искажает. То что не вырезано находилось на самой нижней полке  после ограничения оно переместиться на верхнюю и пройдет через ЧМ-детектор с максимальной громкостью. Это искажение. Но часть информации ограничитель уже вырезал безвозвратно. Ламповые приемники потому и звучат привлекательно потому что ограничения в них почти нет.
    • Очень напрасно. Крайне советую выбрать Keil. Весь функционал работает "из коробки" и никаких танцев с бубном не требуется. Еще более рекомендую забыть про бред под названием SPL. Конечно, если нужна стабильная и предсказуемая работа МК...
    • Это с Keil-ом то что-ли не пошло? Вы лучше затрите эту строчку поскорее из поста, а то все сильно удивятся Лично я не считаю кокос нормальным средством программирования и отладки для STM. Нахлебался с ним. Глюк на глюке, да еще и тормоз. Но это к теме не относится. Средства кодописания тут в разделе уже раз 50 обсосаны и разобраны на атомы.
    • Например о TL866II, в котором в перечне поддерживаемых чипов указан раздел SRAM/DRAM. Само собой для памяти без батареи  имеется ввиду тест записи с проверкой чтением. А планка с такой дурой, как панелька под TSOP, потом куда надо влезет? 
    • Я абсолютно согласен! Но нынешний закон давет право выбора: работать на дядю и платить обязательные отчисления, или работать на себя, и все отчисления планировать самому, как хочется.  
    • Если это происходит не в сильный мороз, то бегом к автоэлектрику.