admin

Конкурс "лучшая Статья Для Новичков"

1 308 сообщений в этой теме

Итак, анонсируем очередной конкурс: "Лучшая статья для начинающих" - конкурс начинается 1 марта и заканчивается 1 июня 2012 г. Присланная вами статья не должна ранее где-либо публиковаться и должна быть авторской. Инструкцию по оформлению статей читайте здесь.

Темы статей: все, что может пригодиться начинающим радиолюбителям. А именно: теоретические статьи, обучающие материалы (в.т.ч. видеоуроки), работа с программами CAD (кстати, материалов по данной теме на сайте практически нет, поэтому поле деятельности тут очень широкое), описание каких-либо новых современных технологий и практических решений с их применением, радиоэлементов.

В принципе можно присылать и схемы, но это тогда должны быть актуальные, востребованные схем для новичков с подробным описанием каскадов, применяемых радиоэлементов, расчетами, также не помешают осциллограммы, карты напряжений, проект моделирования в EWB (Proteus и т.п.)

Выбор победителя: победитель будет выбираться при помощи жюри. Будут оцениваться такие факторы статьи как: актуальность, техническая грамотность, полнота изложения материала, оформление и объем материала, дополнительное использование программ моделирования и т.п. Допускается от одного автора несколько статей или цикл статей (к примеру уроки по работе с какой-либо программой моделирования), в этом случае шансы на победу увеличиваются (при условии, что статьи на разные темы, а не одна статья из нескольких частей).

Выплаты по схемам на этот конкурс также сохраняются. Так что даже если ничего не выиграете, ваш труд частично будет компенсирован.

Приз за первое место: цифровой 50 МГц осциллограф Rigol DS1052E (который теоретически можно перепрошить в 100 МГц, читаем здесь)

post-1-0-29267700-1330420966_thumb.jpg

Второе место: USB-осциллограф Hantek DSO-2090 (40 МГц, 2 канала)

post-1-0-97402200-1330421033_thumb.jpg

Третье место: мультиметр Mastech MS8209 (доп. функции измерения скважности, освещенности, уровня звука, влажности, температуры)

post-1-0-77007600-1330421083_thumb.jpg

Призы будут закупаться в интернет магазинах и отправляться напрямую победителю. Поэтому победитель, если пожелает, сможет получить денежный эквивалент (WebMoney, ЯД, денежным переводом Контакт, Анелик и тп.). Денежный эквивалент будет рассчитываться на дату отправки приза, на сегодняшний день (учитывая курс доллара) он составляет приблизительно 10, 5 и 2 тыс. руб.

Теперь о жюри: внимание, кто желает быть членом жюри пишите мне в ЛС. Естественно не все подряд, а кто давно зарегистрирован, не планирует присылать на конкурс свой материал, имеет "авторитет" ;), разбирается во многих областях электроники, ну и др. качества


Обновляемый список статей участников конкурса:

Оптроны – современные приборы управления. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5

О замене радиодеталей в схемах

Простейший генератор звуковой частоты

Р-САD 4.5 установка и оптимизация, Р-САD 4.5 разработка корпуса компонента

Первый запуск устройства и поиск неисправностей

Радиоприемное устройство прямого усиления ДВ, СВ диапазонов

Микроконтроллеры AVR для начинающих. Часть 1 - знакомство с семейством AVR, Часть 2, Часть 3

Что такое ток?

Имитатор левитации

Светофон - генератор, управляемый светом

Простой усилитель низкой частоты

Программируемые логические контроллеры, Программирование ПЛК - Особенности языка LAD в CodeSys

Радиоэлементы из старой аппаратуры. Резисторы

Работа с мультиметром: от теории к практике

Особенности сборки и монтажа радиосхем

Как правильно паять? Видеокурс

Химия для пайки

Цифро аналоговые преобразователи ?

Жив или мёртв? Проверяем радиодетали

Фьюзы микроконтроллеров AVR – как и с чем их едят

Радиоэлементы из старой аппаратуры: конденсаторы

Поверхностный монтаж, применение ЧИП (SMD) компонентов

Операционный усилитель? Это очень просто!

Диоды и их разновидности

АМПовичок. Часть 1, Часть 2, Часть 3

Рисование схем в программе КОМПАС-3D

Генераторы импульсов

Немного о транзисторах...

Корпуса микросхем

Стратегия ремонта

Работа в Proteus: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

ARM – это просто (часть 1), Часть 2, Часть 3

Функционирование и синтез цифровых устройств. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5

Что такое геркон?


Члены жюри (предварительный список):

admin

Starichok

Nem0

Seriyvolk

ПРОФИ

DMS16

Андрей Шпакунов

finn32

Муравей 69

bakae (удален из жюри, т.к. опубликовал свою статью)

Илья123 (удален из жюри, т.к. в июне не будет доступа к инетрнету)

P.S. Данная тема создана помимо прочего и для критики уже опубликованных схем на конкурс. Поэтому, до окончания конкурса авторам разрешается вносить какие-либо дополнения и изменения в свои опубликованные материалы. Пишите мне на мыло, что заменить или что вставить после такого-то абзаца.


Итоги конкурса:

Первое место: Операционный усилитель? Это очень просто!

Второе место: Как правильно паять? Видеокурс

Третье место: АМПовичок. Часть 1, Часть 2, Часть 3

+ доп приз самому активному участнику конкурса: Адвансед

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю что в жури должны присутствовать и новички, так как профи это уже все знают, но никто же не знает как будет изложена информация для новичков, поймут ли они что и как. Но новички я не имею ввиду совсем чтобы нубов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное чтобы жюри понимало интересность статьи, актуальность, необходимость и полезность. Мне например хочется увидеть действительно интересные и полезные статьи для радиолюдителя, советы, самоделки, к примеру будучи новичком меня не особо интересовали устройства и принцип работы радиолементов... думаю понятно к чему я клоню)

кстати, считаю что в этом навправлении сайту нужно развиваться, ибо радиокружков сейчас по пальцам пересчитать, а юному радиолюбителю ой как нелегко самому развиваться, нужно помогать ему в этом.

Изменено пользователем Адвансед
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к примеру будучи новичком меня не особо интересовали устройства и принцип работы радиолементов... думаю понятно к чему я клоню)

А вот это совершенно напрасно, батенька, совершенно напрасно... :(

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так купи готовый радиоконструктор. :huh:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новички в жюри обязательно быть должно, но в соотношение 2 профи на одного новичка. Чтобы не получилось так, что решат кто побудит новички. Выбрать кто победить должны профи, новички должны лишь указать насколько статья доступна для них...

Появилась идея получше.. Если по все критериям (актуальность, техническая грамотность, полнота изложения материала, оформление и объем материала) будет голосовать исключительно жюри и выставлять баллы по каждому критерию, а один критерий - доступность, вынести на голосование, чтобы народ сам определил что более доступно изложено. Победит тот, кто тупо наберет больше баллов: баллы жюри+баллы за голосование.

Меня в качестве новичка в жюри примите? :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nem0 в жюри примем.

По поводу баллов, ИМХО если выносить какой-то критерий, да еще потом и суммировать будет путаница и опять будут несогласные. Да и пользователи за какой-то отдельно взятый критерий думаю будут голосовать неохотно. Хотя это мое мнение, неплохо было бы послушать остальных пользователей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жури - это хорошо, а вот как "сортировать" новенький юзер или старенький? Есть вероятность того, что в старенькие могут попасть не особо интересующиеся устройством и принципом работы радиоэлементов, и клонящие в эту область и клонирующие различные устройства довольно сложные.

Лучше пусть будет суд великих инквизиторов, без выкриков из зала, так сказать ЗАКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не особо интересующиеся устройством и принципом работы радиоэлементов

вы меня разачаровываете)))

я немного не то имел ввиду, я не люблю когда начинают расписывать в работе транзистора что такое электроны, что такое дырки, кто куда летит что за переходы и прочеее, не навижу когда начинают обняснять на графиках, строить вах и прочее...

думаю новичку достаточно будет объяснить на примере

заходишь ты в комнату через дверь - эммитер, а там стоят 5 здоровых лбов (это база) и каждый дает тебе пинка. И вылетаешь через окно (коллектор) с ГОРАЗДО большей скоростью - усиление )) , но не большей чем суммарная мощность пинков

нафига новичку вдаваться в такие подробности, если он еле соображает и толком не может разобраться в схеме которую собирает (имхо конечно) лучше все поверхностно растолковать, объяснить где какие выводы, какие транзисторы для чего применяют, какие типы бывают и прочее....

Не нужно объяснять по взрослому, а стараться на пальцах, на веселых примерах... чтобы ему было интересно читать и легко запоминать

опять же имхо.

Изменено пользователем Адвансед
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заходишь ты в комнату через дверь - эммитер, а там стоят 5 здоровых лбов (это база) и каждый дает тебе пинка. И вылетаешь через окно (коллектор) с ГОРАЗДО большей скоростью - усиление )) , но не большей чем суммарная мощность пинков
Не нужно объяснять по взрослому, а стараться на пальцах, на веселых примерах...

Такая статья, по моему мнению, пользовалась бы огромной популярностью и была очень понятна и доступна. Поддерживаю :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так теперя понятно о чем речь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне одному кажется, что данный конкурс никого особо не интересует?

у меня вопрос, статьи которые проходят они размещяются на главной странице сайта? или где то в другом разделе, после размещения как нибудь помечаются? (не знаю, участник конкурса "статья для начинающих" к примеру) или в отдельной ветке будет список статей?

а может быть в этой теме стоит отписываться о статьх, которые принимают участие в конкурсе?

Изменено пользователем Адвансед
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне одному кажется, что данный конкурс никого особо не интересует?

Тебе кажется...

или где то в другом разделе, после размещения как нибудь помечаются?

Я так думаю, что ЭТО будет ТУТ

Смысл в пометках не вижу - все равно жури журить будет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Det, уже статью начал писать? ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а может быть в этой теме стоит отписываться о статьях, которые принимают участие в конкурсе?

Все статьи будут постепенно добавляться в данную ветку и в первый пост. На сайте они будут помещаться в раздел для начинающих, никаких пометок не будет.

Пока что ни одной статьи нет.

Не интересует конкурс? Хмм. Только один день прошел

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а может быть в этой теме стоит отписываться о статьях, которые принимают участие в конкурсе?

Хорошая мысль.

Пока что ни одной статьи нет.

Не интересует конкурс? Хмм. Только один день прошел

Конкурс интересен...:)

Изменено пользователем Losten
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что ни одной статьи нет.

Не интересует конкурс? Хмм. Только один день прошел

Почему же не интересует?

Я уже пишу. Планирую пока 4 части, написал полторы. Так как-то.

Если интересно кому, могу даже сказать о чём :D .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на пальцах могу рассказать,а большие предложения меня только огорчают :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Адвансед, здря ты так, интересует это народ, просто он счас занят написанием статей, ведь хорошие стать быстро так не пишутся, конкурс же только начался, вот например @hd44780 уже пишет во всю, хотелось бы кстати у него узнать тематику статей, но думаю с моей не совпадает, а то у меня в планах тоже 3-4 части написать :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Det, уже статью начал писать? ;)

Ага, уже название написал... :) И красную строку начал для первого предложения.

Я так смотрю в этот раз притенденты довольно тяжеловесны будут - один на 3-4 части замахнулся, второй.

Так что мнение о том, что никого не интересует явно ошибочно - ждали отмашки СТАРТ, а вот теперь работа закипела интенсивно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не знаю, если человек никогда НИКАКИХ статей не писал, то ему естессно будет трудно написать подобную статью, мне вот при участии на выставках в дестве приходилось к каждому своему сделанному прибору писать рефераты, статьи, потом читать их в зале, защищать.

так то я одну статью уже написал, думаю начать писать вторую чать, такскать продолжение...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борьба будет серьезной :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно... Про Тишку тож забывать не стоит :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например @hd44780 уже пишет во всю

Пишу :D . Даже самому поннравилось писать про это... Думал уж не пригодится мне эта наука ...

хотелось бы кстати у него узнать тематику статей,

Пожалуйста. Синтез сложных цифровых устройств (типа, скажем какого-то CPU) из более простых элементов. И родственные вещи.

Можно даже сделать комп на 155 микрухах :D .

Предвидя возможный сарказм на эту тему - эти вещи желательно понимать при работе с ПЛИС, например.

Иначе - ПЛИС, микруха, управляемая прогой Quantus (или как её там ....) :D . А чего и как она делает, Бог её знает.

Один из пользователей в ветке про конкурсы, помнится, заинтересовался этой темой. Вот я и вдохновился :D .

но думаю с моей не совпадает, а то у меня в планах тоже 3-4 части написать :rolleyes:

Если не секрет - о чём Вы пишете?

Изменено пользователем hd44780
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно даже сделать комп на 155 микрухах :D .

Предвидя возможный сарказм

:D Ну сарказм может изъявить только молодняк, а для стариков это ностальгия - РАДИО - 86РК, СПЕЦИАЛИСТ - это История и Основы, которые сродни закону Ома, только в программировании.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сообщения

    • Не знаю, по теме ли, но может быть поможет кому... У меня вот три одинаковых случая было с ATtiny2313. Шил я их с помощью PonyProg2000, через самодельный программатор на COM-порте. Проблема возникла такая - игрался я значит с этим камешком, что-то шил туда, совал в схему (ISP-разъемов я не делаю, просто таскаю камень из панельки в панельку), тестил, отлаживал, снова шил - в общем, вы в курсе ...  Фьюзы не трогал... И вдруг, при очередном подключении микрухи к программатору и попытке его прошить Поня выкидывает окошко - "Error (-24) - unknown device!", и все! И это при том, что будучи сунут в схему камень-то пашет!!! А с Поней почему-то общаться не хочет... Снаяала я тоже подумал, что фьюзы забились - доктора разработал, собрал, оттестил на рабочих МК (и даже статью про него в "Радиоконструкторе" опубликовал ); но прогнал через доктора болящих и... ни-че-го! Опять долбанная (-24)!!! Тогда, окончательно психанув (столько времени на "Доктора" потратил!), я крикнул "клизму им!", и в сообщении об ошибке нажал не как всегда "Cancel" (типа, отказаться от затеи), а "Ignore" (типа, наплевать, что МК не отвечает, и залить в него прошивку через ж##у)... И - о чудо! - новая прошивка залилась в микруху, и она абсолютно нормально заработала! То же и при попытке прочитать МК или его фьюзы - Поня ругается, мол камень не отзывается, не вижу его; а я ей - "Ignore" - типа, все равно пытайся! И микр нормально прочитался, и все фьюзы его тоже!.. Вот такая вот "трю стори"...  А если прикинуть, что же привело микруху к такой необщительности, то я думаю, что виной всему статическое напряжение на наших руках (хотя, котэ я не держу )... Не зря же про него так навязчиво пишут практически во всех дата-шитах!.. Минздрав, как говорится, предупреждал!..
    • Роман, ну, есть же люди - мастера в своём секторе деятельности, а рядышком никак...
      Рассказывал напарник про его коллегу, аспиранта, который три года делал блок питания, но дальше овощного ящика и диодного моста не ушёл.
    • Асхат, Настройка передатчика это искусство.Тут включается всё и опыт и знание и смекалка,само собой и умение пользования кип.
    • Богдан, А потом займись его изучением как его эксплуатировать и проводить измерения
    • Играюсь, в основном, с "мелкотой" - ATtiny2313 и ATtiny13, т.к. для неболших поделок в дом и в автомобиль их функциональности вполне хватает - зачем же тогда переплачивать за "навороченные" меги? А единственным вменяемым выбором для "малышей" является "Тетя Ася". MicroPascal, конечно же, прекрасен, но его аппетиты по отношению ко Flash-памяти ставят крест на всех его достоинствах; да и библиотек к нему пока что маловато... А Сю я не люблю с самого начала за душевнобольной синтаксис - от обилия черточек натурально болят глаза... А вот в новомодных Ардуинах нужды пока что не испытываю - во-первых, и Тинек хватает; а во-вторых жду, когда гуманисты наконец-то создадут Pascal-образную среду для этих девайсов... К Сям я, как видите, не толерантен - модератор, можете банить!
    • Это как в вождении авто,помимо знания смысла дорожных знаков и правил надо еще и уметь водить машину и знать устройство и принцип работы всех узов автомобиля.Что бы смог отремонтировать.
      А ты хочешь знать только что обозначают дорожные знаки и толку с этого?
      Так и в радиотехнике,мало знать условные графические обозначения,надо ещё знать устройство и принцип работы всех деталей, узлов и каскадов.И два дня будет мало чтоб узнать. https://vk.com/doc146041070_429173772
    • Посмотрел, да, в отличие от NRF24L01 у RXQ2-433 есть broadcast плюс вроде бы можно использовать один адрес для множества конечных устройств. Можно было бы всех посадить на один адрес, а адресацию организовать программно. В таком случае любое устройство могло бы инициировать передачу, первоначально прослушав, нет ли активного обмена данных между другими устройствами. Короче, надо вначале разобраться, что на самом деле мне нужно. Возможно, поллинг был бы все же наиболее определенным процессом. Кстати, судя по всему эти RXQ2-433 не так легко найти?