Перейти к содержанию

Фотогалерея усилителей для наушников


Рекомендуемые сообщения

Я же написал,покупал кит у Назара.Сейчас буду собирать другой усь http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67317,если понравится больше Назаровский буду продавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 минут назад, hrapykin сказал:

Я же написал,покупал кит у Назара.Сейчас буду собирать другой усь http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67317,если понравится больше Назаровский буду продавать.

Назар п.платы и киты не продавал ни когда и не продает!

Я с ним списывался, что то вы милейший тут дизу пишите или пытаетесь рекламой заниматься.!

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, hrapykin сказал:

Прошу пардон,запутался.У Назара покупал цап фирдак микро,а ушник брал у Wired(Анатолий Пархоменко) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76701

Анатолий их и продает, пустышки по 3000 р. киты уже не помню по чем.

Но за пустышку 3т.р. - с напрягами по отправки и с большим вопросом по оплате, банкоматы не работают.............! (( Рисунком Толик тоже не хочет делится. В другом месте даже рисунка не нашел п.платы! Теперь вопрос: Какой усь доступнее, качественнее и популярнее и как вывод опробован большинством любителей ???

По качеству звука это вопрос всегда и относительно любого  устройства - индивидуально и субъективно слуховых предпочтений каждого человека!!

Думаю ответ очевиден! Именно вариант НА61 для меня оптимален!

Поэтому задал вопрос относительно вашего совета!

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорят,на вкус и цвет все фломастеры разные.На мой взгляд,Назаровский ушник попроще будет и он был бы тоже популярен,если бы не гемор с покупкой.Попробуйте собрать ушник от гоблина с веги,он практически такой же,как и Назаровский.Хотя еще раз повторюсь,может в моем случае с НА61 дело было в переменнике. 

Изменено пользователем hrapykin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, hrapykin сказал:

Как говорят,на вкус и цвет все фломастеры разные.На мой взгляд,Назаровский ушник попроще будет и он был бы тоже популярен,если бы не гемор с покупкой.Попробуйте собрать ушник от гоблина с веги,он практически такой же,как и Назаровский.Хотя еще раз повторюсь,может в моем случае с НА61 дело было в переменнике. 

Назара усь проще однозначно. Гоблина усь не вникал не знаю.

Опять же вопрос по п.плате ! Не понимаю и почему вы меня так настойчиво отговариваете от НА61 ?? )) У вас скорее всего была проблема в вашей сборке раз он вам так не понравился!

Я так и не понял у вас Назаровский усь есть? Вашей сборки или вы уже готовую печатку купили ??

Сори уже запутался!! По поводу уся Назара я понял, что вы сами собирали

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не отговариваю,я высказываю свое мнение по звучанию двух усилителей,и на мой слух Назаровский звучит лучше.НА61 у меня был авторской сборки,а Назаровский я собирал сам из кита Анатолия(его печатка и детали,паял сам),его сейчас и слушаю.

Изменено пользователем hrapykin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, hrapykin сказал:

Я долго слушал НА61,вроде бы все устраивало,но когда собрал Назаровский,такое ощущение было,как будто вату из ушей вынули.Хотя (спустя некоторое время)думаю во всем был виноват алпс,говорят сильно звук портит.

А как насчет фото в студию ! ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветсвую уважаемых форумчан!

Закончил вчера усь на-61, сегодня включил. Корпус пока не пришел. Поэтому пока в макетном варианте. Что удивило, отсутствие фона как такового даже при "висящих", т.е. неподключенный к РГ или источнику входных клеммах.

По звуку могу сказать, понравилось. Но ожидал большего. Звук ненавязчивый, сцена, тональный баланс, скорость все на месте. К верхам вопросы, они грубоваты. Хотя скорее всего по мере прогрева, звучание улучшиться. Радует возможность поиграться ОУ. 

Комлектация рекомендованная А. Д. В

Источник Cyrus discmater/dacmaster, пока включаю через пред rotel rc995.

С уважением Роман

Фото:

20170524_130820.jpg

20170524_130838.jpg

20170524_130832.jpg

IMG-1495546076977-V.jpg

IMG-1495546405643-V.jpg

Изменено пользователем Ромыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панасы FC не очень то тут. Хорошие конденсаторы, но лучше их в цифру.
Я бы ставил Ничиконы KZ минимум.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что народ скажет про ушник Назара - стоит ли заниматься изготовлением платы?

А то 30$ как-то слишком за кусок текстолита :blink: кто что думает по этому поводу?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Ulis сказал:

Панасы FC не очень то тут

Спасибо за подсказку. Про панасы фк слышал такое мнение. Есть еще ничиконы кз 1000 мкФ 25 в. Заменю те фк, что после стабов. Сравню воочию. 

С уважением Роман

13 часа назад, Hi man сказал:

 

Ты с какими ушниками гоняешь его?

Сенхи 595. 

Изменено пользователем Ромыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.05.2017 в 08:08, Artik сказал:

А что народ скажет про ушник Назара - стоит ли заниматься изготовлением платы?

А то 30$ как-то слишком за кусок текстолита :blink: кто что думает по этому поводу?

Думал не тему сделать Назаровский или НА61 

1.Вариант:  П.платы назаровского  продают по 3т.р. отправку в Украину денег, проблема так как банкоматы не работают, Вестерн-юнион берут комиссию еще плюсом рублей 300-400 к этой сумме. Потом опять же доедет как? оттуда п. плата и в какую цену доставка обойдется вопрос? П.платой эскизом даже не хотят делится, спрашивал на форуме у Назара он не ответил, отозвался Пархоменко, они с ним в доле как я понял.(Но это их дела)

Кстати на форуме из их компании тут пиарится начали в ветке.

Звучание этого усилителя не так что бы круто было это понятно уже по отзывам с других форумов он и сам написал , что его усилитель прост в повторяемости но не претендует на эталонный или "крутой" звук.

2. вариант усь НА61 - звучание по отзывам очень хорошее. (поэтому выбор по звуку вопрос снят)

П.платы у автора естественно дорого, народ поделился эскизом, сбросил файл вчера на завод сегодня получил ответ. Проблем с изготовлением нет. 4-5 дней изготовление доставка 10 дней примерно.

П.плата с мет.отверстиями и шелкографией и доставкой в Россию,  обойдется в 800-900 р. за - 1шт. 

Уж если и заморачиваться с усилителям и есть желание получить хороший звук а не просто собрать не плохой звук с не понятной оплатой доставкой и т.д. нафик.......

Мой выбор НА61. На днях буду заказывать п.платы.

Есть желающие присоединится, пишите в личку.

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плату никто и не даст, поэтому она и стоит столько.

На-61 тоже можно сделать, киньте файл в ЛС если не жалко - посчитаю стоимость.

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вполне устраивает цена которую мне дали. Уже заказал часа два назад первые несколько штук для пробы посмотреть подкорректировать нюансы если будут, но скорее всего их нет, производитель проверенный это серьезная фабрика. П.плата назаровского уся гораздо проще, но цена на нее не на много меньше и нафик нужно?

Что значит ни кто ни даст поэтому столько и стоит?? секретная разработка что-ль?( и смысл её просчитывать вы в Украине находитесь)

Хлопцы с того форума со своим усем назаровским пусть продолжают рубить бабло по цене не адекватной, в других местах, не тут.

Я уже писал, если кому нужна п.плата могу просто поделиться по закупочной цене.

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Hi man внимательно прочитайте сообщение с ссылкой. Сравнить стоимость Линкса и Назара ушник - разница ощутима я думаю.

Эту ПП делаете?

170х80мм = 650р./1шт.

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да причем тут стоимость всего ушника?  Меня этот вопрос вообще не парит.

Главный вопрос в звуке ради чего стоит время тратить, а выгадывать 1000 р. ну дык вообще не вижу смысла.

Я заказал п.платы для ушника НА-61.

650р. это цена за какую п.плату вы предлагаете?

Изменено пользователем Hi man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.05.2017 в 12:41, Ромыч сказал:

Спасибо за подсказку. Про панасы фк слышал такое мнение. Есть еще ничиконы кз 1000 мкФ 25 в. Заменю те фк, что после стабов. Сравню воочию. 

С уважением Роман

Сенхи 595. 

привет! Как успехи с корпусом?

Я сегодня получил корпус под свой усь, скажу не ожидал такого качества, очень хорошо сделан и выглядит, только переднею панель переделаю дизайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...