alvikagal

Фуоз + Раздача Искры Без Трамблера = Статика

463 сообщения в этой теме

alvikagal    38

Сергей, с входными и выходными сигналами разберусь и выложу весь проект.

Надо всё проверить:

1. Сигнал для ФУОЗ

2. Сигнал с ФУОЗ

3. Выбор канала

4. Выходные сигналы

Всё свести до кучи надо. Сейчас приболел и туговато идёт процесс. Сегодня, завтра осмыслю и доделаю. Главное, что программа заработала сразу.

От помощи не откажусь, в плане теории. Быстрее процесс пойдёт.

Тем более ты знаешь лучше меня как организовать от магнитов сигнал для ФУОЗ и ВЫБОРА КАНАЛА.

ПС

Сейчас поменял входной сигнал в модели.

В принципе в программе какой сигнал пришёл, такой и ушёл. Т.е. МК раздатчик - промежуточное звено между ФУОЗ и транзистором на выходе, только ещё нужен ВК и ещё один канал из цепочки диода, сопротивлений и транзистора. А каналы можно перебросить между собой.

post-149732-0-53129000-1377210108.jpg

Изменено пользователем alvikagal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey_L66    99

а у тебя вроде все сигналы инвертировать надо ...

Изменено пользователем Sergey_L66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alvikagal    38

Не, инвертировать не нужно. Что пришло, то и ушло. Только что менял входной сигнал с ФУОЗ и смотрел на выход.

МК - промежуточное звено. Выше описал и осцилку приложил.

Код можно оптимизировать, я просто пока алгоритм накидывал и так оставил. Он в принципе и так маленький. Можно даже 629 МК применить, т.к. АЦП тут в программе нет.

ПС

Ладно, я на работу поехал. :bye:

Изменено пользователем alvikagal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey_L66    99

Да, транзисторы на выходе я не учел ...

короче, кидай сюда свою "рыбу" и модель, будем мудрить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
alvikagal    38

Я в курсе. Это остатки программы и погоды не делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем спаял я такую штуку . прошил. наклеил магниты. два "тактовых" для обычного датчика холла и два "синхронизирующих" для "кулерного" датчика холла (с защелкой)

осциллографом проверил все сигналы при вращении коленчатого вала ... но как надо не заработало. сделал вывод что эта программа очень чувствительна к точности расположения магнитов

в общем обломился

и подумал а не проще ли тогда сделать так?

post-167908-0-89698500-1401034448_thumb.png

применить просто элементы 2И-НЕ. но тогда придется расположить "синхронизирующие" магниты на 90 градусов относительно основных

и при этом точность расположения магнитов не влияет на работу (скважность и задержка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexan    4

Sergey_L66, а как будет работать статика с многоисковкой по схеме на логике :http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=104943&st=420#comment-1608224 если магнит в ВМТ меняет плечо ? Получается после ВМТ плечо уже переключиться и искра будет не в той паре цилиндров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey_L66    99

Alexan

Пробегись по моим постам, я с самого начала высказывал свои опасения про многоискровку и "статику" с переключением в ВМТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexan    4

Alexan

Пробегись по моим постам, я с самого начала высказывал свои опасения про многоискровку и "статику" с переключением в ВМТ.

Sergey_L66, а как реализована статика у вас?

Может попробовать средствами МК (в вашей прошивке с многоискровкой на 676 "Мини Фуоз") разбивать на каналы по признаку завершения искрения. Или хотя бы вывести на свободную ногу признак завершения искрения ?

Изменено пользователем Alexan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Ну да, "не собираюсь"? Потому как уже паял конденсаторы подобных размеров (маленьких номиналов). БОльших разеров на десятки пикофарад просто не нашел, пришлось изгаляться с этими. Так что глупости - это сама оценка.
    • Имхо тут несколько другие отношения, это как с бэхи м-ки на феррари или ламбо пересесть, не многим то по качеству езды понрамится. А по факту это даже не смена машины, а перестановка двига с бугатти на фф2.... хочешь звук - меняй всю платформу... Причем ее еще надо сбалансировать вместе, а не то двиг от трактора на байке получится, грубо конечно))
    • Для одноразовой задачи прошивки нескольких чипов можно поискать в пределах доступности человека с программатором, в мастерских например. А если планируются ещё другие проекты, купить готовый и не изобретать велосипед.
    • я же говорю - ЗВЕЗДОБОЛ он, ничего у него нет - это просто ТРЫНДЕЛКИ ... безграмотного ТР@ЛЛЯ !  
    •      Наверное можно сравнить с мнением типа: зачем покупать БМВ, лексус ифинити... если вместо дорог одни ямы и ПДД для всех марок и моделей (в пределах котегории) одни и те же? Или какой смысл покупать Гибсон, Фендер...потом ещё перебирать струны, датчики... всё равно звук инструмента будет проходить через цифровой процессор, возможно гирлянду примочек, микшер, усилитель, динамик.      Возникнет вопрос: катался на турбированном субаре, пересел на фокус, и чо, не почувствовал разницы, фокус так же "взлетает", бульбенит оппозитом, и рулится так же? Японцы зря над развесовкой и полным приводом заморачивались?
    • ну и что? Схема есть - подстроечника нет, значит производитель рассчитывает на даташитовский разброс. Все ! Какая разница 40мА или 75 мА для данной схемы? Никакой - больше-меньше тепла ... Ну а все, что за пределами даташита - все равно - фейк катанный и смысла его адаптировать просто нет!