Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)

[superamplifaer]

нагрузил спиралью 650Вт. вход через NTC 15 Ом. емкость на выходе 470мкФ. Запуск сразу с нагрузкой. при включении напряжение 370В и растет за 5 секунд до 382В. на ХХ при этом 388-390В.
просадка всетаки есть.
возможно нужно замыкать NTC и увеличить вых. емкость ...

ПС Увеличил емкость на выходе до 1000мкф. при включении вобще 360В и растет плавно. дольше не держал, спираль воняет, но за 10 сек 374В. Похоже защита работает? получается при включении большая емкость и основной нагрузки в сумме дают больше нагрузку и защита по току начинает "рубить" тем самым напряжение на выходе не может установится?

Изменено 10 октября, 2018 пользователем superamplifaer

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[superamplifaer]

уменьшил сопротивление шунта на 0,01Ом (с 0.06 до 0.05) теперь еще веселее...на ХХ 388в, при нагрузке 650Вт 395В

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[superamplifaer]

Добавил выходную емкость до 1000мкф снова, все равно при нагрузке 650вт на выходе на 10в больше чем на ХХ.... Не пойму как так выходит?

 

Делители в цепи фидбак и овервольтажа одинаковы. Нижний резистор делителей шунтирован 1000pf

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[superamplifaer]

Добавил пленку на выход.

ХХ - 386в

500 вт - 391в

800вт - 395в.

Не понятно почему напряжение растет?

 

Добавление емкости до 1000мкф не меняет результат. На пару вольт снизило напряжение при нагрузке добавление пленки.

 

Нужно ли ставить снабберы?

[zato4nik]

Вроде выходное зависит от сопротивления шунта - подберите поточнее. В своих поделках тоже замечал небольшую разницу на ХХ и с нагрузкой , но значения не придал, может тестер и ккм по-разному меряют постоянку с пульсацией. 

[WaRLoC]

Если ККМ питает усилитель, то с нестабилизированным dc-dc после ккма будет даже хорошо))))

[superamplifaer]

Как его подбирать? Чем выше нагрузка, тем выше напруга. Хотя по расчету делителя фидбак должно быть 400в при 1мОм+12,7кОм....

На счет лучше для усилителя - спорно, будет закидывать много и притом не вовремя))

 

 

[zato4nik]

Сначала Вы писали 

В 10.10.2018 в 13:47, superamplifaer сказал:

 Запуск сразу с нагрузкой. при включении напряжение 370В и растет за 5 секунд до 382В. на ХХ при этом 388-390В.

Потом

 

В 10.10.2018 в 15:21, superamplifaer сказал:

уменьшил сопротивление шунта на 0,01Ом (с 0.06 до 0.05) теперь еще веселее...на ХХ 388в, при нагрузке 650Вт 395В

Так понимаю , что напряжение под нагрузкой стало больше когда уменьшили шунт. Какой расчетный диапазон входного? Сколько индуктивности в дросселях двухзвенного фильтра ? Например таблица эпкоса.

Скрытый текст

 

[superamplifaer]

все номиналы обвязки с этого скрина.

 

3 часа назад, zato4nik сказал:

Сколько индуктивности в дросселях двухзвенного фильтра

если речь про ЭМИ фильтр - 3мГн.

PS в ветке нашел вариант со снабберами. попробую сегодня найти похожие номиналы и впаять. думаю хуже не будет....

Изменено 12 октября, 2018 пользователем superamplifaer

[zato4nik]

Еще вопрос по бустерному дросселю - материал, проницаемость , размеры колечка... витки уже посчитал , 60 вроде.

[superamplifaer]

 Kool Mu 60. 510мкГн....

вскоре наверное возьму еще 3854. Эта должна уж наверняка вменяемо работать)

[zato4nik]

 Порошки имеют смещение проницаемости от тока. Посчитайте программой Старичка , или по графикам магнетикса нужное кол-во витков.

[superamplifaer]

я считал программой Старичка.

[zato4nik]

Расчет в студию

[superamplifaer]

Добавил снабберы на ключ и диод - теперь на ХХ 385В и при 500Вт те же 385В, при 780Вт те же 385В. при 1100Вт уже 370в - рубит защита. немного понизив шунт - 385В при 1100Вт.
получил, что хотел,вопрос закрыт. Спасибо за помощь и советы форумчанам.

Изменено 13 октября, 2018 пользователем superamplifaer

[superamplifaer]

Хочу немного поднять мощность до 1800-2000Вт.
Встал выбор ключа.
1)моно-мосфет на высокий ток выходит слишком дорого и выбор достаточно небольшой.
2)включение параллельно - хорошо, полезно т.к. снижается Rds, но занимает место+тяжелее разводка на 2-3ключа.
3)IGBT...тут вопросов больше. При высокой частоте смысл применения как бы не имеет ввиду резкого спада тока. Но тем не менее множество мощных корректоров промышленного образца используют IGBT. В Эклере что приводил выше 2 IGBT на ток 40А при 100градусах, совсем не шустрые. Частота, если правильно считал 75-80кГц, и при этом если не ошибаюсь в сумме до 4кВт отдает. В Электровойсе стоит 2 IGBT+IRFP460. 
Сильно снижать частоту не хочется в виду увеличения индуктивности....
Имеет смысл попробовать, например, варп IGBT? и частоту 70кГц, например...?

[superamplifaer]

Вот такой вариант от поверсофта... Даже не варп ижбт... Частота похоже низковата.. 2,2н+12ком частотозадающий у 3854

[zato4nik]

Есть интересный вариант ZCT - зеро-каррент-транзишн , во время коммутации БТИЗ разгружается по току и можно задрать частоту , правда используется доп. ключ со своим управлением. 

Zero-Curent-Transition PWM.pdf 

ККм UC3854.pdf

[zato4nik]

Схема паверсофта сразу понравилась , попробовал в симуляторе - то что надо , правда деталек много дополнительных , зато потери коммутации сильно уменьшает , особенно с неразрывным током дросселя (включение с током , да ещё прибавляется Irr диода). Медленные IGBT имеют меньше потерь в статике по сравнению с варп- серией и вполне применимы в этой схеме с активным снаббером ( не знаю как правильно называется , наверно ZVT ). Пробовал симулировать и ZCT , который по сути активный регенеративный снаббер , но не нравится резонансный выброс по фронту , по амплитуде и по длительности съедающий значительную часть импульса, да и настроить в симуляторе не удалось.

 Кстати по поводу IGBT - народные полтинники дадут фору многим современным ключам по энергии потерь переключения , недаром паверсофт их использует. 

Скрытый текст

На картинке - устаканившийся режим с выходом около 5,8кВт

На верхних графиках - токи диодов и дин. потери вспомогательного ключа , в середине - напряжение и ток основного ключа , на нижнем - потери основного ключа.

Потери основного- 34Вт , потери дополнительного -12Вт . Сравнивал со схемой с могучим регенеративным снаббером (выключение) - потери в ключе 60Вт даже с идеальным диодом.

Да, чуть не забыл - частота 100кГц.

 

[WaRLoC]

Я так понял что момент включения на себя берет 460-й, а потом подключается бтиз? А выключение никак не успакаивается? Мне бы чего с выключением сделать, т.к. мощности пользую небольшие до 500вт, крейсерский дай бог 100, и режим критический (разрыных токов). Хотелось бы коммутационные помехи при выключениях убрать...(((

[zato4nik]

Полевик включается на 0,1мкС раньше включения и выключения БТИЗ, на 400нан , хотя как там у поверсофта не знаю , только догадываюсь. На выключение попробуйте RCD снаббер , для начала , потом можно регенеративный испытать.

Изменено 10 ноября, 2018 пользователем zato4nik

[WaRLoC]

Снаббер на ключ же вешать? Регенеративный фиг с ним с моими мощностями, лишь бы шумело поменьше...

[zato4nik]

Да, на ключ . Завалить фронт напряжения маленько.

[WaRLoC]

Ага, и токовую иголку приплющить и расширить сильну ужав ее по спектру... щито мне и нужно, спасибки)) 

[Ed 01]

В 12.10.2018 в 22:46, zato4nik сказал:

 Порошки имеют смещение проницаемости от тока.

Это падение проницаемости с ростом смещения. И с ростом частоты, и с ростом амплитуды индукции тоже падение проницаемости. Это типично для магнитодиэлектриков. Есть альтернатива - новая серия MSCN-TH от Мстатора с эффективной проницаемостью 170  и очень низкими потерями при большом размахе индукции и слабой зависимостью от смещения, амплитуды индукции, частоты, температуры. Это представляется перспективным для ККМ, резонансников, обратноходовых трансформаторов.