Seriyvolk

Корректор Коэффициента Мощности (Ккм, Pfc)

  

207 пользователей проголосовало

  1. 1. Используете ли вы ККМ (PFC) в своих ИБП?

    • Да, когда есть необходимость (возможность).
    • Никогда.
    • Не использую, но хотелось бы.
    • А что это такое? о_0


1 174 сообщения в этой теме

superamplifaer    650

нагрузил спиралью 650Вт. вход через NTC 15 Ом. емкость на выходе 470мкФ. Запуск сразу с нагрузкой. при включении напряжение 370В и растет за 5 секунд до 382В. на ХХ при этом 388-390В.
просадка всетаки есть.
возможно нужно замыкать NTC и увеличить вых. емкость ...

ПС Увеличил емкость на выходе до 1000мкф. при включении вобще 360В и растет плавно. дольше не держал, спираль воняет, но за 10 сек 374В. Похоже защита работает? получается при включении большая емкость и основной нагрузки в сумме дают больше нагрузку и защита по току начинает "рубить" тем самым напряжение на выходе не может установится?0k0pitgj5rM.jpg

Изменено пользователем superamplifaer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

уменьшил сопротивление шунта на 0,01Ом (с 0.06 до 0.05) теперь еще веселее...на ХХ 388в, при нагрузке 650Вт 395В:huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Добавил выходную емкость до 1000мкф снова, все равно при нагрузке 650вт на выходе на 10в больше чем на ХХ.... Не пойму как так выходит?

 

Делители в цепи фидбак и овервольтажа одинаковы. Нижний резистор делителей шунтирован 1000pf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Добавил пленку на выход.

ХХ - 386в

500 вт - 391в

800вт - 395в.

Не понятно почему напряжение растет?

 

Добавление емкости до 1000мкф не меняет результат. На пару вольт снизило напряжение при нагрузке добавление пленки.

 

Нужно ли ставить снабберы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Вроде выходное зависит от сопротивления шунта - подберите поточнее:). В своих поделках тоже замечал небольшую разницу на ХХ и с нагрузкой , но значения не придал, может тестер и ккм по-разному меряют постоянку с пульсацией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

Если ККМ питает усилитель, то с нестабилизированным dc-dc после ккма будет даже хорошо))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Как его подбирать? Чем выше нагрузка, тем выше напруга. Хотя по расчету делителя фидбак должно быть 400в при 1мОм+12,7кОм....

На счет лучше для усилителя - спорно, будет закидывать много и притом не вовремя))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Сначала Вы писали 

В 10.10.2018 в 13:47, superamplifaer сказал:

 Запуск сразу с нагрузкой. при включении напряжение 370В и растет за 5 секунд до 382В. на ХХ при этом 388-390В.

Потом

 

В 10.10.2018 в 15:21, superamplifaer сказал:

уменьшил сопротивление шунта на 0,01Ом (с 0.06 до 0.05) теперь еще веселее...на ХХ 388в, при нагрузке 650Вт 395В

Так понимаю , что напряжение под нагрузкой стало больше когда уменьшили шунт. Какой расчетный диапазон входного? Сколько индуктивности в дросселях двухзвенного фильтра ? Например таблица эпкоса.

Скрытый текст

5bc0b69ac4bf8_.PNG.22bf583d9fb5298d63fb14b60a0a3f96.PNG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

все номиналы обвязки с этого скрина.

 

3 часа назад, zato4nik сказал:

Сколько индуктивности в дросселях двухзвенного фильтра

если речь про ЭМИ фильтр - 3мГн.

1кв.100кгц, 150-264.GIF


PS в ветке нашел вариант со снабберами. попробую сегодня найти похожие номиналы и впаять. думаю хуже не будет....

LG2.GIF

Изменено пользователем superamplifaer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Еще вопрос по бустерному дросселю - материал, проницаемость , размеры колечка... витки уже посчитал , 60 вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

 Kool Mu 60. 510мкГн....

вскоре наверное возьму еще 3854. Эта должна уж наверняка вменяемо работать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

 Порошки имеют смещение проницаемости от тока. Посчитайте программой Старичка , или по графикам магнетикса нужное кол-во витков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Добавил снабберы на ключ и диод - теперь на ХХ 385В и при 500Вт те же 385В, при 780Вт те же 385В. при 1100Вт уже 370в - рубит защита. немного понизив шунт - 385В при 1100Вт.
получил, что хотел,вопрос закрыт. Спасибо за помощь и советы форумчанам.

Изменено пользователем superamplifaer
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Хочу немного поднять мощность до 1800-2000Вт.
Встал выбор ключа.
1)моно-мосфет на высокий ток выходит слишком дорого и выбор достаточно небольшой.
2)включение параллельно - хорошо, полезно т.к. снижается Rds, но занимает место+тяжелее разводка на 2-3ключа.
3)IGBT...тут вопросов больше. При высокой частоте смысл применения как бы не имеет ввиду резкого спада тока. Но тем не менее множество мощных корректоров промышленного образца используют IGBT. В Эклере что приводил выше 2 IGBT на ток 40А при 100градусах, совсем не шустрые. Частота, если правильно считал 75-80кГц, и при этом если не ошибаюсь в сумме до 4кВт отдает. В Электровойсе стоит 2 IGBT+IRFP460. 
Сильно снижать частоту не хочется в виду увеличения индуктивности....
Имеет смысл попробовать, например, варп IGBT? и частоту 70кГц, например...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    650

Вот такой вариант от поверсофта... Даже не варп ижбт... Частота похоже низковата.. 2,2н+12ком частотозадающий у 3854f5dd4ddbf0683d7cf0c72920a1a003f7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Есть интересный вариант ZCT - зеро-каррент-транзишн , во время коммутации БТИЗ разгружается по току и можно задрать частоту , правда используется доп. ключ со своим управлением. 

Zero-Curent-Transition PWM.pdf 

ККм UC3854.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Схема паверсофта сразу понравилась , попробовал в симуляторе - то что надо , правда деталек много дополнительных , зато потери коммутации сильно уменьшает , особенно с неразрывным током дросселя (включение с током , да ещё прибавляется Irr диода). Медленные IGBT имеют меньше потерь в статике по сравнению с варп- серией и вполне применимы в этой схеме с активным снаббером ( не знаю как правильно называется , наверно ZVT ). Пробовал симулировать и ZCT , который по сути активный регенеративный снаббер , но не нравится резонансный выброс по фронту , по амплитуде и по длительности съедающий значительную часть импульса, да и настроить в симуляторе не удалось.

 Кстати по поводу IGBT - народные полтинники дадут фору многим современным ключам по энергии потерь переключения , недаром паверсофт их использует. 

Скрытый текст

На картинке - устаканившийся режим с выходом около 5,8кВт

На верхних графиках - токи диодов и дин. потери вспомогательного ключа , в середине - напряжение и ток основного ключа , на нижнем - потери основного ключа.

Потери основного- 34Вт , потери дополнительного -12Вт . Сравнивал со схемой с могучим регенеративным снаббером (выключение) - потери в ключе 60Вт даже с идеальным диодом.

Да, чуть не забыл - частота 100кГц.

5be6cbf124a17_.thumb.png.942cda57cd0d13047d1f2a6642fbe58c.png5be6cfd7e63ab_2.thumb.png.9d27f23cb656042bca60f4a2e788a370.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

Я так понял что момент включения на себя берет 460-й, а потом подключается бтиз? А выключение никак не успакаивается? Мне бы чего с выключением сделать, т.к. мощности пользую небольшие до 500вт, крейсерский дай бог 100, и режим критический (разрыных токов). Хотелось бы коммутационные помехи при выключениях убрать...(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Полевик включается на 0,1мкС раньше включения и выключения БТИЗ, на 400нан , хотя как там у поверсофта не знаю , только догадываюсь. На выключение попробуйте RCD снаббер , для начала , потом можно регенеративный испытать.

Изменено пользователем zato4nik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

Снаббер на ключ же вешать? Регенеративный фиг с ним с моими мощностями, лишь бы шумело поменьше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    134

Да, на ключ . Завалить фронт напряжения маленько.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

Ага, и токовую иголку приплющить и расширить сильну ужав ее по спектру... щито мне и нужно, спасибки)) :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • У меня нет готового или какого-либо подходящего корпуса, я думаю сделать корпус сам из (например) ламината. Уже делал так для усилителя: В этом случае крепить резистор на стенку - бесполезно  А радиатор уже есть - две штуки 75х120 мм, поставлю рядом, будет один 150х120 мм. Исходя из этих размеров буду и плату проектировать. Такого размер для отведения нужного тепла вряд ли хватит, поэтому планирую вентилятор - компьютерный кулер 120х120 мм. Можно, но обычно нагрев качественного трансформатора настолько незначителен, что достаточно просто обдувать его потоком воздуха. Лучше контролировать - при увеличении температуры корпуса у транзистора падает максимальная допустима мощность, поэтому нагретый до 90 градусов транзистор сможет рассеивать только половину своей паспортной мощности (или около того). Это надо учитывать при проектировании устройства. В моей схеме на резисторе падает не только энергия выброса. ДК заряжается до разности входного и выходного напряжения в любом случае, поэтому чем она больше, тем больше мощности падает на резисторе. Т.е. чем ниже выходное напряжение предрегулятора, тем больше греется резистор. Более того, треск трансформатора зависит от скорости спадания тока в обмотки, а она зависит от амплитуды выброса. Т.е., например, у меня входное напряжение в пике 50 В, если я сделаю какое-то жесткое ограничение выброса на уровне 55 В (например, мощным стабилитроном), то при малом требуемом выходном напряжении выброс все равно будет достигать 55 В, и трансформатор будет сильно трещать. В противном же случае (как сейчас) выброс очень редко превышает рабочую амплитуду обмотки, т.е. снять с него какую-то полезную энергию не так-то просто. У вас исходная функция - sinc (x) = sin (x)/x. Её спектр - это прямоугольный импульс, что и видно (если правильно интерпретировать результат) на осциллограмме. Спектр зависит от скорости изменения сигнала, от скорости изменения скорости и т.д. Допустим, берете синусоиду 50 Гц. В такой форме её спектр находится только в одной частоте. Если её любым образом (не меняя амплитуду) изменить, то в каком-то её месте скорость изменения сигнала станет выше (иначе, оставляя амплитуду неизменной это просто невозможно), и спектр станет шире, пойдет в более высокие частоты. Таким образом, наибольшим спектром обладает прямоугольный импульс - в идеале его спектр вообще бесконечный. И чем больше фронты сигнала похожи на прямоугольные, тем больше результирующий спектр. Также если у вас будет импульс с относительно плавными фронтами, но с ровной пологой верхушкой, его спектр тоже будет широким, т.к. его верхушка похожа на прямоугольный импульс.
    • Мужики, да чего спорить-то? Каждый точит так, как хочет.  
    • хамдураля, простите погорячился, не учел что там емкость шунтируется диодным мостом и ток в индуктивности будет поддерживаться через  тиристор и мост, практически то же самое что зашунтировать индуктивность диодом
    • Ну да, энкодер сзади - не есть удобно))))