Перейти к содержанию

Полевик В Блок Питания.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Я как то давно сделал регулируемый блок питания по схеме что на картинке. Скажите, можно сделать как то регулируемый блок питания с силовым полевым транзистором, irf540 например, ведь потерь на полевом транзисторе меньше чем на биполярном?

post-125942-0-46694000-1333609933_thumb.gif

Изменено пользователем Focke-Wulf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего вы взяли, что потери будут меньше??? Миф! Закон Ома на кривой козе не объедешь. Если на регулирующем транзисторе должно погаситься, скажем, 10 В при токе 1 А, то он рассет 10 Вт независимо от того, полевой он или биполярный.

Полевые транзисторы хороши в роли ключей, когда на нагрузку нужно пропустить всё напряжение: тогда потери на нем будут действительно меньше, т.к. сопротивление канала чисто резистивное в отличие от биполярных, обладающих таким параметром, как напряжение насыщения коллектор-эмиттер.

Так что делайте по схеме и не морочьте голову ни себе, ни другим.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

При линейной стабилизации (как в данных схемах) потери абсолютно одинаковые, что в биполяре, что в полевике. В ключевой (импульсный) стабилизатор лучше ставить полевик, т.к. у него лучше проводимость открытого состояния, чем у биполяра. Причём последний желательно ещё вводить в насыщение, а это будет плохо влиять на его быстродействие.

Опередили...

Изменено пользователем Муравей 69

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

"Сопротивление" полевого может быть даже больше, чем биполярного. При нагреве ток через канал полевика уменьшается (он "самозащищается", как осел, который если чувствует, что нагрузка чрезмерна, просто останавливается и хоть бей его, хоть не бей - с места не сдвинется), а биполярный "пыхтит", но пропускает весь идущий через него ток, пока не сгорит (как конь, который падает замертво, но галопирует из последних сил).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а биполярный "пыхтит", но пропускает весь идущий через него ток, пока не сгорит (как конь, который падает замертво, но галопирует из последних сил).
- Надо же так образно, прямо как Н.В.Гоголь!smile.gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато понимается лучше и запоминается крепче.

Это Вы еще моей статьи на конкурс не читали! Отошлю в самое ближайшее время.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно... А как посоветуете с минимальными потерями реализовать регулировку в подобном блоке питания, надо ток до 15 ампер максимум?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С линейной стабилизацией надо усложнять схему. Ставить впараллель не менее 4шт. КТ805 на выход и усложнять предшествующие цепи. КТ315 здесь не справится.

Ну не ту страну назвали Гондурасом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 А от этой схемы Вы не получите. В лучшем случае 1,5 А.

Меняйте схему.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо же так образно, прямо как Н.В.Гоголь!

Офф. Давным-давно я спросил у своего учителя:- почему на узкой полосе шумов больше, чем на широкой? (микровольтметры селективные) - он показал руками:- в такие ворота сколько пройдёт? - а в такие? - Я всё понял. :D

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Вот собрал такой вот блок питания. Кренка что на схеме выдерживает до 5 ампер, вроде бы все работает, схема пропускает достаточно большой ток. Подскажите, может еще что-то надо добавить в схему, есть ли какие то недостатки?

post-125942-0-60610800-1336323296_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Все защиты, свойственные КРЕН-ке, в данной схеме не работают. Поэтому К.З. выхода сожжет VT1.

2. Коэффициент стабилизации довольно низок. Лучше верхний вывод R4 подключить прямо к эмиттеру дополнительного транзистора VT1.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Коэффициент стабилизации довольно низок. Лучше верхний вывод R4 подключить прямо к эмиттеру дополнительного транзистора VT1.

Что бы я себе понимал, а что это даст?

У меня трансформатор не на столько мощный что бы выбить этот 25 амперный транзистор, на это как бы и направлено что бы схема выдерживала КЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коэффициент стабилизации увеличится

а трансформатор тут не причём, энергии в электролитах может хватить чтоб вынести транзистор со свистом

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Я вижу на некоторых схемах ставят диоды на выходе (в моем случае параллельно резистору R2), для чего это нужно и нужен ли он в этой схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Focke-Wulf,.ну и что ,что транзистор на 25 ампер. Если на нем упадёт 20 вольт,то он вылетит с треском уже при 10 амперах. 

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу на некоторых схемах ставят диоды на выходе
Приведите пример.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут.

В конце концов на выход можно поставить два транзистора, правда придется ставить резисторы в эмитеры, а это плохо скажется на КПД, он в подобных схемах и так скудный...

post-125942-0-69646100-1336325749_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно,о каких диодах речь.Это защитные диоды и ставят их в случае,если предполагается подключение индкутивной нагрузки,что-бы при срабатывании защиты блока питания ЭДС самоиндукции не вышибла регулирующие транзисторы обратным напряжением.А с резисторами в эмиттерах КПД не так уж и сильно ухудшится.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.А с резисторами в эмиттерах КПД не так уж и сильно ухудшится.

А какие номиналы резисторов надо поставить, как их правильно рассчитать, если к примеру будет стоять два КТ8101?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называются они уравнивающими.Как правило от 0,1 до 0.3 Ом.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...