Перейти к содержанию

Полевик В Блок Питания.


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

При чем тут "двухтактный выход"? Оба стабилизатора полностью автономные. Разные обмотки трансформатора и т.п. На одном стабилизаторе, например, +2 В, на втором +2,5 В. Минусы соединены вместе. Относительно плюса первого на плюсе второго получаем +0,5 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

eu1sw, не знаю, как тем дела обстоят с теорией, но стабилизирует. Хорошо стабилизирует.

"Если факты против теории, то тем хуже для фактов".

Григорий Т., с арифметикой - это да... Вот с интегралами и всем подобным у меня полнейший облом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Все защиты, свойственные КРЕН-ке, в данной схеме не работают. Поэтому К.З. выхода сожжет VT1.

2. Коэффициент стабилизации довольно низок. Лучше верхний вывод R4 подключить прямо к эмиттеру дополнительного транзистора VT1.

Запустил схемку, при подключении резистора R4 к эмитеру выходного транзистора, очень упала мощность схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Скажите, можно сделать как то регулируемый блок питания с силовым полевым транзистором, irf540 например?

Запросто,

post-46176-0-82119100-1336337541_thumb.jpg

Первый стабилизатор( верхняя схема ) Требует большого входного напряжения =

Вых макс + 6-10 вольт для упр полевиком + напряжение пульсаций после моста при макс токе.

Тут полевики явно проигрывают. blink.gif

Но схема рабочая. biggrin.gif

Второй стабилизатор не требует такого большого входного напряжения: 6-10 вольт для упр полевиком не требуется.

Наличие простейшего УПТ улучшает параметры.

При таком включении полевики могут поспорить с биполярными тр-рами.

Настройка заключается в установке верхнего предела выходного напр. подстречником 390 Ом.

Только трансформатор и мост посерьёзнее требуется. :rolleyes:

Обе схемы собраны на макетке и рабочие. tongue.gif

Вот здесь посмотри biggrin.gif

помогите адаптировать схему под IRF 840 ставил в схему ниже вместо 817 полевик все работало но что то смущает все ли правильно?

ну и как здесь картинку вставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и как здесь картинку вставить?

Жмёте кнопку "Дополнительно", и вставляете.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо VT1, конечно, можно поставить IRF840, но это приведёт к потере максимального выходного напряжения на 3-4 Вольта. Ну и, резистор нужно добавить между истоком и затвором. Непонятно, как он у вас без него работал.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как он у вас без него работал.

а зачем он нужен?

ну потеря 3-4 вольта меня не сильно беспокоит у меня IRF840 стоит четыре, больше волнует как они будут теряться в виде тепла я полагаю? а это не очень хорошо. можно от этого как нить уйти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот простенький линейный стабилизатор на мосфете с защитой по току. На нем можно обеспечить минимальное падение напряжения на выходном транзисторе. IFF 840 тоже подойдет. Стабилитрон 3..5В. С указанными на схеме номиналами U= 3..12B, защита 1,4А.

А для минимизации тепла надо делать импульсники, но они сложнее.

post-183494-0-97024000-1429259239_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

резистор нужно добавить между истоком и затвором.

поставил и параллельно с ним стабилитрон на 5,6 В где то встречал что он защищает от емкости в нагрузке. так вот испробовал под нагрузкой почемуто сильно падает напряжение. Подстроил на 15,5 подключил лампочку на 12 напряжение упало до 11,5. Ах да я не ставил сопротивление на выходе как в схеме я так полагаю в нем дело?

вот еще что! подстроил на 5в под нагрузкой полевики почти не греются покрайней мере рукой так и не ощютил может конесно ток при этом очень маленький был я не померил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

под нагрузкой почемуто сильно падает напряжение.

Ну а что вы хотели? Это же не стабилизатор, а регулятор напряжения.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

значит появилась минутка посмотреть блок питания, получилось так:

поставил на выходе сопротивление-шунт на 330 Ом теперь падение напряжения составило 1 В под нагрузкой от настроенного,и замерял ток нагрузки лампочки 1,7 А по ощущениям температура полевиков не изменилась. пока что думаю чем таким посильнее его нагрузить.

P.S. и поставить защиту от к.з. нет времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собрал понадежней дабы еще раз погонять под нагрузкой. результаты: лампочка 6В через минуту две сильно нагрелись полевики решил не испытывать судьбу держать дольше, лампочка 12В в течении пяти минут нагрелись до определенной температуры и вроде как больше не грелись.

вопрос, биполярные транзисторы будут вести себя так же?

и еще почему то греется диодный мост хотя расчитан на ток 25А.

на входе полевиков 28,8 вольт на выходе максимум 16,6 , аж 12 вольт теряются!? куда? ладно 3-4, это что на каждом получается? их у меня четыре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Избыточному напряжению (разница между входным и выходным) совершенно по барабану, на чем падать - на канале полевика или на коллекторном переходе биполярника. Поэтому применять полевики в линейном режиме - просто модная дурость.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто модная дурость.

ну у меня просто нет биполярных мощных или составных все слабенькие хиленькие, но куда же теряются аж 12В?

вопрос ко всем сведущим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На нагрев полевика.

Вы бы выложили переделанную схему с номиналами. А то, непонятно откуда там и 16 Вольт взялось.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...