Alexey Myasoedov

Аналог К561Лн1

25 сообщений в этой теме

Добрый день, общарил кучу страниц в интернете так и не смог найти аналог КМОП микросхемы К561ЛН1, она используется в моём случае для генератора импульсов. Может кто нибудь знает совеременные аналоги предположим на БПТ транзисторах, аналог буржуйский нужен)

Заранее огромное спасибо!

ИМС к561лн1.rar

Изменено пользователем Alexey Myasoedov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 077

Это какой то абстрактный генератор или он имет определённы епараметры и в обязательном порядке должен быть выполнен именно на этой микросхеме?

Есть масса возможностей испольнить любой генератор импульсов на других типах логики... "ЛА", "ЛЕ"...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикрепил файл к сообщению, как именно будет использоваться микросхема. Но суть в том, что необходим аналог со схожими характеристиками для проведения исследования для диплома. Для исследования времени задержки распространения сигнала ИМС при включении и выключении в зависимости от потока излучения, вот собственно говоря и всё.

ИМС к561лн1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwer    6

чем не устраивает CD4502, MC14502 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой? TTL?

Что тогда значит "аналог"?

Изменено пользователем Григорий Т.
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
red55    7

с ТТЛ лучше не связывайся питание строго 5в +/- 10%.Ставь КМОП ..... меньше будет

Изменено пользователем red55
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется в виду, что нужен схожий по параметрам, но не КМОП, а, предположим, биполярный. В общем что то наиболее современное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vOVK@    20

А какой? TTL?

" БПТ" - по твоему , это БиПолярный Транзистор .

" TTL" - это Транзисторно Транзисотрая Логика .

Чем БПТ отличается от простого транзистора ?

К561ЛН1 - это 6 стробируемых инверторов ( Могу процитировать всю страницу ).

А почему-бы не выложить хотя бы исходную схему с упором именно на К561ЛН1 ?

Изменено пользователем vOVK@

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vOVK@, см. пост #3.

Alexey Myasoedov, КМОП тоже бываю разные. Возьми серию К1554. Она тоже КМОП, но более быстодействующая и совместима с ТТЛ. Импортный аналог 74AC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вход стробирования не важен, то можно ещё 74AC04 и им подобные.

Изменено пользователем Григорий Т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vOVK@    20

vOVK@, см. пост #3.

Да - да , приношу извинения .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 438

Коллеги, немного освежу тему.

Требуется (если есть) хитрый аналог ЛН1. Надо инвертировать "шину" из 6 данных со стробированием. Хочется (для упрощения разводки) другую цоколёвку, т.е. инвертора расположенные в корпусе не "вдоль" (как в ЛН1), а "поперёк" - с одной длинной стороны входы, с другой выходы.

Можно и совершенно другую КМОП м-схему, исполняющую такую же функцию - инвертирование со стробированием.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 483

2G125 не подойдет? Соответственно, три штуки.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 438

Спасибо, но мне хотелось бы в одном корпусе.

Два канала в корпусе я могу собрать сам на 561ЛА7 по схемотехнике ЛН1. Вентиля 1 и 4 как 2И-Не, а 2 и 3 как соотв. инвертора.
 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 483

Просто они достаточно небольшие по габаритам, поэтому их советую.

А вот такая штука? 74LVT640 - http://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74LVT640.pdf

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 438

Я не столько сьеснён в размерах, сколько интеревует простота разводки.

74LVT640 для 3,3 В, макс. 4,7...


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 483

Так есть разные серии, 74HC640 например на 5В.

Еще вот 74HC245 - http://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT245.pdf
Она до 7В.

74HC540 тоже должна подойти - https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC74HC540A-D.PDF

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 438

Спасибо. Про АП6 я знал, и сперва к ним и сунулся, но они не инвертируют, а про АП9 и АП12 даже не знал. Воспользуюсь ими.

Ещё раз спасибо за помощь!
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • я вот за кодинг стм еще ни разу не платил. Откуда у человека такие проблемы? В детстве что-ли уронили?... ему уже целую страницу опытные люди говорят - чувак, грусти нет, открой глаза. А он с бараньим упорством продолжает утверждать обратное, по сути даже и не начиная что-то писать. Беседа теряет смысл
    • Выложили бы в удобном формате типа картинка
    • так примените лучшую схему управы,  где напряжение не гуляет а стоит стабильно даже на ХХ.http://ruslanlipin.narod.ru/puskovoe_fixaty.html
    • выше уже писал об этой проблеме и протестировано. да оно работает, но не стабильно особенно на малых токах. и обороты добавляются не достаточно. а на малых токах  движок дергается. не очень сильно но стабильно дугу держать не может. если бы на выходе инвертора была бы чистая постоянка то никаких проблем.  а там импульсы, движок индуктивность  они друг с другом не дружат. тем более заполнение импульса постоянно гуляет 
    • @Ulis nsl32 вроде тоже с резистивным выходом и вроде ещё есть в продаже у официальных продавцов. Его можно было бы использовать ?
    • Скажите пожалуйста, как грамотнее крепить большой (от 10 ") круглый динамик к лицевой панели? в смысле просто привинчивать его в штатные отверстия саморезами или винтами? Если магнит тяжелый, тонкая стальная штампованная кольцевая рамка согнется. Или нужны какие-то хитрые сегментные/секторные шайбы (я прикинул, круглые большие шайбы залезают и давят на подвес диффузора, а мелкие не имеют смысла).   Прокладки резиновые под посадку нужны? Из чего вырезают эти кольца? Я было прицелился вырезать из автомобильной камеры, а фига - камеру сегодня днем с огнем не найдешь.  Что разумнее сделать практически? 
    • Да . Конечно есть косяки ... .  Главный из них -- С5 огромной ёмкости . Когда вы занижаете выходное напряжение подключением мощной нагрузки ... на некий промежуток времени  вход микросхемы напрямую через мощный конденсатор оказывается под отрицательным напряжением и всей мощью ёмкости С5 ... , а к работе в таком режиме ну совершенно "не предназначен" ... и пробивает как правило внутренний транзистор в режиме прямого диода из-за того что конденсатор фактически разряжается через два диода микросхемы напрямую на общий провод ... .  А всё потому что ни микросхема ни транзистор совершенно не являются мгновенными приборами ... . И ещё и отчасти также недостаточной ёмкостью выходного конденсатора ... .  Да , сам С5 нужен для быстрой отработки выходного напряжения , но ёмкости его в 1000 пф более чем достаточно ... ! И то желательно с последовательным сопротивлением ом на 100 где-то ... .  С входным напряжением микросхемы тоже некие проблемы на грани фолла ... . Думаю не нужно сильно объяснять чем это грозит при разных нестационарных процессах ... . Вылечить угрозы ... тут лучше всего нагрузив микросхему на эмиттер n-p-n повторителя тока , база которого имеет потенциал чуть выше  рабочего напряжения микросхемы . Если выбрать рабочее напряжение порядка 2.5 Вольт (обычный минимум для микросхемы) , то где-то на базе биполярного транзистора достаточно порядка 3.5 вольт , скажем организованного на такой же 431 с конденсатором и резисторе гораздо скромнее по уровню тока ... . При этом рабочее напряжение схемы управления выходным транзистором будет уже определяться допустимым напряжением коллектора биполярного транзистора в режиме с ОбщейБазой ... . Но и это ещё не всё . Третья проблема в том что если вы хоть на момент (под)"коротнёте" выход  ... напряжение на затворе выходного транзистора окажется равным входному и более 30 Вольт ... , на который более 20 Вольт уже подавать не требуется и не рекомендуется ... .  А четвёртый подвох ещё в том  что при всём этом  в номинальном режиме на затвор нужно хотя бы +10 вольт относительно выхода , а это уже больше чем мы можем получить ввиду того что входное напряжение ниже требуемого ... . На схему управления для решения всего этого принято монтировать отдельный параллельный выпрямитель малой мощности  для получения хоть пары вольт дополнительно для раскачки ... . Но если капельку коротнуть выход ... у нас уже 40 вольт на затворе получиться ... со всеми шансами получить неописуемые впечатления от увиденного ... .  Вот примерно такой наборчик "косячков" ... .