sima8520

10-полосный Светодиодный Анализатор Спектра

363 posts in this topic

но это немного не тот случай...

именно тот... :)

короче правая схема рис. пост174:

если подавать лог.уровни(лог0= 0в , лог1 = 5в) сразу на базу Q4 , то относительно эмиттера напряжения будут лог0 = -12в, лог1= -7в и в том и в другом случае транзистор останется открыт, при введении Q3 на базе Q4 , то относительно эмиттера напряжения будут лог0 = -12в, лог1= -0в

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоесть надо добавить перед 557-ми еще по npn транзистору? соответствено с резисторами как на рисуну?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но полностю конструкцию с рисунка повторять не надо? просто установить вместо bc557 маломощный npn транзистор, а после него уже 557-й с резстором между колекттором первого и базой второго транзистора?

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

+резистор между эмиттером и базой второго...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот так? надо ли изменять номинал резисторов? если да, то каким образом?

post-171228-0-20764300-1372108926_thumb.jpg

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это? Для меня немного непривычна схема включения эмитера к ноге мк, обычно базу подключают. Если можно включать таким образом, то какие номиналы резисторов надо ставить, надо ли ставить резистор на базу pnp транзистара?

post-171228-0-95495900-1372164357_thumb.jpg

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо ли изменять номинал резисторов? если да, то каким образом?

post-171228-0-20764300-1372108926_thumb.jpg

47кОм = 4.7-10кОм , 500 Ом = 510Ом - 1,5кОм, 5,1кОм= 4,7-10кОм

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это?

правильно... к МК = 510Ом - 1,5кОм, к +12в = 4,7- 10кОм
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой вариант более приемлемій в моем случае, там где нога мк подключается к базе (1 вариант) или к ємитеру (2 вариант)??

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в схеме по ссылка пост%3 управляющий импульс=лог.0

вариант 1 потребует изменение прошивки МК (управляющий импульс=лог.1), но имеет большую нагрузочную способность....

вариант 2 без изменений (управляющий импульс=лог.0), нагрузочная способность ограничена выводом МК...

выбирать вам...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.к. изменить прошивку мне не по силам, значит вариант два.

нагрузочная способность ограничена выводом МК...

выбирать вам...

Но оидин отрезок ленты то потянет если использовать bc557? Каной npn посоветуете взять? тот самый bc337 подойдет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но оидин отрезок ленты то потянет

а это в амперах сколько? ленты они разные бывают...

npn - любой...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 ветодиода на одном отрезке, если верить заявленым параметрам, то 1метр=400мА, всего отрезков 20, значит 400мА;20=20мА, замерял примерно так и получается

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

переделал печатку под свои нужды, человек, который собирал на 12в с такими же ключами посоветовал номиналы резисторов 2Ком. можете проверить правильно ли развел.. Спасибо!

анализатор.zippost-171228-0-69696900-1372258068_thumb.jpg

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой вариант более приемлемій в моем случае, там где нога мк подключается к базе (1 вариант) или к ємитеру (2 вариант)??

Imho, 2 вариант я бы не использовал:

1. первый транзистор (который n-p-n) работает не в ключевом режиме.

2. Зачем нагружать МК, когда без этого можно обойтись? (1 вариант)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но тогда сказали надо изменять прошивку.. Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резистора между МК и первым транзистором и таким образом уменьшить нагрузку? Если да, какой номинал можно использовать, как и было сразу 47КОм?

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но тогда сказали надо изменять прошивку...

Да, нужно будет инвертировать выходы МК, управляющие этими транзисторами. Или можно добавить ещё по одному транзистору - инвертору, или один корпус логики (типа К155ЛН1 ири импортный аналог) на 6 транзисторов.

...Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резимтора между МК и транзистором и таким образом уменьшить нагрузку?

Не сильно, но зачем?

Вы не обратили внимание на п.1.

Хотите получить незапланированные эффекты вроде изменения яркости в зависимости от громкости? (Увеличение этого резистора усугубит ситуацию с эффектами)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней... Но просто мало розбераясь в схемотехники не могу взвесить все за и против.. Надо-то всего навсего без лишних извращений собрать этот спектроанализатор для 12в лент. какой среди этих методов посоветуете:

1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)

2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)

3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней...

Не обязательно именно это будет. Просто, когда ключевой (по смыслу) элемент работает в активном режиме - это, imho, грубая ошибка.

...1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)...

Не так. Выход МК соединён со входом инвертора (их 6 в одном корпусе К155ЛН1). Выход инвертора соединён с базовым резистором.

...

2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)...

Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

...

3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...

Imho, это уже лишнее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

вот по этой схеме, так мне скинул тот человек, все резисторы по 2 КОм

post-171228-0-07345900-1372267987_thumb.jpg

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-171228-0-64363800-1372271071_thumb.jpg

Попробовал нарисовать схему с инвертором на к155лн1, тыкните пожалуйста в ошибки и подскажите как их исправить, особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...

R1 - закоротить, R2 - 1,5к.

Edited by forever_student
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

R1 - закоротить, R2 - 1,5к.

Тоесть вообше не ставить,

R2 -1.5k. Все остальное без изменений?

Edited by zheka-derkach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • да причем здесь стандарты черчения? суть схемы понятна и этого достаточно.    
    • Большое спасибо asvetp. Если Вы помните, у меня приемник с программным интерфейсом 12С, с переменным резистором для регулировки звука и с тремя кнопками. Да плюс еще усилитель на TDA7050. Поэтому я на скорую руку переделал печатную плату под Вашу схему. Плата не отутюжанная, сам по ней еще не собирал, но может кому нибудь и пригодится. Питание приемника производится аккумулятором от сотового телефона, который помещается между платой и дисплеем. Подзаряжается через mini USB. В целях экономии заряда дисплей подсвечивается через отдельную кнопку по желанию, вечером или ночью, днем подсветка и вовсе не нужна. Думаю будет удобно, если подсветку сделать через транзисторный ключ программно: нашел станцию, если какое то время не производятся операции кнопками - отключилась. Нажал на любую кнопку - включилась... RDA5807M.rar
    • Конденсатор имел сопротивление? 
    • Не подскажите или киньте ссылку  Есть платы ,есть схемы от них,есть измеритель кондиков ,но не знаю как определить макс напряжение смд кондиков (0,1-5 мкф)? Да надо электролиты зашунтировать,а  на китайских проклятых платах нет места чтоб плёнку поставить,вот хочу к ногам электролитов смд керамику подпоять 1-5мкф,а напряжение этих смд не знаю
    • Ни как. Пушка Ваша рассчитана  на 380В три фазы, а Вы её хотите в  220В включить.
    • @slav0n , это не претензии. Это желание общаться на одном языке. Ну, как-то так. Возможно, я неправ. Но в мою бытность, когда работал в КБ, таких УГО просто не было. А сейчас - просто не знаю. Может, и есть в ГОСТах. Я по этой теме давно их не читал, не отслеживал. Если найдете и покажете наш отечественный стандарт - только похвалю и скажу спасибо. Мне искать - просто незачем. Да и лень уже.