Оффтоп

[WaRLoC]

1 минуту назад, Александр2 сказал:

А если по сути, то изменение напряжения на базе в пределах питания ОУ +/- 15 В вызывает изменение напряжения на коллекторах в гораздо больших пределах питания выходного каскада.

Это я вижу, эдакая вольтдобавка по шинам питания ОУ. Но почему это режим ВК в ОЭ переводит? Земля это не более чем название потенциала выбранной точки, если убрать обвязку с ОУ оставив умозрительный потенциал управляющий ВК, и переобозвать землей среднюю точку питания, а не выход с ВК, то ничего не меняя в элементах получим классический ВК...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр2]

Только что, WaRLoC сказал:

Это я вижу, эдакая вольтдобавка по шинам питания ОУ. 

Никакой вольтодобавки там нет. Стандартное питание. Лучше конечно от отдельного стабилизированного источника. Но эту схему кто-то нарисовал так.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[WaRLoC]

Вот наверное начинает до меня доходить, рельсы питания жестко привязаны к земле? А к чему будет подключаться второй вывод выхода?  Через емкостной делитель? Схема не полная(

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

Александр схему не дорисовал, подробнее смотрите тут.

http://www.irls.narod.ru/unch/unch05.htm

[Александр2]

Только что, WaRLoC сказал:

... Схема не полная(

Надо бы дорисовать, но я поленился. 

Или к емкостному делителю при однополярном питании как в младших QSC, или к незаземленной средней точке источника. К нагрузке в общем.

[WaRLoC]

Только что, Александр2 сказал:

или к незаземленной средней точке источника.

Вот это меня и интересует, рельсы питания источника жестко привязаны к его собственной средней точке, указывая номиналы питания на схеме, мы подразумеваем что оно постоянно относительно земли. А получается по схеме что это не так (или нет? тогда как?), и тогда возвращаемся к моему первоначальному вопросу. И питание оу согласно схемы будет работать как вольтдобавка. 

[Александр2]

Никто не запрещает вам считать так. В таком случае питание логической микросхемы управляющей транзисторным ключом тоже можно считать вольтодобавкой. 

Мне кстати эта схема тоже не нравится. Она по сути неработоспособная - цепь ООС замыкает на землю через нижнюю обкладку конденсатора С2. 

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Александр2

[WaRLoC]

Я пока никак не считаю, т.к. не вижу как заведено питание, и подключена нагрузка. 

[finn32]

@WaRLoC , сходите по ссылке, чего проще...

[WaRLoC]

1 минуту назад, finn32 сказал:

@WaRLoC , сходите по ссылке, чего проще...

о, извиняюсь пропустил сообщение. Если этот вариант:

Все становится понятнее. По сути разница лишь в точке отсчета, если землю закрепить как на картинке, то получается ОЭ, если землю прикрепить к средней точке источника питания ВК, то получится повторитель и болтающееся питание ОУ.

[Ulis]

8 часов назад, rocker60 сказал:

@Вальга  но если говорить о качестве, то лучше транзисторных УНЧ пока ещё ничего не придумали! 

Если 7 ватт хватает, то LT1210 играет так, что сделать переигрывающий её дискретник задача непростая и намного сильно дороже.

[Александр2]

21 минуту назад, WaRLoC сказал:

 если землю закрепить как на картинке, то получается ОЭ, 

Ну конечно. Если к земле привязать эмиттер, то получится ОЭ, а если привязать коллектор. то получится ОК. Так же и для базы. А где питание вообще не имеет значения. Лишь бы вкусно было. И сытно.

[Tartamon]

10 часов назад, Вальга сказал:

Н.. да, я окончательно убеждаюсь что усилитель мощности мне надо сделать чиста на транзисторах.

Типо "Канеды" подойдет?

Elektor_189_p17-22.pdf

"Надыть" симульнуть на досуге.

Спектры посмотреть..

 

[Вальга]

1 час назад, Tartamon сказал:

Типо "Канеды" подойдет?

Elektor_189_p17-22.pdf

"Надыть" симульнуть на досуге.

Спектры посмотреть..

 

Точно, надо симульнуть

[Trisector]

Коллеги, подскажите пожалуйста, какую чувствительность должен иметь усилитель?

То есть при каком напряжении на входе он должен развивать максимальную мощность?

Читал про линейный уровень сигнала, но так до конца и не понял.

[Vadia F]

Типовая чувствительность 0,775 В, т.е. 0 дБ

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Vadia F

[Trisector]

Действующее значение или от пика до пика?

[Вальга]

38 минут назад, Trisector сказал:

Действующее значение или от пика до пика?

Смотря к чему подключаете

например свежие звуковые платы могут иметь номинальное выходное до 1 - 2 вольт (эффективное)

то есть от пика до пика 2,8 вольта на синусе (1 Вольт эффективное), в более ранней технике номинальное было (обычно) 0,7 Вольта (эффективное) то есть около 2 вольт (пик - пик) как то так        ну а дальше начинается шаманство

например: в усилителе Крик 4330 коэф. общее усиления тракта 42, в усилителе Крик A3i  - 57;  NAIM 150 - 25 УМ , родной пред - 14  итого 350 (спросили у их спецов типа нафига такой большой коэф. при современных источниках надо же порожняком давить сигнал - спецы ответили, что типа так задумано и т.д.)

не помню где обсуждали - человек экспериментировал и тут же писал ощущения, что по его ухам, если запаса К хотя бы небольшого нет то как бы динамика хуже что ли (точно не помню), УМ Шушурина - 27 (сам усилитель мощности, без преда)

если у вас усилитель Ватт 50 номинальных то сделайте общий К 50 - 70 (распределите примерно так пред 3, УМ  - 20 - 30)

я так щитаю

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Вальга

[Trisector]

@Vadia F

@Вальга

Спасибо!

[Vadim 161]

Всем добрый вечер. Кто что дельного скажет по сей схеме ? Это усилитель П.Зуева 1993 года, заявленный автором КНИ на 20кГц - 0,005%.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Vadim 161

[Вальга]

1 час назад, Vadim 161 сказал:

Всем добрый вечер. Кто что дельного скажет по сей схеме ? Это усилитель П.Зуева 1993 года, заявленный автором КНИ на 20кГц - 0,005%.

Не принципиально, но на схеме ошибка: соединение базы VT7 надо перекинуть с эмиттера VT1 на его коллектор

диодов VD5 - 7 хватит для открытия 4-х переходов? и резистора регулировки тока покоя не видно?

Выходной каскад общей ОС не охвачен? Очень смелое решение или ошибка в схеме.

такие, с претензией на супер качество, усилители в любом случае надо очень грамотно и не дешево реализовывать в железе

картинка платы есть?

Я щитаю, что если замахиваться на такие схемы то лучше взять за основу уже отработанные, настроенные и вылизанные конструкции

 

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Вальга

[Vadim 161]

Ой, действительно, недоглядел. Платы нет, но нарисовать ее - не проблема, благо рука уже набита. В принципе, летом можно попробовать смакетировать, думаю запустится должен, правда с10 наверное придется немного увеличить. А вот насчет диодов смещения надо еще подумать.

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Vadim 161

[finn32]

Вместо диодов ставь двухполюсник.

По сравнению с первым многопетлевым этот будет звучать ничуть не лучше, так что собирать ее не вижу смысла.

22 минуты назад, Вальга сказал:

Выходной каскад общей ОС не охвачен?

Охвачен.

[Вальга]

2 минуты назад, finn32 сказал:

Вместо диодов ставь двухполюсник.

По сравнению с первым многопетлевым этот будет звучать ничуть не лучше, так что собирать ее не вижу смысла.

Охвачен.

да, охвачен

не вижу ни фига

[Vadim 161]

А мне например нравится звучание усилителя Зуева 1984, я два экземпляра собрал, первый кстати был почти полностью на совке

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Vadim 161