Оффтоп

[Ulis]

2 минуты назад, Black-мур сказал:

газовый поршень - это было всего лишь веянием(точнее сказать - велением) времени.

Газовый двигатель чехи в своем пулемете использовали ещё в 20-е годы. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[S-word]

Самое смищное то, что Калашников ничего нового не придумал. АК - не изобретение, а компиляция уже известных узлов.

А про самоучек вы можете на трибуне ООН рассказывать, готовьтесь. Про Сталина, сына сапожника, как он непрофессионально оставил СССР с ядерной бомбой и ракетным щитом, и про профессионала Черчилля, как он профессионально слил британские колонии США после других профессионалов - лордов голубых кровей. :)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ulis]

 

Пулемет Льюиса, 1923 год, с которого содрал Stg44 Шмайсер

 

Изменено 3 октября, 2017 пользователем Ulis

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[S-word]

Человечки, утверждающие что АК слизан со штурмовой винтовки Шмайсера, тем самым умоляя заслуги отечественных оружейников(фактически втаптывая их, и в частности Калашникова, в дерьмо), не имеют ни малейшего представления о конструктивных особенностях этих двух автоматов и о том, чем они отличаются в принципе. (с)

А непонятно, что ими движет. Страсть к самоуничижению? Так сходили бы в бордель, заказали золотой дождь на выдачу, или шоколадный град. Должно же им что-то помочь.

[TLY]

Из милитариармс:

...После того как город в Германии, где располагалось предприятие Шмайссера отошло к советской зоне оккупации, с завода была вывезена вся техническая документации по Stg.44.

Дальше – больше. В 1946 году к 62-летнему Шмайссеру пришли серьезные люди и сделали ему предложение из категории тех, от которых не отказываются. Он, а также сотрудники его фирмы вместе с семьями, отправились в СССР, а если говорить конкретнее, то в город Ижевск, где в то время шла напряженная работа над созданием нового автомата.

Споры о родстве автомата Калашникова и Stg.44 идут до сих пор и накал их не утихает. Был ли АК копией немецкой штурмовой винтовки? Нет, конечно, они отличаются и весьма серьезно. Но на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию.

Но самое интересное не это. Кто создал легендарный советский автомат? Малограмотный паренек с семью классами образования или опытный оружейник с мировым именем, который последние годы жизни отдал работе над подобным оружием? Вопрос, как говорится, риторический. По воспоминаниям людей, которые были знакомы с Калашниковым, он не умел чертить и не мог сделать элементарный расчет. Хотя, все подчеркивают, что руки у парня были действительно золотые. Но для создания нового оружия этого явно мало...

[miroslav_mm]

25 минут назад, Black-мур сказал:

как говорят у прыгунов-соседей.

Прыгают у тебя мозги, с головы в жопу, с жопы с голову! 

За 3 года до событий на Украине!

 

[Ulis]

2 минуты назад, TLY сказал:

Из милитариармс:

...После того как город в Германии, где располагалось предприятие Шмайссера отошло к советской зоне оккупации, с завода была вывезена вся техническая документации по Stg.44.

Дальше – больше. В 1946 году к 62-летнему Шмайссеру пришли серьезные люди и сделали ему предложение из категории тех, от которых не отказываются. Он, а также сотрудники его фирмы вместе с семьями, отправились в СССР, а если говорить конкретнее, то в город Ижевск, где в то время шла напряженная работа над созданием нового автомата.

Споры о родстве автомата Калашникова и Stg.44 идут до сих пор и накал их не утихает. Был ли АК копией немецкой штурмовой винтовки? Нет, конечно, они отличаются и весьма серьезно. Но на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию.

Но самое интересное не это. Кто создал легендарный советский автомат? Малограмотный паренек с семью классами образования или опытный оружейник с мировым именем, который последние годы жизни отдал работе над подобным оружием? Вопрос, как говорится, риторический. По воспоминаниям людей, которые были знакомы с Калашниковым, он не умел чертить и не мог сделать элементарный расчет. Хотя, все подчеркивают, что руки у парня были действительно золотые. Но для создания нового оружия этого явно мало...

 

Шмайсеру никто не делал предложений - взяли под ручки и привезли.

Вывезли из Германии можно подумать только документацию! Все вывезли - и документацию и оборудование. И правильно сделали.

Разработал АК не Шмайсер, который левой ногой что то там делал в области технологического процесса по штамповке. И сделал так хорошо, что у первых серийных АК ствольную коробку сделали фрезерованной.
А разрабатывал АК коллектив конструкторов. Так же как и штурмгевер и Армалайтовскую поделку. Да и любое оружие посложнее кремневого пистоля.

[o_l_e_g]

Карабин Калашникова. 44 год. Ну и кто, что слизал? Осталось только добавить автоматный УСМ, УСМ, кстати, у АК оригинальный

[Black-мур]

3 минуты назад, TLY сказал:

на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию.

 

Какое убожество! Эта писсанина какого-то сраного барбоса, в руках никогда не державшего(и уж тем более не разбиравшего) не только "шмайсер", но похоже, что и АК.

[TLY]

4 минуты назад, Ulis сказал:

левой ногой что то там делал в области технологического процесса по штамповке. И сделал так хорошо, что у первых серийных АК ствольную коробку сделали фрезерованной.

...Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину...

-----------------------------

....А разрабатывал АК коллектив конструкторов....

Естественно.Так же как не по силам одному человеку\конструктору создать современный самолёт

Изменено 3 октября, 2017 пользователем TLY

[Ulis]

Штамповка была освоена еще при производстве ППС-а, который на секундочку вообще весь из штамповки, кроме ствола и затвора.

Он не то что бы не смог справиться, а просто не был заточен на определенный производственный цикл. Для ускорения процесса была разработана фрезерованная коробка, которую можно было производить на существующем конвеере, для реализации сроков назначенных Партией и Правительством.

1 час назад, Александр2 сказал:

а работающий на излом затвор 

В ППШ затвор свободный. Запирание канала ствола только за счет возвратно-боевой пружины.
С запиранием перекосом личинки затвора автоматика в СКС-е.

Изменено 3 октября, 2017 пользователем Ulis

[Black-мур]

9 минут назад, miroslav_mm сказал:

Прыгают у тебя мозги, с головы в жопу, с жопы с голову! 

Что, Мирославчик, в гандурасе чесотка покоя не даёт? 

[Ulis]

В общем истина где-то посередине.

Оруженики не стеснялись копировать лучшие решения друг-у-друга, если они не были защищены патентами. Компилировать из нескольких решений свое.

А СССР-у было вообще наплевать на патенты - тащили отовсюду. Правда не всегда лучшее, ибо коммуняки.

 

[TLY]

3 минуты назад, Ulis сказал:

Он не то что бы не смог справиться, а просто не был заточен на определенный производственный цикл

Ну это одно и тоже ...оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок...,

4 минуты назад, Ulis сказал:

Штамповка была освоена еще при производстве ППС

ППШ. И он был массовым в виду допусков(+-лапоть)-изготавливали даже в велосипедных мастерских.Но из-за этих допусков-каждый магазин подгонялся к ППШ индивидуально,и в комплекте шло только два(зная эту особенность-с недоумением смотрю как фильмах бойцы набирают рюкзак дисков,или передают друг другу).

ППС это уже другой уровень штамповки и изготовления,потому в конце войны и не перешли на поголовное изготовление ППС(выпускались параллельно,но ППШ был "массовее")

А вот штампованная коробка АК это (уже образно конечно) "пилотаж" и завод не был готов к такому уровню-им проще было из куска фрезеровать(один тех.процес)

[Ulis]

Где там пилотаж в коробке АК?
Его клепают на ручногибочных станках в Пакистане и Афганистане. Не смеши.

ППШ был массовее, потому как был налажен его выпуск раньше. В войну для пехотинца голосуют за надежность и массовость. Тем более, что стреляло оно примерно одинаково. ППШ даже поточнее, из-за большей "инерционной массы".

[miroslav_mm]

@Black-мур да мне наплевать что думают одноклеточные организмы!  Я уже тебе про это говорил! 

Напоминаю, недавно уже был знатный полит.холивар здесь, и модер сказал что будет всем ставить клизмы. Блек-Мур, готовь жопу! 

 

П.С. В СССР большинство технических новшеств были скомунизженны за бугром. паЦреоты будут бить кулаками в грудь и кричать о своем величии и величии недоимперии,  но факт остается фактом, НКВД-исты еще при Ленине начали на "отлично" делать свою любимую работу - расстреливать! Но расстреливали не простых людей с народа, а врагов-народа: ученых, писателей, инженеров, учителей, итд.итп. Покосили всю интеллигенцию, и еще удивляемся чего сделать ничего не могли, это я про АК и про автопром и про все остальное. Просто не было кому ... 

[TLY]

Читайте и воспринимайте кавычки\скобки.

...это (уже образно конечно)  "пилотаж"...    Поясню: точность\термообработка\тех.процесс по сравнению с ппш->ппс->ак.

А как рвёт китайский\пакистанский и прочий айский АК  отштампованный из кровельного железа-весь инет завален. Сравнивать их действительно смешно

[S-word]

Мимосрав, готовь попу.

(с) П.С. В СССР большинство технических новшеств были скомунизженны за бугром. (с)

Ну, так хто мишаэ Руине сделать ядерную бомбу и разбомбить Донбасс? Весь тырнет завален описаниями, как сделать ЯБ в катухе на полоныне подо Львовом. Делайте, тем более - АЭС у вас, благодаря расстрелам комуняк, больше, чем в Бельгии, Англии или Франции, где расстрелов не было.

И тут вы упираетесь головой в неприятный хвакт. Мало скачать из тырнета файл СЛ. Ещё надо иметь паяльник - купите, детали - купите, технологические возможности и мозги - упс, Бог этих двух вещей не дал. И донбассовцы ходят небомбленные, показывают факи киборгам, а ты стоишь на коленях перед новыми гробами. Ганьба, фу.

(с) паЦреоты будут бить кулаками в грудь и кричать о своем величии и величии недоимперии, но факт остается фактом, НКВД-исты еще при Ленине начали на "отлично" делать свою любимую работу - расстреливать! Но расстреливали не простых людей с народа, а врагов-народа: ученых, писателей, инженеров, учителей, итд.итп. Покосили всю интеллигенцию, и еще удивляемся чего сделать ничего не могли, это я про АК и про автопром и про все остальное. Просто не было кому .. (с)

Укропатриотов уже 26 лет никто не косит. Вы должны быть умные, как Эйнштейны, поголовно. А вы посадили дауна мэром Киева, анацефала - спикером Верховнойи Рады, просркакали Черноморское Морское Пароходство за хатынку в Швейцарии, разогнали АНТК Антонова, Мотор-Сич, ракетное КБ Южное, надели кастрюли и стали на Майдане подскакивать. Наскакали курс доллара втрое и развал крайины. Уже штаны сваливаются.

И что, помог вам запрет карательной психиатрии?



(с) А СССР-у было вообще наплевать на патенты - тащили отовсюду. Правда не всегда лучшее, ибо коммуняки. (с)

На 32-м году Перестройки Россия стала делать Ладу Ларгус. А это Рено Дачия - румынская машина... Сразу видно, что вы - не коммунисты. Коммунисты сами на экспорт машины продавали:



http://wi-fi.ru/desktop/news/17/913658

Изменено 3 октября, 2017 пользователем S-word

[TLY]

13 минуты назад, miroslav_mm сказал:

В СССР большинство технических новшеств были скомунизженны за бугром.

Вы думаете за бугром по другому !? Точно так же,для того и существуют разведки\шпионы-комуниздить технологии\разработки и.т.д.

Китай забугорье ? Им и разведки нафиг не нужны,они в наглую копируют и всё!!

[S-word]

Не может быть. США не нанимают русских профессоров, чтоб те читали в американских ВУЗах лекции китайцам и индийцам. Американцы думают всегда сами.

Американцы думают, что шоколадное молоко дают «коричневые коровы», а датские дети — что морковка растет на деревьях http://inosmi.ru/social/20170625/239635082.html

Да они - чёртовы гении.

[Ulis]

51 минуту назад, TLY сказал:

Читайте и воспринимайте кавычки\скобки.

...это (уже образно конечно)  "пилотаж"...    Поясню: точность\термообработка\тех.процесс по сравнению с ппш->ппс->ак.

А как рвёт китайский\пакистанский и прочий айский АК  отштампованный из кровельного железа-весь инет завален. Сравнивать их действительно смешно

Технологически в коробке АК нет ничего сложного. Рвет там что то у других ввиду незнания/несоблюдения техпроцесса термообработки и отсутствия нормального материала.

В СССР-е того периода с этим был полный порядок.
А Паки/Афгани- станцевские АК-клоны я привел в пример, что бы показать технологичность и простоту коробки. Прелесть газоотводной системы именно в умеренной  нагруженности этой части оружия.

[TLY]

Тех.процесс это составляющая технологии.

Мы говорим об одном и том-же,только по разному.

[S-word]

Самое смищное то, что ещё немцы писали про эту особенность русского оружия: если подвижные части их автоматов были подогнаны впритирку, то у ППШ всё болталось, имея километровые зазоры. И зимой, когда замерзающее масло прихватывало затворные группы умных фрицевских автоматов, ППШ стрелял, как ни в чём ни бывало.

Щас вылезут из схронов и начнут рассказывать, у каких шмайсеров русские украли ППШ.

Изменено 3 октября, 2017 пользователем S-word

[Михайлик]

Коллеги, а давайте про звук трепаться! (Модер, кстати, уже махал банами...)

[TLY]

2 минуты назад, S-word сказал:

ещё немцы писали про эту особенность русского оружия: если подвижные части их автоматов были подогнаны впритирку, то у ППШ всё болталось, имея километровые зазоры

Видел запись выстрелов из АК- снято высокоскоростной камерой.Мама дорогая....ну знал что и в АК без люфтов\зазоров никак,поэтому и пережёвывает грязь(с затруднением может и песок недолго).Но как всё(затворная рама\крышка ствольной коробки\магазин) не просто ходит- болтается при выстреле!!! (кстати видно на соединениях газоотводной трубки прорыв газов). Даже ствол волной ходит

9 минут назад, Михайлик сказал:

(Модер, кстати, уже махал банами...)