Оффтоп

[HAKAS]

56 минут назад, Serjmaster сказал:

Догадались кто?

Он же?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aitras]

Подскажите, пожалуйста, какой вариант реализации MUTE на реле между предварительным усилителем и усилителем мощности будет лучше? А, Б или какой-то другой? Выход ПУ у меня это выход ОУ со 100-омным резистором.

Вариант Б кажется предпочтительным, но мне не нравится то, что получится довольно низкоомная нагрузка для ОУ.

У Андронникова, например встречаются такие варианты:

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Serjmaster]

.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Serjmaster

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

1 час назад, aitras сказал:

какой вариант реализации MUTE на реле

А что требуется? -20дБ или совсем в 0?

Если в 0 - то проще А, конечно. Негоже грузить выход ОУ пусть и на 100 Ом, если там есть сигнал. У Андронникова вообще 44 Ом.

Если -20, то по принципу делителя, как первый у Андронникова. Правда, там 16дБ... Но можно пересчитать просто.

 

 

[aitras]

А, там же не полный ноль на первой схеме. 

Мне нужен полный ноль. Спасибо, в голове прояснилось. 

[WaRLoC]

Народ? А корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет? А то тут приспособилься токарить катухи из дров... Так то магнитная проницаемость дерева не особо от воздуха отличается...

[Serjmaster]

1 час назад, WaRLoC сказал:

Народ? А корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет?

Да шобы прямопропорционально толщине деревянных стенок

[Serjmaster]

@WaRLoC Извини,если чё.

[Александр2]

11 час назад, WaRLoC сказал:

корпус катушки индуктивности из дерева для фильтров акустики нормально же будет?

Да просто замечательно, если такая возможность есть. Главное вы никак не связаны с размерами прессформы. Можете точить любую высоту и ширину. И даже на заказ. Жалко только, что мало это сейчас кому-то нужно.

Там же такая тонкость, что обмотка в идеале должна иметь форму квадрата (лучше все же круга) для большей эффективности (потокосцепления). А тут можно для каждой индуктивности рассчитать свой размер.

Изменено 16 февраля, 2018 пользователем Александр2

[WaRLoC]

2 часа назад, Александр2 сказал:

Там же такая тонкость, что обмотка в идеале должна иметь форму квадрата (лучше все же круга) для большей эффективности (потокосцепления).

Я вопрос сильно не изучал, в итоге ограничился расчетами размеров которые выдает программа старичка для воздушных катушек. Еще прочитал про микрофонный эффект и паразитную емкость, но, имхо, это уже ловля блох, тем более в довольно жестком корпусе провод болтаться не будет, можно еще залить, но заливка как раз может увеличить паразитную емкость, поэтому ну ее... Обмотка в форме круга - это я так понимаю речь про тор? Можно сделать полукруг, но намотка будет не послойная, а в навал, это тоже неплохо - меньше паразитная емкость. Можно и так, но чото думаю что разницы я не услышу)

10 часов назад, Serjmaster сказал:

@WaRLoC Извини,если чё.

За что?))

[Александр2]

8 минут назад, WaRLoC сказал:

но намотка будет не послойная, а в навал

А я только в навал и мотаю. Невыгодно держать разный провод. Мотаю о,51. А количество жил уже по требуемому сечению. И скин эффект побеждается и намотка получается очень плотная.  

[александр Сейтказинов]

Привет всем вопрос кто сможет развести плату под эту схему

 

 

 

 

 

 

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем александр Сейтказинов

[Александр2]

Зачем Вам четыре канала?

[Trisector]

@Александр2

может ресивер решил сделать

[александр Сейтказинов]

да нет нужен два просто интернет тупить вот и кинул столько изображений

[Nem0]

Бесплатно вряд ли кому-то это будет интересно

[SaMaHa]

1 час назад, александр Сейтказинов сказал:

кто сможет

Здесь где-то есть соответствующая веточка.

[Александр2]

2 часа назад, александр Сейтказинов сказал:

Привет всем вопрос кто сможет разве

А есть смысл? Это же чисто теоретическая схема. Нужно искать практическую реализацию. Там вроде на первый взгляд два каскада ОБ после ОУ. Значит на выход двойку нужно или даже тройку. Току с ОБ как с козла молока. Хотя могу ошибаться. Но в любом случае работы с этой схемой до практической реализации еще очень много.

Так что нужно искать, кто сможет реализовать. Хотя бы в симе.

Возьмите первого Брагина, он хотя бы проверен. И плат готовых полно.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Александр2

[Михайлик]

А что за проблема с самостоятельной разводкой? Столько существует САПР...

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Михайлик

[александр Сейтказинов]

тупой по этой части разводки САПР.

[Nem0]

Нужно просто захотеть. Все когда-то не умели, сели, разобрались, научились

[Serjmaster]

34 минуты назад, александр Сейтказинов сказал:

тупой по этой части разводки САПР.

Многие *лайку*ругают.При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.Главное-правильно начать.

[Александр2]

51 минуту назад, александр Сейтказинов сказал:

тупой по этой части разводки САПР.

Без типов и номиналов ни один САПР не разведет. Откуда вообще такая идея? Возьмите готовую плату.

[Nem0]

15 минут назад, Serjmaster сказал:

Многие *лайку*ругают.При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.Главное-правильно начать.

Идиоты ругают. Программа всего лишь инструмент, мастерство в руках, а в умелых руках и уй балалайка (с)

[ZLOdeyB@sil@]

43 минуты назад, Serjmaster сказал:

При правильном подходе-можно и в *лайке* развести на высшем уровне.

Та суть не в высшем уровне, софт по приличнее сильно упрощает жизнь и экономит время, но требует гораздо больше времени на изучение всех функций и возможностей. "Джедаи" и ручным инструментом вон как орудуют 

а кто -то сделает тоже самое на станке, с применением ЧПУ,  автоматизации, роботизации...практически не отрывая зад от насиженного кресла

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем ZLOdeyB@sil@