Оффтоп

[dimaas75]

11 час назад, Nem0 сказал:

отдал приличную сумму денег за хороший качественный велосипед

Илья, но ведь и на простом, дешёвом можно кататься, тот же руль, педали и два колеса. Ан нет, разница всё таки есть, правда ведь? И покатушки на качественном велосипеде гораздо приятнее. А кто то не поймёт и покрутит у виска, мол, смотрите, дурачёк, столько бабла за какой то велик выложил. 

Так может и прослушивание музыки на качественных напольниках, с такого же качественного источника и не менее качественного усилителя некоторым людям нравится больше, чем на дешёвой аппаратуре. А вы крутите у виска. Не красиво, как минимум.

12 часа назад, Nem0 сказал:

в жизни нужно еще уметь расставлять приоритеты

Приоритеты у всех разные, и кто их правильнее расставил, то ещё вопрос. А ещё они со временем меняются и то что вчера казалось важным, завтра может показаться глупостью.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Мудрые слова. Подпишусь

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

2 часа назад, dimaas75 сказал:

Илья, но ведь и на простом, дешёвом можно кататься, тот же руль, педали и два колеса. Ан нет, разница всё таки есть, правда ведь? И покатушки на качественном велосипеде гораздо приятнее. А кто то не поймёт и покрутит у виска, мол, смотрите, дурачёк, столько бабла за какой то велик выложил. 

Как бы да, но не совсем  Если у меня спросят чем мой вел лучше более дешевого велосипеда, я всегда смогу рассказать и показать конкретно в чем отличие, но ниразу этого не требовалось, потому как это настолько заметно, что такого вопроса просто не возникает. Остановился как-то перед пешеходным переходом рядом с двумя девченками. Слышу как одна другой говорит: "фирменный", вторая переспрашивает "что?", "смотри велосипед фирменный". А чем отличается один 100Втный усилитель от другого 100Втного усилителя стоящего в десять раз дороже? Оба 100Вт, оба усиливают сигнал. Немного отличаются дизайном, немного по-разному звучат. Поставь оба за ширмой, можно и не понять какой звучит лучше: одному понравится одно звучания, другому другое - чистой воды субъективизм. Придут в гости друзья, скажу "а нафига новый купил, старый же лучше звучал" и попробуй докажи им что новый усилитель на самом деле лучше старого дешевого.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dimaas75]

15 минут назад, Nem0 сказал:

немного по-разному звучат

Так всё таки по разному, Вы это наконец то признали!

Но велик то был приведён в пример, как альтернатива акустике(дорогой, напольной). Про акустику, надеюсь, не будете говорить, что нет разницы.

[ZLOdeyB@sil@]

2 часа назад, WaRLoC сказал:

мне подумалось о нелепости приобретения сверхдорогого девайса при низких доходах

Так и я о том же. Непонял только почему он сопоставляет сверхдорогой девайс со средством передвижения, как будто отказавшись от айфона можно пересесть с трамвая на личный транспорт и горя не знать.

Ну позволяет кому-то уровень дохода ввалить в музыку денег не выбирая между колонками, великом или чем-то ещё, А если велик уже давно надоел (и за моциклет родня иногда плеш ест, к тому же это всё только по погоде) ремонт сделан и себе и тёще, дети достаточно самостоятельные - спину не грызут? 

6 минут назад, Nem0 сказал:

Придут в гости друзья, скажу "а нафига новый купил, старый же лучше звучал" и попробуй докажи им что новый усилитель на самом деле лучше старого дешевого.

А про велик такого сказать не могут? Что на старом дешевом педали крутить надо, что на новом дорогом. На то что он "фирменный" поанировать захотелось? Зачем тебе на велосипеде диски под гидравликой, Ви-брейки, не в состоянии нормально велосипед остановить? у мотоциклов колёса не клинчерные, а велике они на кой?  ̶С̶и̶н̶у̶с̶ ̶с̶л̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶с̶о̶б̶р̶а̶л̶с̶я̶, песок на багажнике возить?

[serzhant808]

35 минут назад, Nem0 сказал:

 немного по-разному звучат

14 минуты назад, dimaas75 сказал:

Так всё таки по разному, Вы это наконец то признали!

 

 

Мало того, так ещё и

35 минут назад, Nem0 сказал:

Придут в гости друзья, скажу "а нафига новый купил, старый же лучше звучал" ...

друзья с ходу определяют разницу в звучании. 

P.S. не смог удержаться  

[Nem0]

28 минут назад, dimaas75 сказал:

Так всё таки по разному, Вы это наконец то признали!

Перечитайте всю беседу, я наличие разницы никогда не отрицал,. Я всегда говорю что разница есть, но не на столько большая чтобы о ней вообще говорить и тем более за нее переплачивать в несколько раз. Более того, не факт что более дорогой усилитель будет звучать лучше именно для вас, чем гораздо более дешевый. Это все настолько субъективно. Но тем не менее, многие уверены что более высокая цена залог лучшего звучания. 

 

20 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Зачем тебе на велосипеде диски под гидравликой, Ви-брейки, не в состоянии нормально велосипед остановить?

Тормозной путь в три раза короче с гидравликой. А ви-брейки сносно тормозят только в хорошую погоду, достаточно попасть под дождь или проехать по нормальной луже, как тормоза практически полностью исчезают + появлется характерный скрип мокрых тормозных колодок + на качество торможения ви-брейков влияет кривизна обода колеса. 

[fant]

13 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Зачем тебе на велосипеде диски под гидравликой, Ви-брейки, не в состоянии нормально велосипед остановить?

По городу "тошнить" - без разницы. А если в грязюке, то вибрейки за час - два "пилотирования" убиваются до железа. И обода подъедаются.

Скюзми за лирическое отступление.

1 минуту назад, Nem0 сказал:

Тормозной путь в три раза короче с гидравликой.

Как кателец на те и на тех  - разница не столь существенна. На средних вибряках я и стоппи  без проблем делал.

 

2 минуты назад, Nem0 сказал:

достаточно попасть под дождь или проехать по нормальной луже, как тормоза практически полностью исчезают

Да. Два оборота сушишь, потом тормозить начинает.

3 минуты назад, Nem0 сказал:

на качество торможения ви-брейков влияет кривизна обода колеса. 

Главный минус вибряков.

[ZLOdeyB@sil@]

11 минуту назад, Nem0 сказал:

Я всегда говорю что разница есть, но не на столько большая чтобы о ней вообще говорить и тем более за нее переплачивать в несколько раз.

Продолжаем "мыть кости велику". А рама карбоновая, руль или подседельный штырь чем объективно лучше (номерного) алюминия, за что переплачиваем? Никак не может быть "не на столько большая чтобы о ней вообще говорить"?

[dimaas75]

В 22.04.2018 в 21:35, Nem0 сказал:

два любых усилителя с уровнем искажений ниже уровня порога слышимости человека, то такие два усилителя  будут "звучать" абсолютно одинаково.

Дальше Вы только предполагаете наличие разницы

В 22.04.2018 в 21:35, Nem0 сказал:

Разница если и есть, то она точно не стоит того чтобы ее обсуждать и зацикливаться на ней

Ну и а теперь

21 минуту назад, Nem0 сказал:

Я всегда говорю что разница есть, но не на столько большая

И как Вас понимать?

[Nem0]

19 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

 А рама карбоновая, руль или подседельный штырь чем объективно лучше (номерного) алюминия, за что переплачиваем?

Карбон легче. Полностью карбоновый вел будет весить 6-7кг (не знаю, возможно даже и меньше), тогда как хороший люминевый не менее 10-12. Лично для меня разницы никакой, а для каких-нибудь гонщиков "лишние килограммы" могут повлиять на исход гонки. 

16 минут назад, dimaas75 сказал:

И как Вас понимать?

Читать внимательнее 
Если разница есть и ее можно зафиксировать (по приборам), но возможности человеческого слуха не позволяют эту разницу услышать, то смысл такой разницы какой? Можно считать что разницы нет вообще. А если разницу реально слышно, то тут уже нужно думать стоит ли эта разница той разницы в цене.

[dimaas75]

@Nem0 Не надо меня упрекать в невнимательности, в тех сообщениях, что я процитировал, не ни слова про приборы, а то, что Вы оставили недосказанным мне не ведомо. Лучше выражайте свои мысли яснее.

[Nem0]

@dimaas75 Извиняюсь, в следующий раз постараюсь выражать свои мысли яснее 

[Александр2]

2 часа назад, Nem0 сказал:

Придут в гости друзья, скажу "а нафига новый купил, старый же лучше звучал"

Золотые слова. Старый усилитель всегда звучал лучше, чем любой новый. Только после того, как стал "старым"  стал звучать хорошо. 

[finn32]

А новый в старом корпусе? А старый в новом корпусе? А новый из старых деталей? Нюансов дюже много.

 

Это как: "я собрал усилитель "Маршалл" из деталей телевизора "Весна" и он звучит не как "Маршалл", а как "Весна".

[ZLOdeyB@sil@]

А должен усиливать, а не звучать, КУ наверное не изменился значит "разница если и есть, то она точно не стоит того чтобы ее обсуждать и зацикливаться на ней".

[Nem0]

@ZLOdeyB@sil@ Только не нужно путать ситуацию когда сравниваются два примерно равных усилителя, например Ланзар и Холтон (о чем изначально я говорил), и когда сравнивают полный хлам с качественным усилителем, например "100Вт на коленке" и сверхлинейник Агеева. В первом случае разница будет чуть больше чем никакая и зацикливаться на ней смысла нет, во втором случае разница будет уже очень значительной.


Другое дело, что усилители промышленного изготовления, дорогие от дешевых отличаются чаще только набором функций, числом входов, наличием/отсутствием фонокорректора, более толстой мордой корпуса, но схема усилителя остается или точно та же самая, или отличается не более чем Ланзар от Холтона. При том что цена может отличаться в разы. О какой разнице можно говорить в таком случае? 

[Ulis]

26 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

А должен усиливать, а не звучать, 

Маршалл - это гитарник. Он то как раз должен "звучать" )

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем Ulis

[WaRLoC]

все равно мне кажется что если прикрутить к тракту какой-нибудь неплохой dsp камень, то он даст возможность сделать звук фактически любой приятности с любым бм приличным усилком (уровня ома и выше), в эту сторону и буду копать....

[ZLOdeyB@sil@]

19 минут назад, Ulis сказал:

Маршалл - это гитарник.

Да ладно. А если такой https://www.audiomania.ru/wireless_hi_fi_speaker/marshall/marshall_stanmore.html#34391? 

[Ulis]

Это D-шник. Такой из Весны не соберешь ))

 

Ктати, ничего такая балалайка. Стоит только дорого, для своего назначения.

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем Ulis

[ZLOdeyB@sil@]

http://hifisound.com.ua/sxema-estradnogo-usilitelya-marshall-super-ra100/

[Александр2]

9 минут назад, Ulis сказал:

Это D-шник. Такой из Весны не соберешь ))

Да ладно! В любой ОС-ник поставьте традиционный дроссель и конденсатор на выход и получится D-шник.

[Ulis]

3 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

http://hifisound.com.ua/sxema-estradnogo-usilitelya-marshall-super-ra100/

Да не надо меня ссылками заваливать ))) Я не против и традиционных усилителей. Просто чаще всего при слове Маршалл стереотипно приходит на ум "Ламповая голова"(с)

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем Ulis

[finn32]

 

2 минуты назад, Александр2 сказал:

В любой ОС-ник

А что, если д-класс, то априори без ОСи?

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем finn32