Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

В 17.09.2018 в 15:07, Александр2 сказал:

У меня до сих пор они в работе. Двухуровневое питание 24/48 транзисторы 502 и 503.

post-104690-0-15828700-1427111294_thumb.jpg

 

А схема на это чудо есть в природе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Конечно есть. Но только на бумаге и, как водится, жутко неудобочитаемая.

Сам блок усилителя вот. Только здесь схема параллельной работы трансформаторная, а а моих уже электронная. Их 10 шт работают впараллель, всего 1000 Вт. Можно на горячую выдергивать и вставлять. Можно группировать в любой конфигурации.

Еще вот.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Заинтересовался Никитинским усилителем. Все красиво, транзисторов мало, ВК на N полевиках... В общем поиздевался еще над ним, убрал интегратор, термостабилизацию. Впихал в модель те транзисторы которые есть в наличии. Получил такую схему:

image.png.cfe14853a11c940c44f1ea665667d027.png

очень благотворно повлияла замена в уне биполярника на полевик (М3). Выхлоп можно ставить любой, все равно всё красиво. Эти у меня ради интереса воткнуты, т.к. есть их полведра на руках.. Вот думаю - делать, или чего не вижу?

nikitin.CIR

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, WaRLoC сказал:

Эти у меня ради интереса воткнуты, т.к. есть их полведра на руках.. Вот думаю - делать, или чего не вижу?

Когда закончатся полведра, тогда сходи на Вегу и почитай почему так делать НЕЛЬЗЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, 25602 сказал:

сходи на Вегу и почитай почему так делать НЕЛЬЗЯ

а в какую тему? а то вега большая, одурею там копаться...

Так-то читал веговский faq от самого Никитина, он в принципе допускает использование и IRFP140N, понятно что звери типа irf3205 это перебор, но  сгорят вряд-ли. На самом деле у меня не IRF3205 а IRH3205 у них ОБР по постоянному току лучше чем у IRFов. И вообще я уже делал, и вполне себе работают усилки на F1010E, которые чуть полегче чем 3205, но все равно из той-же категории. Может есть нюансы в ВК Никитина, поэтому и спрашиваю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для "нелогических" ток драйвера 20мА и больше нужен.

А это P-канальник (мало их подходящих, с малой емкостью и высоким Uds). Емоксть очень влияет на разрешение на ВЧ

И температурная компенсация тоже...

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем да, не все так просто. Погонял по температурам, схема жутко чувствительна к точности тока гст для драйвера. И чем толще выходные полевики те жопнее ситуация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГСТ тоже слышно в ней.
Недаром Никитин применил каскодную в старших моделях CREEK-ов, ох недаром.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Интересно ваше мнения по поводу БП. Что лучше применить для блоков D класса  БП с тороидальным трансформатором, или же лучше ИИП. Усилитель планирую использовать для раскачки сабов.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, F.S.Viktorovich сказал:

А по надёжности ИИП как!

Смотря о каком ИИП идет речь. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те кто разбирается, подобных вопросов не задает (не в обиду) ;)
Погуглите, почитайте чего-нибудь по теме, должно стать понятнее. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начав плотно заниматься ИИП, я понял что не такие и дорогие железные трансы :D Конечно какой-нибудь простецкий убогенький ИИП на 2153 будет дешевле транса, но только из-за своей убогости. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на стороне БЖТ. Чтобы сделать ИИП у нас в России технологий нет. Придется обращаться к китайцам и подкармливать их. БЖТ же может изготовить и российский (украинский, белорусский) производитель. Если конечно захочет. 

И, потом, с БЖТ, если усь встроенный,  саб устойчивее стоит и меньше по сцене посунется.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, F.S.Viktorovich сказал:

А по надёжности ИИП как!

Ниже.
Надежность обратно пропорциональна количеству комплектующих

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, zuboka сказал:

Как там можно сделать плохой ИИП?

А другой сделать практически невозможно. Хоть один элемент обязательно попадется китайская подделка.  В многочисленных ремонтах неоднократно подтверждено. А искать на каждый элемент проверенного поставщика нереально. На тошибовские пары кое как нашел, правда последний раз три месяца ждать пришлось, а за остальное вообще стараюсь не браться.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Александр2 сказал:

Я на стороне БЖТ. Чтобы сделать ИИП у нас в России технологий нет.

Ага, нужен специальный импульсный нанопаяльник и специальный испульсный наноприпой :lol: 

13 минуты назад, Александр2 сказал:

И, потом, с БЖТ, если усь встроенный,  саб устойчивее стоит и меньше по сцене посунется.

Пара кирпичей решит эту проблему :P

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот абсолютно точно! причем бороться с этим результатом жизнедеятельности очень тяжело и дорого.
т.е. нужно сразу проектировать так, чтобы не было этого дерьма - а это и топология, и технология, и приборы для настройки, а у большинства в лучшем случае осциллограф до 5 МГц, а то и вообще звуковая плата на компе в качестве "анализатора" спектра  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...