Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, miroslav_mm сказал:

да нормальная там ссылка

Вот что у меня открывается на компе по вашей ссылке. И дома, и сейчас на работе. :unknw: Ничего автоматом не генерируется.
Сидят все с телефонов - хрен знает как там работают ссылки.

 

Скрин 1.gif

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, HAKAS сказал:

Вот что у меня открывается на компе по вашей ссылке. 

ОФФ: ссылка работает, это алик в последнее время такой ерундой страдает, переходишь по ссылке или заказы свои открываешт, а он тебя на бест.алиэкспресс направляет, уже бесит. Так что нажмите несколько раз на ссылку, если не открывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

37 минут назад, Евгений-435 сказал:

... это алик в последнее время такой ерундой страдает, переходишь по ссылке или заказы свои открываешт, а он тебя на бест.алиэкспресс направляет, уже бесит. 

Хм... а разве только алик? Щаз все продаваны взяли за правило менагерский ход - за...ть покупашку в ухи так, чтобы в конце концов он взял то, что что ему втуляют - хоть лапшу на ушах, хоть ...авно на лопате - и валил бы счастливый на... на все четыре, ничего больше не прося; а если и вернётся то только за такой же хернёй - лошар ждут с распростёртыми объятиями.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! У меня возник вот какой вопрос. Есть ЦАП на АД1853 и на АК4490. Ни одного из них ни разу не слышал. Но очень интересно, конечно понимаю, что дело вкуса, какой из них лучше что ли, или какой из них интереснее воспроизводит звук. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело не во вкусовщине. 18-битный на АД1853 и 32 разряда у "калаша"  - это уже как-то должно наталкивать на некоторые мысли. Но в реале лучше будет тот, который более правильно реализован. Поэтому  поддержую Алексея - только сравнительное прослушивание, как говориться, "при прочих равных" - победителя себе,  проигравшего на барахолку.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слышал самоподелки на обоих.

1853 давно.

4490 недавно.

 

Оба хорошие. 1853 играет помяхше. Впрямую не сравнивал.

Себе взял вот платку на 1853 у форумчанина (за что ему спасиба мое). Нравится идея выхлопа потомушта.

 

 

Знаю, что ничем не помог. Но молчать не могу )

 

А если хочется объективной субъективности, то надо оба слушать, как совершенно верно интерпретировал мой пост Блэкмур

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то в толкучке читал в теме по продаже ЦАП 1853 и 4490 (двойное моно, типа) готовых за 33 и 55 соответственно. Так вот там человек купил 1853, а потом вроде по трейд-ин :Dвзял 4490. 1853 появился в продаже. Но потом, послушав, человек вернул 4490 и забрал обратно 1853. Типа 4490 в исполнении двойном - слишком чисто и правильно. 1853 помягче и душевней. Вот так.

Ща уже не нашёл что-то коммент. Возможно, тема была почищена. Там покупатель тоже спрашивал - что лучше. Ну, продавец и рассказал. Вроде так. Если что попутал - прошу простить, кто читал. 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@HAKAS  Тоже отложилось в памяти эта тема. Проскакивало в толкучке. :) 

Но по одному только ЦАПу судить мало. Допустим, используете SPDIF (оптику, коаксиал), как реализован ресивер, на каких чипах, как тактируется при этом сама микросхема ЦАПа. Восстанавливается  ли клок из SPDIF, либо буфер FIFO, либо ресемплер стоит. Как сделан выхлоп у ЦАПа, как организовано питание и т.д., и т.п. нюансов очень много. И все оказывают влияние на результат.

Как пример, имеется плата двойного АК4490 с Али, давно брал, ничего выдающегося. Доработка и замена деталей помогла но не кардинально. Посему был сделан свой на 2х4490 с хорошими генераторами, с отдельными стабилизаторами на каждое питание, хороший выхлоп, ресиер Болеро, конечно некоторые решения были сделаны в угоду стоимости, но в сравнении с китайским вариантом, небо и земля, как два разных  устройства. (но ЦАП на TDA1541 тоже есть и не продам :) )
А так, если есть возможность сравнить, то лучше выбрать то, что самому понравится. 
 

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vector-A сказал:

нюансов очень много. И все оказывают влияние на результат.

Это да, согласен. Но Улис уже сказал - есть возможность, то сразу 2 и выбрать, что больше понравится.

Собственно, все мы за

2 часа назад, Vector-A сказал:

если есть возможность сравнить, то лучше выбрать то, что самому понравится. 
 

 

Хотя продать будет проблематично.

Лучше, если продавец согласится на сравнение и по результатам продать то, что подошло.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как на 1853, так и на 4490 можно получить все что угодно в плане звука. Но с последней проще добиться нормального звука, поскольку один из основных узлов, влияющих на звук- преобразователь ток-напряжение, разработчиками уже учтиво встроен в микросхему;). С 1853 больше возможностей для экспериментов. Это если говорить о самостоятельном проектировании и построении ЦАПа. Если брать готовый девайс, нужно хотя бы визуально оценить разводку, компоновку, комплектующие. И, естественно, послушать в своём сетапе. 

5 часов назад, Black-мур сказал:

18-битный на АД1853

24

5 часов назад, Black-мур сказал:

Но в реале лучше будет тот, который более правильно реализован.

В точку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо народ большое за объяснения) Познавательно для меня. Если я ещё в усях чего понимаю, то в цапострое очень не особо. На нашем форуме человек продаёт готовые цапы, как 1853, так и 4490, притом уже очень давно, вот всё присматриваюсь к его цапам. Очень жалко что далековато от меня, а так бы съездил бы послушать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Nikolaj69389 сказал:

На нашем форуме человек продаёт готовые цапы, как 1853, так и 4490, притом уже очень давно, вот всё присматриваюсь к его цапам. Очень жалко что далековато от меня, а так бы съездил бы послушать)

Это Pag? Он в Питере. Поговорите с ним - может, согласится прислать с возвратом одного. Но там сразу такую сумму надо выложить... Больше 80-ти, вроде, за 2...
 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Витёк сказал:

или это два готовых в корпусе?

Конечно, готовых. Ведь, чтобы слушать, ЦАПу нужен транспорт, трансформатор, БП и не один, ну и корпус со входами, управлением и т.п. желательно.

Или послушать хватит просто платы ЦАП?:D

 

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, HAKAS сказал:

Или послушать хватит просто платы ЦАП?

Ну мы же вроде на форуме самодельщиков. Можно и из частей собрать.

Из представленных по ссылкам ЦАПов даже сомнений не должно возникать, какой выбрать- достаточно примерно оценить трассировку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не настолько продвинут в этом деле, чтобы по трассировке платы ЦАП оценить звук.:D

Если понимаете в этом, то расскажите, пожалуйста, какой там лучше и почему. И на что обращать внимание в этих делах.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели не видно:D, что плата ЦАП на 4490 двухсторонняя, но при этом ни одна из сторон не отдана под нормальную заливку земляным слоем, который в данном случае порезан дорогами не пойми как. А ЦАП- устройство со смешанными сигналами, там не менее важно, чем в УМЗЧ, обеспечить качественную трассировку. Также можно обратить внимание и приблизительно прикинуть расстояние от AK4113 до AK4490 (пол-платы), а это цифровой сигнал высокой частоты (I2S), и эти линии нужно делать максимально короткими.

А ЦАП на 1853- клон Линкса с моновключением микросхем ЦАП. Оригинальный Линкс разведён на 4-х слойной плате, здесь не очень хорошо видно, но похоже 2-х слойка, да и нижний слой не показан. Но компоновка более правильная. Хотя, как по мне, уже пора давно отходить от этих монструозных плат размером с лист А4, которые пошли ещё со времен ЦАПов на приборах параллельной структуры с их непременными атрибутами- гальваноразвязкой, реклоком, а также старой элементной базой, в основном трухольной.

Из современных авторов, рекомендую обратить внимание на ЦАПы Торреса с Вегалаба. Они все на АК-шном семействе, насколько я помню. Никаких нагромождений, десятков тысяч мкФ в питании, но на звук особо никто не жалуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цапы которые слышал, это были pcm1794, во внешней ЗК асус, со сменными ОУ, вроде как поёт нормально, но что-то не то, сейчас микшер со встроенным ЦАПом, на CS4..., дальше не помню, звук вроде как не плохой, точный, но какой-то уж крикливый на мой ух. А так да, надо только слушать самому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня был ASUS Xonar Essence One.

К ней много вопросов относительно реализации всего потенциала PCM1796, несмотря на сменные ОУ и моновключения двух микр ЦАП.

Начать хотя бы с того, что от SPDIF источника она играла заметно лучше, чем от USB. А лучше её играл простенький ЦАП-чик самопальный, на той же ЦАПине, но сделанный более по-уму, как мне показалось.

Так чта, старшие товарищи тут все абсолютно верно говорят.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...