diman86 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 да 100 ватт и не надо, это же и напряжение питания нужно соответствующее, а Uкэ у 315х никудышный. Ватт 10 бы хватило. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Вот пример на скорую руку, что можно сделать. Если интересно взгляните на схему V2 HATALI. P.S КТ315 ни медленны они 250 МГц!!!! Изменено 18 мая, 2012 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Nem0 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 В мультисиме с одной парой КТ315 можно получить 100Вт и КНИ 0.0000%. Мультисиму почему-то плевать на максимальный ток и максимальную рассеиваемую мощность. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Lexus Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Но он вроде бы только для телефонов. Один - да. Их включают параллельно и получают бОльший выходной ток. Можно 5551/5401 использовать - ток держат до 0.5А и рассеивать способны 0.62Вт. А еще лучше BC337/327 у них ток вроде 0.8А. 30-40 штук в плече и можно снимать 100Вт. То, что они держат большой ток, еще ни о чем не говорит. У 5401/5551 слишком сильная зависимость hfe/Ic. В этом отношении параллельное включение мощных ИМС лучше. Но вообще, я не понимаю этой затеи. Ради чего? В чем выигрыш по сравнению со стандартной схемотехникой усилителей? Multisim, как и другие средства моделирования, годятся разве что для оценки работоспособности, вычислению карты токов/напряжений и (для МК, ПЛИС) проверки алгоритмов работы. В "железе" все будет иначе, и вообще не факт, что заработает. Попробуйте для примера включить с единичным Ку ОУ, не предназначенный для этого, и добиться, чтобы симулятор показал генерацию. У меня не получилось ни с одним из ОУ. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diman86 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Но вообще, я не понимаю этой затеи. Ради чего? Попытка хоть где нибудь применить сотни ненужных транзисторов. Выкинуть рука не поднимается. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 100 штук в параллель. Какая же входная емкость у этого монстра получится..... 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lehsiy Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Попытка хоть где нибудь применить сотни ненужных транзисторов. Выкинуть рука не поднимается. http://www.chipdip.ru/product/kt315a.aspx Не надо выкидывать. Всегда найдётся масса вторичных устройств, где старые транзисторы прекрасно работают, схемы автоматики, управления релюшками, устройства защит, индикации, стабилизации, и т.д. и т.п. Их только в звуке применять нецелесообразно из за относительно высоких шума и нелинейности, но ведь делать приходится не только звуковые схемы. Тогда зачем покупать транзисторы для вторичных устройств, если лежит куча бесплатных и вполне исправных старых, которые справятся с задачей не хуже новых. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Lehsiy 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Я применяю данные транзисторы только в защите АС. В аналог - рука не поднимается. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Не, запараллеливать надо с умом конечно. Если делать для себя - то Смотрим не столько на ОБР, сколько на область линейной беты и ток коллектора для каждого транзистора не должен вываливаться за эту область - этим и регламентируется количество пар выходников в итоговой конструкции. Для каджой пары/двух пар своя драйверная пара. Конструктив!!! - это очень важно. Банки потолще (вплоть до главных) непосредственно на плате ВК, у выходных транзисторных пар. Ничего нового я не сказал естественно ))) Изменено 18 мая, 2012 пользователем Ulis 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Вот пример на скорую руку, что можно сделать. Ага... можно - красиво. Только будь любезен - покажи, что там с током через каждую пару SD/BD в ВК, и какая на них мощность при 2/3 от максимальной выходной. ЗЫ. Кто-то пинал меня по клубням, убеждая, что Мультисим честнее Сары. 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Ага... можно - красиво. Только будь любезен - покажи, что там с током через каждую пару SD/BD в ВК, и какая на них мощность при 2/3 от максимальной выходной. Вон в Ланзаре повесили 3 пары ВК работает.Теперь взглянем на Натали в первой версии АЖ 4 ПАРЫ 5200/1943 работало. А топологию схемы я взял у V2, тоже работало............ Мой случай чем-то отличается? P.S Судя по Multisim вообще с увелечением выходников нагрузка на драйвер меняется ни так сильно если не повесить действительно много выходных пар на один драйвер. Изменено 19 мая, 2012 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Вот только прогресс был от версии к версии не только в снижении коррекции, но и в постепенном наращивании мощности драйверного каскада, которое пришло к трём парам в параллель в 2012й версии, ибо дальше симулятор показывал ничтожное улучшение, явно не стоящее затрат на лишнюю пару транзисторов. На синусе можно и не увидеть увеличения нагрузки, а вот если смотреть форму тока через драйверные транзисторы на меандре - то тогда интересно. В V2 задумка была такая: за счёт разделения ВК после преддрайверов на две идентичные половины - максимально "растянуть" момент переключения плеч, добавив к технологическому разбросу напряжений База-Эмиттер выходников такой же разброс драйверных транзисторов. Это тоже работает, но сложнее в разводке ПП. 1 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Вон в Ланзаре повесили 3 пары ВК работает.Теперь взглянем на Натали в первой версии АЖ 4 ПАРЫ 5200/1943 работало. А топологию схемы я взял у V2, тоже работало............ Мой случай чем-то отличается? Дмитрий, дорогой, я вопрос задал не о количестве пар 5200/1943 в Ланзаре, или в какой-то версии Натали, а конкретно о режимах 649/669 в предложенном тобой ВК. Самого ничего не настораживает при указанной в симмуляции выходной мощности? Ну, так загляни в даташники этих транзисторов. Кстати, что там у нашего "любимого" Ланзара с какашками? Изменено 18 мая, 2012 пользователем Black-мур 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 96Вт с тремя парами? Да их на куски разорвет Вот забавная картинка из симмулятора: 1кВт на одной паре 5551/5401, при питании +/- 200В 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINS2009 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Хлам? В своё время этот аппарат стоил ОООчень дорого. Если человек не мог себе его позволить раньше, а теперь может, то почему бы не сбыть свою заветную мечту. Да, хлам. В свое время мой старый комп стоил тоже ОООчень дорого. А были компы вообще ОООчень-ОООчень дорогие, и я тогда о них мечтал, но не мог себе позволить . Вот только сейчас и те и другие - полный хлам, не нужный мне даже даром, каким бы продвинутым он тогда не казался. Аналогия ясна? Аналогия? Какое тут может быть сравнение? Когда был выпущен тот аппарат, аналог приближался к своему пику. Компьютера, как и всё цифровое, быстро совершенствуются и следовательно быстро устаревают. Ваше сравнение не коректно. Не нужно так привязываться к цифре. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Дмитрий, дорогой, я вопрос задал не о количестве пар 5200/1943 в Ланзаре, или в какой-то версии Натали, а конкретно о режимах 649/669 в предложенном тобой ВК. Самого ничего не настораживает при указанной в симмуляции выходной мощности? Ток текушей через драйвер при 3 парах выхлопа при меандр 30 мА (выход сделан как у V2), при одной паре выхлопа через драйвер течет аж 203 мА! С одной парой усилитель раньше влетает в клиппенг по этому кажется, что при одной выходной мощности с одной парой току рассходуется больше если дальше начать рассмотрение то во время клиппенга ток через ВК незколько увеличивается. 96Вт с тремя парами? Да их на куски разорвет Во первых их не 3 а 6, во вторых я измеряю ток текуший через транзистор. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Аналогия? Какое тут может быть сравнение? Когда был выпущен тот аппарат, аналог приближался к своему пику. Компьютера, как и всё цифровое, быстро совершенствуются и следовательно быстро устаревают. Ваше сравнение не коректно. Не нужно так привязываться к цифре. Очень даже корректно. Те супер-пупер компы, тогда тоже приближались к пику, максимально возможному для технологии скажем 100 нанометров, или сколько там тогда было. Звуковые устройства тоже тогда быстро совершенствовались (появляются новые линейные транзисторы, операционные усилители, ЦАПы, кардинально меняется технология хранения музыкальной информации), а потому магнитофон этот устарел уже хотябы потому, что сейчас в него банально нечего сУвать Он интересен только коллекционерам, но отнюдь не за его технические достоинства. Как патефоны, кроме коллекционеров нафиг никому не нужны. В конце концов, если он для вас такой технически совершенный, то и купите его. И если все так замечательно, почему его до сих пор никто не оторвал с руками? Похоже на банальные самооправдания вложения денег в хлам. Изменено 18 мая, 2012 пользователем GeniusXZ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lxAvengeRxl Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Илья, хорош издеваться над Симом))) ну не умеет он учитывать предельные значения токов-напряжений) 0 С уважением, Михаил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Ток текушей через драйвер при 3 парах выхлопа при меандр 30 мА (выход сделан как у V2), при одной паре выхлопа через драйвер течет аж... Вот же хитра хитрая... Мягко, тактично, не посылая к 2,7...нематери, ушёл от ответа. Молодец. vo:) Ладно - не буду напрягать тебя. При некоторых условиях мощность, рассеиваемая каждым из SB/SD будет зашкаливать далеко за 20 Ватт. А они готовы героически издохнуть. lol) Во первых их не 3 а 6, во вторых я измеряю ток текуший через транзистор. 30mA на транзистор? 300? 700?... Забудь про это. В динамическом режиме на реальной нагрузке, с учётом провалов её импеданса, и токов от противо-ЭДС, мгновенный ток через каждый транзистор будет далеко далёк( ) от заявляемых в даташите 1,5А. ЗЫ. Память мусолить стесняюсь - выше я неназойливо грубо намекнул, что симмуляторы хороши лишь тогда, когда "симмулянт" отдаёт себе отчёт в том, что можно требовать от компонента, а что является табу и для компонента, и для симмулянта, и для симмулятора. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Black-мур 3 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) В динамическом режиме на реальной нагрузке, с учётом провалов её импеданса, и токов от противо-ЭДС, мгновенный ток через каждый транзистор будет далеко далёк( ) от заявляемых в даташите 1,5А. ЗЫ. Память мусолить стесняюсь - выше я неназойливо грубо намекнул, что симмуляторы хороши лишь тогда, когда "симмулянт" отдаёт себе отчёт в том, что можно требовать от компонента, а что является табу и для компонента, и для симмулянта. Вы хотите сказать, что 6 транзисторов не хватит 6*1,5=9А, что бы получить 70 честных Ватт(а при таком питании в жизни будет именно столько) на музыке. А драйверу живется в таком ВК как V2 на много проше, чем в классическом значит в простой тройки со 1 парой даже в симуляторе будет очень тяжело, а в жизне по вашему, он вообще должен навирнутся. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Вы хотите сказать, что 6 транзисторов не хватит 6*1,5=9А, что бы получить 70 честных Ватт Ну, наконец-то - именно это я и хочу сказать. Не нужно путать средний ток через относительно статическую нагрузку с мгновенным через комплексную, коей и является динамик( даже без фильтров многополосок, у которых свой взгляд на даташитные параметры транзисторов). Дмитрий, а Вы(может быть всё-таки на "ты"? - так проще) ни разу не встречали такого показателя у усилителей с теми же 70-100 Вт, как "максимальный ток на "такой-то" нагрузке (к примеру, 4 Ом) - 50А, 100А"? У 200-ваттных усилителей 150А, 200А? Ни о чём не говорит? Мм... не - про 100 и 200 я немного подзагнул. Изменено 18 мая, 2012 пользователем Black-мур 1 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) Black-мур, Я то ещё не совсем экстрим затеял в теме Ланзара вообще с одной пары 5200/1943 говорят можно снять 200 Ватт. Тем более что с одного корпуса SB/SD можно максимум снимать 20W, а у меня их 6*20=120 Ватт. Дак вроде всё нормально поидее всё выходит как надо, теперь уже я не могу понять в чём я ошибся ведь всё находится в рамках ОБР. Дмитрий, а Вы(может быть всё-таки на "ты"? - так проще) ни разу не встречали такого показателя у усилителей с теми же 70-100 Вт, как "максимальный ток на "такой-то" нагрузке (к примеру, 4 Ом) - 50А, 100А"? У 200-ваттных усилителей 150А, 200А? Ни о чём не говорит? Мм... не - про 100 и 200 я немного подзагнул. Можно и на ТЫ. Ни разу ни встричал и не разу не намерял такой ток. Ну тогда и одной пары 5200/1943 не хватит на 100 Ватт, а ведь хватает . Изменено 18 мая, 2012 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINS2009 Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 Аналогия? Какое тут может быть сравнение? Когда был выпущен тот аппарат, аналог приближался к своему пику. Компьютера, как и всё цифровое, быстро совершенствуются и следовательно быстро устаревают. Ваше сравнение не коректно. Не нужно так привязываться к цифре. Он интересен коллекционерам. Ну вот, накОнец дошло. Мои поздравления. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 ведь всё находится в рамках ОБР. Уже нет. 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
александр Сейтказинов Опубликовано 18 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2012 так мы всетаки надем идиальный усилитель мощности или как все схемы стандартные ничего нового нет ,а нужен просто и качественный усилитель желательно без применения ОУ ЧИСТО НА ТРАНЗИСТОРАХ и мощностью примерно ватт 50 честных реальных и чтоб пел и ненадоидал сутками 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.