serzhant808 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 В проекте N входные транзисторы собственно усилителя мощности а не буфера на ОУ также не охвачены никакой ОООСью в звуковом диапазоне, это vt3 vt4 по схеме 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 8 минут назад, serzhant808 сказал: В проекте N входные транзисторы собственно усилителя мощности а не буфера на ОУ также не охвачены никакой ОООСью в звуковом диапазоне, это vt3 vt4 по схеме Вот те на. А как же Ваши заявления о том, что весь усилитель охвачен токовой ООС? В этом усилителе вне ОООС находится входной предусилитель-буфер-интегратор на ОУ и транзисторы VT3-4. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
serzhant808 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Согласен лишканул про "весь". Входные транзисторы имеют только местную обратную связь резисторы в эмиттерах. А вот на счет того что усилитель это от входа до выхода, так к примеру полный усилитель с предусилителем с тембром и фонокорректором, если это всё не охвачено общей обратной отрицательной связью то его тоже можно назвать безОООСным? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Витёк Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 2 минуты назад, serzhant808 сказал: А вот на счет того что усилитель это от входа до выхода, так к примеру полный усилитель с предусилителем с тембром и фонокорректором, если это всё не охвачено общей обратной отрицательной связью то его тоже можно назвать безОООСным? Ну зачем же так сгущать краски. Есть конкретная схема, которая мною приведена. И в ней просто так ОУ убрать нельзя. Соответственно, разбираем схему вместе с ОУ, ибо он есть неотъемлимая часть этой самой схемы. Вообще-то, обсуждение этого схемного решения было на этом форуме лет 5-7 назад в теме про Натали, странно, что до сих пор возникают вопросы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_63 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 (изменено) 17 минут назад, Витёк сказал: Есть конкретная схема, которая мною приведена. И в ней просто так ОУ убрать нельзя. Соответственно, разбираем схему вместе с ОУ, ибо он есть неотъемлимая часть этой самой схемы. ? Убираем ОУ. Изменяем Ку. Подбираем коррекцию. И получим Усилитель. Иной. С искажениями - несколько тысячных процента. Еще можно посмотреть Кумир-001 Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Alex_63 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serzhant808 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Совсем убирать ОУ не стОит, оставит ей задачу поддержания 0 на выходе по постоянному току. А вот убрать её из цепей усиления сигнала это легко. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 не совсем и легко, конкретно в этой схеме, придется цепи ТОС и коррекции пересчитывать, 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serzhant808 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Это сложно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25602 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Ну это как кому 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 49 минут назад, Alex_63 сказал: ? Убираем ОУ. Изменяем Ку. Подбираем коррекцию. И получим Усилитель. Иной. С искажениями - несколько тысячных процента. Еще можно посмотреть Кумир-001 Убираем ОУ. Измеряем Ку. Подбираем коррекцию. Получаем усилитель. Иной. С искажениями- несколько тысячных процента. В симуляторе. Приходим на форум. Говорим про свой суперусилитель. Показываем схему или конструкцию. А вот и нет- продолжаем говорить. Схемы- это не к нам. Проходили. Следующий! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_63 Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 18 минут назад, Витёк сказал: Убираем ОУ. Измеряем Ку. Подбираем коррекцию. Получаем усилитель. Иной. С искажениями- несколько тысячных процента. В симуляторе. Приходим на форум. Говорим про свой суперусилитель. Показываем схему или конструкцию. А вот и нет- продолжаем говорить. Схемы- это не к нам. Проходили. Следующий! Верное замечание. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadaBum Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 ВООО,пошло,поехало)) Причём тут ОУ? и зачем его убирать? вопрос стоял про общую обратную, и каким боком ОУ "виноват"? Не надо его трогать он на своем месте, и выполняет свою роль, Но ко все схеме,(без преда и тембра еонечно) применять термин без общей обратной связи, не корректно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serzhant808 Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 (изменено) Так речь и была про не "безОООСность" о чём тут утверждалось, называть так эту схему некорректно. Вот пример The End Millenium это усилитель без ОООС. Изменено 8 апреля, 2017 пользователем serzhant808 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 1 час назад, serzhant808 сказал: Так речь и была про не "безОООСность" о чём тут утверждалось, называть так эту схему некорректно. Какие элементы образуют цепь ОООС? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serzhant808 Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 В усилителе мощности с ТОС это резисторы R115, R16, R19, R20, у ОУ по переменному току R1 C1, R2 R4 C4, а по постоянному охватывающая весь усилитель току R3 C2 R6 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей_К Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 вам не надоело? может перейти сюда и там продолжить? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 31 минуту назад, serzhant808 сказал: В усилителе мощности с ТОС это резисторы R115, R16, R19, R20, у ОУ по переменному току R1 C1, R2 R4 C4, а по постоянному охватывающая весь усилитель току R3 C2 R6 Как-то странно Вы границы усилителя мощности определяете. И каковы же параметры Вашего "усилителя мощности с ТОС"? Схему можно? Может быть ещё упростим схему и будем рассматривать кусок на двух-трёх транзисторах? А что- тоже какой- никакой усилитель, да и ОООС вдруг и там разыщется? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serzhant808 Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 Абсолютно ничего странного. Тот кому кажется что то странным то ему надо бы азы изучить, хотя структуру самого простого усилителя с ТОС. Если от этой схемы убрать ОУ как и от схемы Натали Вадима Могильного остается классический усилитель с ТОС, таковым является линкс17 например. И если у Вадима Иогильного композитный усилитель, то проектN ,просто имеет буфер на ОУ. За сим откланиваюсь 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витёк Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 Да уж, действительно. Почитайте что-нибудь на досуге. Откланиваюсь взаимно. 14 минуты назад, serzhant808 сказал: Если от этой схемы убрать ОУ как и от схемы Натали Вадима Могильного остается классический усилитель с ТОС, таковым является линкс17 например. И если у Вадима Иогильного композитный усилитель, то проектN ,просто имеет буфер на ОУ. Сержант Капитан Очевидеость 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buzzzin Опубликовано 5 января, 2018 Поделиться Опубликовано 5 января, 2018 Всех с наступившим НГ и наступающим Рождеством! Тема заглохла - не выдержал - вот , что получилось у меня По_Натали_АВ.rar MOV02659.AVI 11 Часто мы видим то , что сами хотим видеть! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 5 января, 2018 Поделиться Опубликовано 5 января, 2018 О, я такие же выходники у Луча заказал. Как звук, Антох? С коррекцией не жестковато? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 5 января, 2018 Поделиться Опубликовано 5 января, 2018 Если подложки диодов БП замкнет, то капы сделают бдыщщщщьььь 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZLOdeyB@sil@ Опубликовано 5 января, 2018 Поделиться Опубликовано 5 января, 2018 2 часа назад, Buzzzin сказал: что получилось у меня Могильный увидев такое наверное "произведет стройматериала" на новую китайскую стену 0 Каждому своё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buzzzin Опубликовано 6 января, 2018 Поделиться Опубликовано 6 января, 2018 @ZLOdeyB@sil@ сделанно под чутким руководством Вадима , он просил не выкладывать это в теме Натали , в этой теме все такие делают - значит здесь этому всему место! это обкатка , я это планирую автоусилителем сделать , но времени совсем нет. @Ulis на фото не видно , там зазоры 1-1.5мм даже наверное 2мм @finn32 Звук у них хуже чем у санкенов , но нааааамного лучше чем у тошиб! я давно такие юзаю - Ромка на них носом меня ткнул - если заметили - все транзисторы на радиаторе в изолированных корпусах - специально кумекал чтоб надёжней было в машине - нет прокладок - нет проблем! 17 часов назад, finn32 сказал: как звук, Антох? С коррекцией не жестковато? Жестковато , но так надёжнее. звук всего уся конечно курит по сравнению с ТРОЙКОЙ и ДВОЙКОЙ , но большинство остальных за пояс заткнёт! 0 Часто мы видим то , что сами хотим видеть! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buzzzin Опубликовано 6 января, 2018 Поделиться Опубликовано 6 января, 2018 @Ulis Щас поглядел - да на одном да -надо чуть отвёрточкой растаращить 1 Часто мы видим то , что сами хотим видеть! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.