Выбор акустического кабеля

[Rom4ik]

Решил заменить провода усь-колонки сечением 4 мм2, сходил на радиотучу там предлагают провод китайского производства (понятно, что качество звучания у них не идет в сравнение с кабелем в 45$ за метр), но тем не менее вопрос в следующем какой провод лучше: с бОльшим количеством проводников, но диаметр отдельного проводника относительно небольшой, или с меньшим количеством проводников, но диаметр отдельного проводника больше, чем в первом случае?

Изменено 17 октября, 2006 пользователем Rom4ik

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TIMON22]

Чем больше суммарная площадь сечения кабеля, тем меньше его сопротивление и меньше искажений он вносит в звук, к тому же он меньше будет греться, что также лучше. А насчет количества проводников в кабеле так ето ерунда - если найдешь медную арматуту из бескислородной очищенной меди, так ее можно использовать не хуже любово провода Только придумать как прикрутить колонки

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Soundoverlord]

Первый кабель (много тонких проволок) более мягкий. Его удобнее прокладывать, да и не ломается на изгибах.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[antzol]

Никогда не слышал, что качество звука как-то зависит от кабеля и его цены. На звуковых частотах кабель никаких искажений не внесет. А вот более мягкий прокладывать действительно удобнее.

[Rom4ik]

Первый кабель (много тонких проволок) более мягкий. Его удобнее прокладывать, да и не ломается на изгибах.

это огромный плюс данного кабеля, согласен

Никогда не слышал, что качество звука как-то зависит от кабеля и его цены. На звуковых частотах кабель никаких искажений не внесет. А вот более мягкий прокладывать действительно удобнее.

ЗАВИСИТ, еще как зависит. Почитай http://www.radioradar.net/staty/cable.php

[ВладЕ]

ЗАВИСИТ, еще как зависит. Почитай http://www.radioradar.net/staty/cable.php

Лапша на уши.

Высокочастотный ток течет по поверхности проводника. Если площадь поверхности маленька, то большое сопротивление для высоких частот. Отсюда и пляшем.

Для каких частот? Насколько маленька? Какое сопротивление(в Омах)? Насколько оно разное для частот 100Гц и 10 000Гц?

если найдешь медную арматуту из бескислородной очищенной меди,

Это что за зверь? Не давай ссылку, опиши химию.

Никогда не слышал, что качество звука как-то зависит от кабеля и его цены. На звуковых частотах кабель никаких искажений не внесет. А вот более мягкий прокладывать действительно удобнее.

Согласен полностью.

[Alex K]

Это что за зверь? Не давай ссылку, опиши химию.

Практически при любом методе изготовления проволоки из медной катанки она подвергается нагреву. Даже если проводник вытягивают из чистого расплава, при охлаждении в него начинает проникать кислород воздуха, соответственно он реагирует с металлом, образуя химические связи (понятно, что электрическое сопротивление вследствие этого процесса возрастает). Чем глубже внутрь проводника, тем концентрация чистой меди выше, а сопротивление меньше. Если теперь такую проволоку скальпировать (т.е. механически снять верхний слой металла), то полученный проводник практически не будет содержать примесей, хотя и станет меньше сечением. Можно еще отливать катанку в среде инертного газа, но производство получается очень дорогим.

Реально куда большие искажения в музыкальный сигнал привносит ненадлежащий контакт в местах разъемных соединений, а надпись OFC (бескислородная медь) является по-сути лишь маркетинговым ходом производителя кабельной продукции.

[Rom4ik]

ЗАВИСИТ, еще как зависит. Почитай http://www.radioradar.net/staty/cable.php

Лапша на уши.

Я все таки думаю, что качество звучания различно на разного типа проводниках. Хотя фирмы производители и навешывают лапшу, и деньги по сути потребитель платит не за качество, а за имя конторы.

Изменено 18 октября, 2006 пользователем Rom4ik

[Olegyurich]

Лапша на уши.

Примерно на 90%. На 10 % правда.

А в данной статье вообще все по делу.

Автор весьма грамотный человек.На аудиопортале www.audioortal.ru много его статей по усилителям.

[Andrey Z]

А вот есть интересный сайт на эту тему http://www.electroclub.info/

[Andrey Z]

Высокочастотный ток течет по поверхности проводника. Если площадь поверхности маленька, то большое сопротивление для высоких частот. Отсюда и пляшем.

Высокие частоты - это относительное понятие. Указывайте диапазоны.

[Andrey Z]

В догонку:

Предлагаю "завестись" по полной программе

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1843

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:51773

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:54643

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:7539

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:18744

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:4165

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=89:10

Думаю, что отношение к проводниковой проблеме будет правильным. Жванецкий отдыхает.

Изменено 18 октября, 2006 пользователем Andrey Z

[antzol]

Высокочастотный ток течет по поверхности проводника. Если площадь поверхности маленька, то большое сопротивление для высоких частот. Отсюда и пляшем.

Но через него же ни гигагерцы собираются пропускать, чтобы начал проявляться скин-эффект

[Radiotehnik]

Ляпнул с горяча, с кем не бывает. Извинился же!!

у меня на S-90 стоит бескислородка 2,5мм2, звучит лучше по сранению со штатными проводами ,но не намного.это все оттого что сечение большое и от того что все разъемы заменил на пайки.так что это все гон

[Olegyurich]

Каждый слышит только себя. На фига тогда форум?:-(

[TIMON22]

Ну ты молодец, забожил

Каждый слышит только себя. На фига тогда форум?:-(

Ничего подобного. Реальная дискуссия с на тему, какой кабель лучше.

[Rom4ik]

А вот кто-нибудь пробовал добавить в свой УМЗЧ схему компенсации

которую предложил Н. Сухов в своем УМЗЧ ВВ. Действительно ли таким

образом можно избавиться от искажений, создаваемыми соединительными кабелями с разъемами? Тогда зачем приобретать дорогой провод, если можно обойтись относительно недорогим кабелем и схемой компенсации.

Кстати вот ссылка на статью http://www.erta.ru/review/sukhov.shtml

[Olegyurich]

А вот это как раз бред(имеется в виду статья)

[Andrey Z]

А вот это как раз бред(имеется в виду статья)

В чем заключается бред?

[Piotr__1]

Да хоть в том, что добавкой напряжения контакт в разъёме не улучшится и будет по прежнему трещать.

[Andrey Z]

Вообще-то о треске там нет ни слова.

[Olegyurich]

Бред в предположении, что данная система будет исправлять положение. Надо просто использовать нормальные разъемы и провода, не супердорогие, а просто нормальные, не обязательно даже позолоченные и т.д. И схемотехнически снижать возможность их влияния. А не исправлять его.

[Andrey Z]

Бред в предположении, что данная система будет исправлять положение. Надо просто использовать нормальные разъемы и провода, не супердорогие, а просто нормальные, не обязательно даже позолоченные и т.д. И схемотехнически снижать возможность их влияния. А не исправлять его.

А схемотехнически и решено. Провода просто охвачены обратной связью. А вот делать или не делать - пусть каждый решает сам.

[Rom4ik]

Я бы сам проверил, но на моих 15АС-109, я результата не услышу

[Olegyurich]

Нет,в том то и дело, что у Сухова исправляются последствия, а не причины. Простой пример- кто здоровей - язвенник, который пьет таблетки и не ест жирного, или здоровый человек?