Передача Тока Без Проводов

[aka kasyan]

Добрый день дорогие друзья . Я уже давно для себя понял, что это наше будущее , только этот метод недостаточно изучен и хотел бы его обсудить с вами . Сегодня передать ток на пару десятков см индукционным методом не проблема , в патентах же Теслы он передавал на километры с минимальными потерями. Все, что мне удалось - передать ток на пол метра индукционным методом с огромными потерями http://cxem.net/pitanie/5-197.php хотел бы выслушать мнения о всех известных способах беспроводной передачи тока, по моему данный вопрос заинтересует многих , ведь придет время и у нас в домах розеток не будет я верю в это , представьте .... мир без проводов .

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[noise1]

Передать не проблема, проблема, как это повлияет на окружающей мир и человека. Представляете, что будет попади Вы в канал передачи энергии? Веничек надо, пепел сметать.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Igel]

ведь придет время и у нас в домах розеток не будет я верю в это , представьте .... мир без проводов .

а ведь это правда...

если и дальше молодое поколение будет оболваниваться такими темпами то скоро в домах розеток уже точно не будет...

очень надеюсь не дожить до этого момента

натуральное хозяйство, все дела...

Изменено 2 июня, 2012 пользователем eu1sw

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aka kasyan]

Доживем ! Вспомните , что было лет 10 назад ? мобильники считались чудом , а сегодня младенец с мобилой рождается. Вот ейпл и блек бери уже выпускает зарядные устройства без проводов , ставиш мобилу на приставку и вс , только крышку телефона нужно заменить на другой , где находится приемный контур .

[Igel]

нет, 10 лет назад мобильники уже не считались чудом, у меня уже был...

этот метод недостаточно изучен

Откуда такой парадоксальный вывод? недостаточно изучен кем? пользователями сайта Паяльник прогуливавшими физику в школе? То о чём вы говорите уже давно не новость, но если бы вы взяли на себя труд критически оценить существующие конструкции и порассуждать на тему "а почему оно работает только вблизи", посмотрели бы формулу по которой убывает напряжённость ЭМ поля с расстоянием вместо того что бы публиковать восторженные фантазии на тему светлого будущего то это был бы другой разговор.

К тому же светлого будущего может вообще не быть...

Изменено 2 июня, 2012 пользователем eu1sw

[aka kasyan]

eu1sw ну вы опять меня неправильно поняли , данный метод известен со времен Теслы верно ? но скажите пожалуйста почему например тот же самый мобильник , который был создан пару десятков лет назад имеется даже у людях , которые не носят одежду а метод беспроводной передачи тока не используют , причина только одна - потери , огромные потери ! и со времен Теслы никто не захотел бороться с этими потерями . На счет светлого будущего согласен полностью ! причин этому разные , люди стремятся сами не зная к чему , яркий пример - управляемый термоядерный синтез, который мы якобы увидим или же ... никто не увидит

Но вообще я тему не для споров открыл , а для рассмотрения иных вариантов и схем аналогичных устройств .

Изменено 2 июня, 2012 пользователем aka kasyan

[Igel]

данный метод известен со времен Фарадея если уж на то... А из имени Теслы всего лишь сделали бренд, причём используют этот бренд в основном нечистые дельцы, шарлатаны и недалёкие. Никола Тесла достаточно сделал для потомков, но то что он любил пускать пыль в глаза и мягко говоря попонтоваться и по3,14.деть - факт документальный.

З.Ы. прежде чем обсуждать схемы и иные варианты советую все же досконально разобраться какое физическое явление лежит в основе действия этих приборов и почему они работают именно так, а не иначе.

Изменено 2 июня, 2012 пользователем eu1sw

[aka kasyan]

Зато прибор был заявлен на патент я как понял вы из тех , кто Теслу шарлатаном считают , чтож каждый имеет право на мнение .

Приборы изучал давно , точнее все архивы , которые были о них, я думал это радиотехнический сайт а может и вы не туда попали ?

Изменено 2 июня, 2012 пользователем aka kasyan

[Igel]

вы сначала для себя досконально уясните для себя что такое патент в те года, и как они выдавались.

Изменено 5 июня, 2012 пользователем aka kasyan

[aka kasyan]

А сейчас ? даже альтернативные трусы например с солнечным модулем может стать заявкой на патент

[aka kasyan]

В общем так , я тему создал не для споров , критиковать похвально , но грех если без причин! Я всего лишь хочу выслушать мнения тех людей , которые ставили такие эксперименты, просто нужны схемы для обсуждения, альтернативные методы использования той технологии и т.п.

Ну конечно же нет , я вовсе не из тех, кто считает, что все изобретенное во время и после деятельности Теслы принадлежат ему , Тесла не автор интернета и сотовой связи как заявляют многие , тому есть простая причина - он не мог опередить время, технология ему бы не позволила создать это . Но автор многих изобретений именно он , речь не о << фантастических генераторах >>

eu1sw ну я уж точно не дух Теслы я все это прочитал и посмотрел в документальных фильмах, может и Тесла был сумасшедшим , но он был гением для своих времен, повторяю для своих! сам я самоучка конечно , как и многие на этом сайте .

[Igel]

Так ведь для обсуждения схем индукционных зарядок и результатов экспериментов с ними вовсе не нужно привлекать мифы и апокрифы (в литературном смысле это слова) окружающие имя Тесла? Не так ли?

[aka kasyan]

Друг мой , миф - это ядерный взрыв в Махенджо - Даро 5000 лет назад а Тесла был реальным человеком, факты его деятельности могу привести

Вообще жизнь Теслы сплошная загадка , мы все учились из книг , фильмов , фактов и в чем то конечно есть промахи , но не я и вы в этом виноваты, а история и липовые факты историков , думаю согласны со мной

[Igel]

вот именно - реальные факты и реальные заслуги Теслы

а передачу энергии на километры без потерь следует относить не к фактам, а к мифам

[ыфыф]

в патентах же Теслы он передавал на километры с минимальными потерями.

А где ты читал эти патенты? Дай ссылку пожалуйста.

[aka kasyan]

ыфыф точнее смотрел , прогугли НИКОЛА ТЕСЛА ВЛАСТЕЛИН МИРА, ЛУЧ СМЕРТИ , или просто фильмы о Николе тесле , очень интересно и там приводятся много фактов . eu1sw я не говорил без потерь! но с минимальными потерями .

[Igel]

что есть "минимальные потери"? какой порог потерь вы допускаете?

[fant]

Давайте вначале определимся. Что в результате получилось у Тесла ? Запатентовать способ передачи или на самом деле осуществить передачу энергии на расстояние.

Выражение типа " в патентах же Теслы он передавал на километры " как то не тянет на утверждение факта передачи. Или патент или передача. Я завтра, возможно, смогу запатентовать способ передачи энергии посредством полых макарон, соединённых между собой оконной замазкой, но это не будет автоматически означать, что такой способ удастся осуществить в реале.

Кроме фильма, есть какие - либо факты, подтверждающие "чудеса" Теслы ?

[Igel]

я уже пол дня об этом толкую

нивкакую

Изменено 2 июня, 2012 пользователем eu1sw

[aka kasyan]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0 это про Теслу . Сегодня делают опыты передачи тока без проводов по микроволнам , до нескольких километров ,правда кпд 40 % , из некоторых архивов Тесле удалось передать ток без проводов свыше 40 км с кпд 70%!а многие говорят , что кпд не более 6 %, на эти темы есть много архивов , разные источники называют разные цифры http://www.xard.ru/post/17127/ тут тоже есть интересное о резонансовом генераторе. Многие уже забыли , что трансформатор теслы не только прибор для получения молний , само устройство предназначено для беспроводной передачи энергии, помимо передающей должна быть и приемная катушка , с которой снимают энергию, попытки создания таких комплексов заканчивались крахом, а методом индукции сегодня пик 1 метр с кпд 80%

eu1sw fant вот уже это тянет на беседу , а то сидеть и спорить как - то не по нашему . На счет патентов - я исключительно определился по фильмам и той литературе , которую можно найти в инете , во всех источниках названа длина 40 или 42 км, только кпд как - то не сходится , но патент определенно был а вот сам документ найти не удалось, хотя однажды копии встречал в одном из сайтов, попытаюсь найти и предоставить вам.

[fant]

@aka kasyan,со стартовой страницы Википедии :"Добро пожаловать в Википедию,

свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый" . На этом у меня доверие к этому источнику устанавливается на уровне бульварной прессы.

По второй ссылке КПД трансформатора таки получается 4 % ( опыты в Лонг-Айленде).

[aka kasyan]

fant к сожалению не могу найти сомого Теслу , видите ли он умер давно на счет кпд катушки - это загадка поскольку многие источники называют числа 1 , 4 , 5 , 25 , 60 , 70 , 80 и 85 % а вот кому верить ...

[aka kasyan]

eu1sw что вы подразумеваете поз << собственными знаниями >> ? я повторяю этот метод передачи энергии был больше изучен любителями и независимыми людьми , а ученые и спецы либо не публикуют результаты современных опытов , либо все накрылось крахом , никто из нас не родился умным и вы в том числе , все это лишь практика и навыки , которые мы приобретаем годами

[мегакот]

Спецы давно наукой не занимаюся они продались америкосам за бабло.

научнотехнический прогресс умер

штампуются убогие смартофоны и жоповозки для офисного планктона!сотни и тысячи их видов причем, которые с легкой руки очередной гламурной кисы или офисного мажора через полгода отправляются на помойку

а где полеты на Луну? Марс? где освоение антигравитации, ионных двигателей? я зачитывался в детстве журналами Техника Молодежи и Юный Техник. Там всерьез писали, что к концу 20века люди будут летать на Луну, добывать топливо, строить ионные двигатели. Осваивать Марс. Проводить опыты с антигравитацией

Изменено 2 июня, 2012 пользователем мегакот

[aka kasyan]

И еще добавление - если вы прочли первое сообщение , то должны были понять , что зря посты набили , поскольку речь шла о предложениях беспроводной передачи энергии , ну я чуть внесу добавления - давайте рассмотреть методы , например - получение ионизированного потока для передачи тока, передача по лазерному лучу , потоком вч , индукционный метод , и наконец метод Теслы, вот и все , что я хотел сказать.

мегакот согласен с вами полностью , так почему бы нам не заняться этим хотяб чуток , а ведь интересно