Перейти к содержанию

Конкурс "лучшая Статья По Теме: Аудио"


Рекомендуемые сообщения

Богу - богово, Кесарю-кесарево.

Аудио - это не та область, где интересно собрать устройство ради того, что оно просто включится.
На начальном этапе становления радиолюбителя, любая область - это где интересно собрать устройство, чтобы оно просто включилось. У Вас огромный опыт, возможности. Вы варитесь в этом каждый день, и Ваши требования к аудиоустройствам очень прецизионны. А вот относительно изготовления ПП на заводе, я с Вами полностью согласен.

С ув. Павел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

На заводе можно и нужно заказывать тогда, когда такое решение обеспечит лучший из возможных результатов. То есть, если завод сделает лучше меня плату, я готов за это отдать свои кровные заводу...

+1

Чаще вопрос даже не в том, хуже или лучше, а в том, что на коленке просто не сделаешь.

И если цель - МАХ качество, или сделать то, чего нигде ни за какие деньги не найдешь - приходится и многослойные платы рисовать и пайку BGA заказывать...

Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так базар начался с усилка для наушников,для которого ЛУТ само оптимально,естесно многослойные проще заказать заводские,но стараться сделать на более доступной и дешёвой технологии только плюс автору.

post-54570-0-69076200-1351625225_thumb.jpgpost-54570-0-80197600-1351625238_thumb.jpg Вот может кому понадобиться, телефонный усилитель "Маяк 130",питание +15 ,-15в.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Mahno, Вы такую ерунду, пишите… :blink:

Посмотрите, даташиты на операционники.

LMH6672 – 90МГц., по уровню – 3дБ., 135В/мкС., на 100КГц., вторая гармоника – 105 дБ., третья – 110дБ., на нагрузке 25Ом.

Вы, понимаете, что такое минус 105 – 110 дБ.?

Если, не понимаете – объясню. При выходном напряжении 2 В., уровень гармонических составляющих – 10 мкВ. Какой уровень искажений, может обеспечить 157УД2, и та разводка, которую Вы выложили?

Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

О чём? :unknw: Я задаю простые вопросы,кроме кривых ответов ничего толкового.

Разводка платы заводская,я её сфотал для истории,может кто соберёт и сравнит,меня устраивал и этот в мафоне.Вот данные по микрухе:post-54570-0-03335500-1351629132_thumb.png Что тут не так? И где характеристика шумов,с каких пор ими не интересуются?

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И где характеристика шумов,с каких пор ими не интересуются?

И что Вы этим хотите сказать? Предложенный усилитель на LMH6672 по вашему мнению будет обладает большим шумом чем на К157УД2 ? Сразу хочу сказать это не правда усилитель на LMH6672 будет шуметь меньше.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему 2 ОУ в ряд для КУ=3,если один такой хороший по характеристикам,не получится так что шумит больше бородатой УД1? Я когда слушал её шумов практически не слышно.

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему 2 ОУ в ряд для КУ=3,если один такой хороший по характеристикам

Вы предложенную схему хорошо изучили? Сравнили даташиты предложенных деталей?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть вопросы...

Даташиты найти не можете или что? Чего не понятно?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть вопросы...

В чём - то переубедить ... народноГо умельца МАХНО - тяжело , 157уд1 применялась в звуковой аппаратуре 2 й группы качества , вполне отвечало этому , народный массовый ширпотреб. Время нарастания ВЫХ сигнала примерно такое же как в ламповом каскаде на 6п14п с плохоньким ТВЗ-1-9. По поводу децибел .... , несколько пространно замечу... , УНЧ регулятор в минимум ... подсоединён анализатор спектра на вых унч , шасси не экранировано с открытыми крышками у деда через стенку расстояние примерно 90см - 110см ... стоит включённый CRT grundig , наводка от включённого ТВ , уже на выходе УНЧ - 85 --- 87 db ессно 15 кгц .

Заводская трассировка платы пост № 1353 этой ветки - унч приведено на фото коллегой МАХНО , ессно рабочая но далека от оптимума качественно решённой задачи.

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему 2 ОУ в ряд для КУ=3,если один такой хороший по характеристикам,не получится так что шумит больше бородатой УД1? Я когда слушал её шумов практически не слышно.

2ОУ - потому, что такая схемотехника обеспечивает лучшие характеристики.

Нигде не нашел уровень шумов к157уд1, но уж точно не шумнее будет.

post-86836-0-26117200-1351665496_thumb.jpgpost-86836-0-90898500-1351666148_thumb.jpg

Изменено пользователем Den_R

flac/wav etc -> usb -> XMOS -> ADuM -> PCM1794A -> Никитин на n-канальных полевиках -> Heco Victa Prime 302

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

157уд1 применялась в звуковой аппаратуре 2 й группы качества , вполне отвечало этому , народный массовый ширпотреб. Время нарастания ВЫХ сигнала примерно такое же как в ламповом каскаде на 6п14п с плохоньким ТВЗ-1-9.

Вот так и я смотрю на усилочек на 2х ОУ для "сраных" наушников и делаю выводы:много шума,много дыма,мало толку(из кино).Старую УД1 я слушал много лет и при выборе схемы для наушников 100 раз подумаю,стоит ли усложнять.Смею заверить что шумы микрухи приходилось сильно прислушиваться в тихом помещении.

Даташит мне рассказывает только про один ОУ, статья только про ОООС и цепочку цобеля,здесь в обсуждении тоже самое,мол должен сам знать.Откуда? Таких "крутых" схем нет и скорей всего не будет.Автору респект за труд в доведении до ума конструкции.

Гитара прикольно,но много какихто не реальных цифр про РМС и питание от кроны.

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смею заверить что шумы микрухи приходилось сильно прислушиваться в тихом помещении.

Давай мерь, сравнивать будем.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое смешное – яростно критикуют, только те, кто, совсем не понимает, принципа действия и предназначения, критикуемых узлов, и не может оценить количественно, влияние критикуемых решений.

А ещё смешней что авторы этих узлов толком не могут объяснить для чего они.

Почему, не могут? Могут! Но это - фундаментальные основы схемотехники, которые должен знать любой конструктор радиоэлектронной аппаратуры. Вы, хотите чтобы вам, описывали принцип действия, или свойства, почти всех, элементарных узлов? Тогда, поступайте в ВУЗ, учите теорию, проводите лабораторные работы. Узнаете, что магнитопроводы силовых трансформаторов, могут насыщаться. Узнаете, что такое снаббер, и как он работает. Может, поймёте - зачем нужен фильтр, на выходе усилителя. Учитесь.

Почитать Ваши вопросы, так можно сделать вывод, что вы не знаете: что творится, во вторичной обмотке трансформатора, нагрузкой, которого служит выпрямитель; что коэффициент гармоник, пропорционален, коэффициенту усиления каскада ОУ; интегральные стабилизаторы, могут самовозбуждаться, если к их выводам подключить низкоимпедансный конденсатор, большой ёмкости; высокочастотные наводки, попадающие на выход усилителя, проходят на вход операционника, через цепи обратной связи, и смешиваются, с входным сигналом; дорожки платы, имеют электрическое сопротивление, и его нужно учитывать, при проектировании аппаратуры...

Mahno, зачем делать, более доступную схему, если она калечит слух?

Вы пропагандируете упрощение, и, фактически - деградацию изделий.

Непонятна, ваша, логика.

Человек сделает усилитель, на 157УД1, послушает, услышит, что его CD, через этот усилитель, звучит хуже, чем, при включении напрямую, без усилителя, и потеряет интерес, к усилителям.

А если, сделает качественный усилитель – услышит, совершенно другой мир, и будет дорабатывать источники звукового сигнала, или искать, более качественные.

Ваш вариант – губит творчество, а усилитель, который предоставил Den_R – стимулирует, интерес, к более глубокому изучению электроники.

Зачем, рекламировать, деградацию? Нужно стремиться, к качеству и творчеству, а не к откровенному, дерь*у и примитивности, чтобы не превращаться, в обезьян.

Это, моё, личное мнение.

Правильно поставленный вопрос - 80% ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а гора ОУ на выходе линейного выхода в обычном ноутбуке Mahno не смушает. Правда на наушники без усилителя он наплодит кучу искажений не тянет он большой ток нагрузки.

post-135818-0-84514000-1351668470_thumb.png

post-135818-0-27638700-1351668478_thumb.png

post-135818-0-64185500-1351668484_thumb.png

post-135818-0-80307200-1351668491_thumb.png

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сочтите за труд подробней расписать статью иначе всем надо идти в ВУЗ (где как правило не учят).Вы читали когданить книжные и журнальные статьи,видели наверняка как оформляется схема и описание работы,в нете уже вошло в моду с "высока" кинуть схемку со списком деталей,и пусть внизу черви её мусолят и нидай бог ктото чтото возразит,затопчу.

Это усилитель не более чем пшик,разгрузить-рассогласовать выход усилителя плеера и усилить шумы в 3 раза,врядли достойно качественного звука,зато крутизна всех наворотов внедрённых в него затмит все искажения и шумы,ведь с такими операционниками он нен может играть плохо,(не это ли главный залог аудиофилии).

Ваш вариант – губит творчество, а усилитель, который предоставил Den_R – стимулирует, интерес, к более глубокому изучению электроники.
Я из даташита на УД1 понял больше о работе усилителя чем из всей статьи,както не вяжется с губоким изучением. :unknw:

Это моё личное мнение.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это - фундаментальные основы схемотехники, которые должен знать любой конструктор радиоэлектронной аппаратуры.

Ключевое слово выделил. А Махно - ремонтник, вот отсюда и такие вопросы. В целом по посту поддерживаю полностью!

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а гора ОУ на выходе линейного выхода в обычном ноутбуке Mahno не смушает. Правда на наушники без усилителя он наплодит кучу искажений не тянет он большой ток нагрузки.
От этого уже не избавишься,стандарт 500мВ,а гарантия и схемотехника не позволяет сделать линейный выход обойдя часть тракта,в итоге усиливаем-давим-усиливаем...Искажения естесно вырастут,он для этого не расчитан.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Искажения естесно вырастут,он для этого не расчитан.

Хорошо, а наличие в усилителе Den_R, более глубокой ОС, чем с К157УД1 у которой ОС только по напряжению, а в усилителе Den_R ещё и по току :).

Вы же знаете зачем нужна ОС?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гитара - штука, конечно, специфическая, но

всё писалось так, чтобы понял человек далёкий от электроники, не сочите за Фруд.

Cлово, выделенное жирным, явно опечатка, надеюсь, админ поправит, ну а насчёт "людей, далёких от электроники" автору надо было хоть слегкa объяснить, что такое ПМПО и РМС :) , раз уж он протянул аналогии с ручной сиреной и лошадиными силами. Иначе - мутно это всё ...

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю,ОС много лет муссировали в журнале "Радио" в разделе звука, там и многопетлевые ОС вводили и каждый хвалил своё болото,потом появлялась статья с ещё более крутыми параметрами,после её упрощали,пермывали,всё было.

Автору усилка или вам ничё не стоит прилепить на один канал УДшку с с тремя деталями вокруг и сравнить,ну назло всем.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так базар начался с усилка для наушников,для которого ЛУТ само оптимально,естесно многослойные проще заказать заводские,но стараться сделать на более доступной и дешёвой технологии только плюс автору.

Автору плюс. Но на плате находятся два активных ВЧ прибора. Если им хоть чуть-чуть увеличить импеданс на участке Vcc-GND-Vee выше сотых долей Ома, они войдут в генерацию за счет образовавшихся обратных связей по цепям питания и заземления. Причем, частоты генерации будут такими, что обнаружить их можно только с помощью ВЧ осциллографа, а это 100 MHz и выше. Mahno, неужели Вы не понимаете, что платы на заводе для подобных приборов - это вынужденная мера? Эти приборы можно заставить работать на самодельной плате, но исключительно на двухслойной и с очень сложными приемами при окончательной сборке.

Почему 2 ОУ в ряд для КУ=3,если один такой хороший по характеристикам,не получится так что шумит больше бородатой УД1? Я когда слушал её шумов практически не слышно.

А какой уровень шума Вы слышите? И - главное - с каким составом аппаратуры это делаете?

Касательно шума. Для композитного усилителя он несколько сложнее вычисляется, чем для двух последовательно включенных ОУ. Но попробуем, допустив некоторые приближения и упущения, на порядок расчетов не сказывающиеся. Спектральная плотность шума AD8066 составляет 7 nV*sqrt(Hz), LMH6672 - 3 nV*sqrt(Hz). Коэффициент усиления шума первого ОУ - 1, стало быть на его выходе в звуковой полосе среднеквадратичное значение шума составляет 0.99 uV. Коэффициент усиления шума второго ОУ - 3. Аналогичный расчет дает на выходе среднеквадратичное значение напряжения шумов 1.32 uV. Приблизительно общий уровень шума составляет sqrt(0.99^2+1.32^2) и равен 1.65 uV. Максимальное выходное напряжение схемы - 3 v среднеквадратичного значения, что дает отношение сигнал/шум равное 125.2 дБ. Все верно? Не сильно грубые допущения?

Считаем для К157УД1. Истинного ее значения спектральной плотности шума я не нашел, но нашел ее зарубежный аналог - A759C, для которого есть значение шума - 30 nV*sqrt(Hz). Даже для коэффициента усиления шума, равного 1, напряжение шумов на выходе ОУ в звуковой полосе частот составляет 4.24 uV. Привязка к тому же выходному напряжению 3 v RMS дает SNR = 117 дБ.

Как можно видеть, обе величины SNR достаточны для высококачественного усилителя для наушников. Однако композитная схема на современных ОУ имеет несравненно бОльшее петлевое усиление, выше частоту первого полюса (соответственно, спад петлевого усиления начинается по частоте выше, и рост искажений начинается с более высокой частоты), лучшие скоростные и шумовые характеристики и, конечно же, многократно лучшие характеристики по постоянному току. Заглянув в даташит на A759C, можно увидеть типовое значение THD в 0,0095% на частоте 1 kHz и 0.093% на 20 kHz при единичном усилении. В относительных единицах это соответственно -80.4 и -60.6 dBc. Типовые значения двух гармоник - 2 и 3 - для LMH6672 находятся ниже -110 dBc на частоте 100 kHz.

А теперь попробуйте, опираясь на написанное выше, обосновать свое же высказывание:

Это усилитель не более чем пшик,разгрузить-рассогласовать выход усилителя плеера и усилить шумы в 3 раза,врядли достойно качественного звука,зато крутизна всех наворотов внедрённых в него затмит все искажения и шумы,ведь с такими операционниками он нен может играть плохо,(не это ли главный залог аудиофилии).

Может, ярлыки вешать не стОит? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору усилка или вам ничё не стоит прилепить на один канал УДшку с с тремя деталями вокруг и сравнить,ну назло всем.

Так если в усилитель Den_R ставить допустим КР544УД1 за место какого вы бы его ОУ поставили?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...