Что Же Лучше - Лампа Или Полупроводник

[Panda_y2k]

Российский передатчик «Талдом»-Один из длинноволновых передатчиков работает на частоте 261 килогерц и обладает мощностью 2500 киловатт, являясь самой мощной радиовещательной станцией в мире!!!!

Средневолновые передатчики:

567 кГц Мощность передатчика: 1000 кВт. Радио России ("Областное радио")

810 кГц Мощность передатчика: 500 кВт. Радио Маяк (позывной РВ-34)

Транз просто нервно курит в сторонке.

Усилители мощности радиостанций любительской связи в основном ламповые.

Всему свое место!!!!

Справедливости ради надо отметить, что такие мощности в вещательных радиостанциях не выкачивают с одной или двух ламп. Их получают путем суперпозиции полей. Много оконечных усилителей, каждый из которых подключен на свою нагрузку (антенну), которые расположены на большом антенном поле, при этом все усилители естественно возбуждаются синфазно, одним возбудителем. Такое и на транзисторах сделать можно.

Да и в любительской радиосвязи если не брать станции построенные много много лет назад, сейчас в основном применяются все же транзисторы и часто это импортная аппаратура.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ЛЕСНИК]

@_Григорий_, - вы не упомянули в своём перечислении многих наиважнейших современных технических параметров усилителя , не говоря уже о связке акустика и помещение прослушивания это вами опущено в размышлениях как не критичная величина !

Попробуйте вспомнить и восстановить в памяти звуковой образ например : треска сломанной ветки ногой в относительно тихом лесу , атмосферу зала в консерватории в концертном зале , АН-2 -- ШУМ от двигателя , вибрации самого корпуса и лопастей винта хотя бы АН-2 , ОЩУЩЕНИЯ от приближающегося танка или БМП , затем восстановите пожалуйста в памяти этот звуковой образ , приблизьте картину ОБРАЗА , уже записанного в мозгу индивида для сопоставительного анализа оных проезжающих железяк не далеко от вас , проезжающих уже мимо , думаю начнёте понимать и размышлять о ( большей естественности для формообразования испекаемого вами звука и некоторой всё-же не завершённости приготовленных делаемых вами девайсов.

Не буду даже упоминать о фортиссимо большого симфонического оркестра ~ 120 челов , фигачат со всей дурИ .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Света]

Ничего, скоро всё переведём на лампы...даже компьютеры

http://www.dailytechinfo.org/electronics/3668-nazad-v-buduschee-elektronnye-vakuumnye-lampy-mogut-stat-buduschim-vychislitelnoy-tehniki.html

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[korolkov24]

звук становится чётким НО ЖЁСКТИМ

С минимальными искажениями звук более честный.

А радиолампы гармонят "мягкими" приятными гармоникам, которые прорисовывают всю прелесьть музыки, дают динамичный бас, чистейшщие СЧ и придают "присутсвтие" звука

А это на любителя, хоть большая часть аудитории таковой и является.

.Но лампа делает звук более приятным для восприятия.

Искажает звук, делая его приятнее.

Изменено 22 июля, 2012 пользователем korolkov24

[STEN50]

Справедливости ради надо отметить, что такие мощности в вещательных радиостанциях не выкачивают с одной или двух ламп. Их получают путем суперпозиции полей.

Это на КВ вещалках применяют суммирование мощностей уже в эфире.

На ДВ и СВ одна антенна.

Да согласен возбудитель один,а УМ несколько работающие синфазно на одну антенну.

Новый передающий комплекс СВ радиовещания Радиоцентра № 11

Передатчик «ПСЧ 20-50» построен в конструктивной базе «СРВ-20», обеспечивает амплитудную и амплитудно-динамическую модуляцию на основе ШИМ, имеет твердотельное исполнение предварительных каскадов и ламповые оконечные каскады усилителя мощности и модулятора. Передатчик характеризуется низким удельным энергопотреблением, хорошими массогабаритными показателями и его параметры соответствуют требованиям ГОСТ Р 51742-201.

Да и в любительской радиосвязи если не брать станции построенные много много лет назад, сейчас в основном применяются все же транзисторы и часто это импортная аппаратура.

А когда соревнования (контесты) проходят??К примеру на 144мгц.

И мощность в антенне 2квт и более.

[_Григорий_]

В наше время постепенно аппаратура переходит на полевики. Даже биполярники стали реже применяться в ШИМ преобразователях и БП.

[lc433]

Кстати, говорят, будто полевики способны выдать наиболее качественный звук по сравнению с лампами и полупроводниками. А кто-нибудь слышал, как звучат полевики? Мне пока не приходилось.

[wwwww]

А кто-нибудь слышал, как звучат полевики? Мне пока не приходилось.

Вот тут, слышали 12 человек. Не понравилось только одному.

[korolkov24]

Кстати, говорят, будто полевики способны выдать наиболее качественный звук по сравнению с лампами и полупроводниками. А кто-нибудь слышал, как звучат полевики? Мне пока не приходилось.

Звучит схема.

Может звучать плохо на лампах, хорошо на транзисторах и наоборот.

Если говорить о верности звучания, легче получить хорошие параметры, на данный момент, с биполярными транзисторами, затем полевыми а потом лампы.

Изготовить усилитель с приятными искажениями проще на лампах, затем полевые транзисторы и биполярные.

Изменено 22 июля, 2012 пользователем korolkov24

[_Григорий_]

Вот именно ИСКАЖЕНИЯМИ. А искажения это практически всегда ПЛОХО.

[Denis_K]

Зачем много слов? Просто нужно один раз услышать и почувствовать разницу.

[korolkov24]

Зачем много слов? Просто нужно один раз услышать и почувствовать разницу.

Уже много раз слушали, и если всё делать правильно результат всегда в пользу малых искажений.

Именно поэтому есть официальные показатели качества, полученные в результате серьёзных исследований.

То, что кто-то на кухне послушал и решил, вообще ни значит ни чего, слух слишком субъективен.

Изменено 23 июля, 2012 пользователем korolkov24

[_Григорий_]

Правильно, слух у всех разный. Приборы одинаковые.

По моему мнению лучшая проверка усилителя - ГНЧ и осциллограф. Валяюсь от смеха, когда лепят сложные, волшебные схемы и слушают на них mp3 с низким битрейтом. Да ещё кричат всем что у них самый - самый лучший звук. Видимо весь секрет "мягкости" в том что обрезаются верха и немного низы. Но не лучше ли поправить звук эквалайзером. Было бы с лампами всё так чудесно - выпускали бы их сейчас, собирали бы на них всё подряд. Но в наше время бал правят полевики и БИС.

[we.we.]

Проанализируйте АЧХ своего слуха и решите нужен ли такой усилитель.

Правильный звук будет хорош для всех.

"Правильный" звук - это то что может слышать человеческое ухо со всеми нюансами. И это далеко от того,что Вы предлагаете.

[korolkov24]

"Правильный" звук - это то что может слышать человеческое ухо со всеми нюансами.

Много раз перечитал, но не смог понять.

[приус]

Просто Света порадовала,заценил.

[lc433]

Было бы с лампами всё так чудесно - выпускали бы их сейчас, собирали бы на них всё подряд

От них отказались только по двум причинам:

1. Высокое потребление энергии на разогрев катода

2. Ресурсоёмкие сопутствующие элементы схемы

[korolkov24]

От них отказались только по двум причинам:

1. Высокое потребление энергии на разогрев катода

2. Ресурсоёмкие сопутствующие элементы схемы

Третья причина - качественные показатели.

На лампах можно сделать хороший усилитель, но крайне сложно, транзисторный получается дешевле.

Изменено 24 июля, 2012 пользователем korolkov24

[приус]

ааааааубился об стенку.неужто прикол непонятен?

[_Григорий_]

В чем прикол то?

[GLUXOY]

"Правильный" звук - это то что может слышать человеческое ухо со всеми нюансами. И это далеко от того,что Вы предлагаете.

по реке плывет кирпич деревянный как стекло

а по делу если вы такой ярый поклонник древности(ламп в частности) то почему не используете лошадь как транспорт?

ваш комп собран явно не лампах, исходя из ваших суждений, на нем вообще нельзя ни чего слушать

всему свое время лампы себя уже изжили

Изменено 2 августа, 2012 пользователем GLUXOY

[STEN50]

Всему своё место.

[_Григорий_]

Главное чтобы ламп было в меру - собирать полностью ламповый усилитель может и хорошо. Но стрить БП этого усилителя на ламповых кенотронах это уже слишком. Так же как и всяческие проволочные конденсаторы, серебрянные кабели и особые припои для "мягкого" звука. Приведу такой пример:

Выходит, правильно сидеть - неудобно, пусть это будет полупроводник. А неправильно - удобнее, это будет лампа.

Такую йухню написал конечно

Изменено 2 августа, 2012 пользователем _Григорий_

[Mahno]

А кто-нибудь слышал, как звучат полевики? Мне пока не приходилось.

0

В каждой захудалой магнитоле стоит ТДАшка,по даташиту на выходе мосфиты,вроде всем нравится.

[_Григорий_]

Кстати, а никто не знает, в TDA8560\1557\1558 что на выходе?