Перейти к содержанию

Наводки или... в связке Ом2+ФВЧ(НЧ) на NE5532


Рекомендуемые сообщения

Помогите разобраться не как не могу победить фон на выходе ОМ2.Который возникает в нем только при работе его в связке с фвч (сч) на NE5532.При подключение ОМ2 к звучке на прямую или при закороченном на землю входе фона нет.

Плата фильтра лежит в стороне от корпуса с трансформаторами и оконнечниками.Так что фон не из за наводок от трансформаторов.Все разведено по уму.А именно корпус заземляется только в одном месте на землю БП.Земля на АС взята с земли БП.Земля на плату фильтров приходит от туда же.Сигнальный провод на плату фильтров экранирован.И как и надо соединяется экраном только со стороны умзч ОМ2.Чтоб не возникло петли.Так как земля уже взята с БП.

А фон все равно есть.

Помогите пожалуйста разобраться в решение этой проблемы.

post-133893-0-01327800-1343072699_thumb.jpg

post-133893-0-02486100-1343072739_thumb.gif

Изменено пользователем Дима 1991
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Скорее всего возбуд в фильтре, вот и свистит на выходе.

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Искать такие проблемы надо поочередно отключая земли. Самый главный вопрос: питание на входной фильтр отдельное? Если отдельное, то земля с БП фильтра соединяется с землей усилителя на банках БП. Попробуйте выход с фильтра подать на вход усилителя скрученным проводом вместе с землей, при этом земля БП фильтра не соединяется с землей на банках БП усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У меня два трансформатора (один питает одного ланзара на саб) а второй двух ОМ2 на сателиты.УДля обойх на обще плате собран БП и земли с банок обойх частей БП соеденены в одну точку от куда как я и писал все расходится.

Питание всех трех фильтров берется с одной части БП для сателитов и понижается через стабилизатор резисторы + стабилитроны..И да земля с БП фильтра соединяется с землей усилителя на банках БП.

Попробуйте выход с фильтра подать на вход усилителя скрученным проводом вместе с землей, при этом земля БП фильтра не соединяется с землей на банках БП усилителя.

А это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отключаете землю от БП фильтров, но подключаете землю выход фильтра - вход усилителя мощности (ОМ2). Сейчас у вас нет земли с фильтра на усилитель мощности, а это не верно, т.к. используется простой стабилитрон от напряжения саба, т.е. получилась петля. Одним словом, земля входа идет через фильтр на УМ, при этом питание от стабилитронов со своей землей заводится на плату фильтров и уже через УМ попадает в результирующую точку БП УМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

хммм.. видимо я с такой же бедой столкнусь в процессе сборки.

вот картинка:

post-87488-0-12396800-1381832691_thumb.png

перемычки на плате УНЧ нет (сигнальная и силовая земля разделены).

Gу (она же общая точка)соединяется с землёй на плате УНЧ (значок массы).

и таких комплектов (фильтр + 2 УНЧ) две штуки

я как думаю: Gф соединить с общей точкой, сигнальную землю с входных клемм завести на общую точку.

таким образом можно избежать земляных петель.

с этими землями каша уже в голове :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

что-то как-то тихо в этой теме, добавим шума :)

вопросы у меня возникли.

собрал фильтр по этой схеме

post-87488-0-31381100-1382954836_thumb.png

нужно ли перед/после ставить буфер, если перед фильтром регулятор громкости.

а если есть на входе усилитель на ОУ?

ОУ в фильтре ОРА2134. Есть ещё парочка ОУ, можно их приладить как буферы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть парочка 2134, то можно их приладить до (OP1.1) РГ и после (OP1.2) РГ как буферы. По одному ОУ на каждый канал.

А после - какой смысл? Нагрузка большая? ОУ на 600 Ом работает.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду после фильтра.

И у ОМ 2.5 лучше поставить С1 побольше - 4.7мкФ нормально.

С1 на слух очень заметно добавляет НЧ.

Лучше вообще без него - подстроить постоянку и всё.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предложил так:

2134 OP1.1 до РГ, потом сам РГ, потом OP1.2, потом фильтр, потом 2шт. ОМ2.5 (НЧ и ВЧ). И вот у канала НЧ в ОМ2.5 С1 увеличить до 4.7мкФ или вообще убрать.

А про смысл вопрос был - накой после фильтра ставить?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. после фильтра буфер не нужен. ясно.

в общем схема ясна. "буфер - РГ - буфер - фильтр - ОМ2.5"

С1 на ОМ2.5 менять не буду, наверное. Janzen стоит. Сначала нужно будет послушать то, что получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Всем наилучшие пожелания и доброго времени суток. Уважаемые друзья, столкнулся с проблемой. Появляется фон (едва заметный) в уже собранном усилителе. Фон в виде рокота 50Гц в акустике, подключенной к усилителю. Усилитель ОМ2,5(2013). Фон появляется при подключении к усилителю блока индикации. Без этого блока никаких фонов и шумов нет. Полнейшая тишина. Упрощенная схема соединения всех блоков усилителя прилагается. Питание УМ1 и УМ2: диодный мост и два блока конденсаторов (каждого плеча). Блок индикатора имеет собственный выпрямитель, собранный на плате самого индикатора. Питание индикатора двухполярное (+-15В для операционного усилителя) и однополярное (+150В) для питания ИН-13. Помогите советом. Ввиду моей низкой квалификации возможно я начудил с земляными проводами. Буду рад любым полезным советам.

OM2_5.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за быстрый ответ, сейчас попробую это сделать.

... сделал, фон усилился. блин... На слух стал сильнее раза в два.

Изменено пользователем TaxMen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся остальная земля на индикаторе должна быть соединена. Неподсоединённых частей земли, к которым подключены какие-нибудь элементы, не должно остаться.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провел эксперимент. Откинул вообще все провода, идущие к индикатору (по входу и по питанию). Как только цепляю земляной провод к индикатору (по питанию), так сразу появляется фон. Есть еще мысли?

Изменено пользователем TaxMen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может отделить землю индикатора резистором 10-15 ом..в некоторых яп.умзч(оч. многих)довольно высокого класса есть 2 земли..*горячая* и *холодная*..увеличь емкости в фильтрах питания индикатора..во всех плечах..и на операционниках тоже..

зашунтируй резистор R14 кондером малой емкости..(?)

Изменено пользователем eugene.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...