Перейти к содержанию

Усилители D-класса на IR2092


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

кстати, в чем принципиальная разница между IRS2092 и AUIRS2092?

заказываю детали, пока будут идти нашей доблестной почтой, сделаю печатку.

а СМД компоненты я так понял лучше сразу с китая, дешевле получается.

Изменено пользователем Yury
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ДШ различие только в корпусах SOIC16N и SOIC-16L. SMD лучше брать наборами, все равно пригодятся и хорошо промаркированы, особенно конденсаторы. Тоже жду микру с Китая, но печать пока не делаю, не знаю в каком корпусе придет.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В даташите написано что AU для автомобильного применения, хотя в чем принципиальная разница :huh:

Ну вы уж простите за оффтоп, по пленочным кондерам что лучше?

1. вот это

2. вот это

3. зелененькие))

4. коричневые :D

Лет 5 назад была хороша Wima, но где ж ее заказать по адекватной цене

Изменено пользователем Yury
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ,думаю, никакой принципиальной разности нет. Вверху ДШ корпуса разные, внизу одинаковые. Наверное различие в корпусах.P.S. Да думаю все кондеры хороши. По этому вопросу есть целые обзоры, статьи и темы. В конечном итоге все сводится к слуховому восприятию. А тут - на слух и звук, как говорится товарищей нет. По любому аудиофильные кондеры в эту схему не пойдут :)

Изменено пользователем VDIJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме заметна одна ошибка, в ООС конденсатор 150пф не правильно нарисовано. 150пф нужно ставить между 1ком 47ком.

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yury, я пока не забивал, жду микру :D Сначала надо опробовать в ДШ схеме, потом уже можно лепить всякую Фигню. А что 300Вт на топы мало? На саб пойдет ПалНик или сх.26. P.S.Давайте уважительно отнесемся к просьбе Dimonis, выкладывать только проверенные схемы, и не захламлять тему всяким мусором.

Изменено пользователем VDIJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

я пока не забивал, жду микру biggrin.gif

Их у меня запасец имеется , я ждал хороших дросселей , и вот дождался http://forum.cxem.ne...20#comment-1326859

с понедельника начну сравнения дросселей на усе на 2092.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завидую белой завистью (не в бесплатности :D ). Кинул фото, которое ты раньше скидывал, корешу в Москву. На Митино - фигвам. Микрушка тоже не простая оказалась. В Москве по инет магазинам только в одном есть в наличии, по безналу и опт 30шт. Хорошо, что у другого товарища фирма по ремонту ноутов. Заказали, жду, поставка в течении 2х недель. Может на Новый Год сделаю себе подарок. :) (правда на какой). Есть еще надежда на Питер, в конце месяца жду товарища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микрушка тоже не простая оказалась.

Хрень какая-то , проверил точно в России туго с ними , брал года 2 назад , было их жо..ротой жуй. :big_boss: по 130руб.

Хочу еще дросселя от Sagami, пишу письма в Японию , не отвечают заразы. :diablo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может на Новый Год сделаю себе подарок.

Закажи вот здесь хотябы - http://www.ebay.com/...=item4abbcded40

18$ за 5шт недорого , если говоришь у вас почты нет , закажи на адрес ближайших знакомых. Через месяц получишь.

Там правда кончаются , но тут вроде много еще - http://www.ebay.com/itm/5pcs-IRS2092S-S2092S-ORIGINAL-IR-Encapsulation-/170804865182?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c4c3689e

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cпасибо за беспокойство, Dimonis. Почта у нас есть :D , есть только маленькое НО. Заказал уже знакомым на Мокву, жду. Если шо, и Ебей подключим, есть люди, которые этим занимаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот дошли все-таки руки , победил лень :new_russian: .

А то вот обещал - http://forum.cxem.ne...20#comment-1326872 - и все никак . ^_^

Усилитель для широкой полосы , в авто , требования : мощность номинальная 100Вт и минимальные искажения. Схема стандартная , выходные мосфеты - сборка IRFI4212 , все данные и номиналы взяты из апноута IRAUDAMP7 для данной конфигурации.

Процесс изготовления :

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частоту выставил ровно 400кГц

с дросселем в 22мкГн и конденсатором 0.44мкФ (2 х 0.22мкФ)

при нагрузке 4Ома амплитуда остатка несущей 0.5Вольта.

Рассчетное питание -\+ 35Вольт , испытания проводил от 50Гц транса , -\+ 35В на ХХ , банки по 6800мкФ.

Полученная выходная мощность :

при КНИ = 10% - 150Вт

при КНИ = 1% - 115Вт

при 100Вт - КНИ - 0.03%*

* это с лучшим дросселем*

Программу для замера THD использовал DSSF3 http://www.ymec.com/store/en/

Сравнивал с RMAA - http://audio.rightma...index_new.shtml

Результаты аналогичны , разброс имеется , но незначительный . Просто в первой можно наблюдать в Real Time , а во второй результаты выводяться после комплексного анализа, т.е. приходиться ждать . :mellow:

Анализ проводил на нетбуке , аудио конечно там не фонтан , но терпимо ( кстати на стационарном моем компе с интегрированным тоже аудио , параметры чуть-чуть лучше) . Короче THD около 0.0035% , шум -78-80дБ.

Но для задуманного анализа и проверки влияния дросселей на THD этого оказалось достаточно.

Приготовление , рабочий беспорядок B)

А вот и сами претенденты , дросселюги. :D

Все что было похожее и пригодное для испытаний под рукой.

продолжение следует......

готовлю таблицу :rtfm:

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измерения THD проводил на уровне -3дБ , т.е. на мощности порядка 70Вт.

Все дросселя , за исключением №8 , вне насыщения.

Ну вот и таблица:

Коментарии:

1. фирмачи повергли в шок , проверил 3 дросселя - 0,0126 , 0,0135 , 0,0182 % THD ! Я не понимаю почему ? Феррит го....?

2. лучший результат

3. парадоксально , сам не ожидал от такой фитюльки , единственное - мотнул его проводом 0,63мм - сильно грееться :heat:

4. плохо выступил , или из-за материала (предположительно N30 , это бывший синфазный дроссель от АТХ) или зазор большой?

5. в списке лидеров

6. встречная намотка , видимо компенсация магнитных полей так благотворно сказалась.

7. знал же , но проверил , ну не будет мю-пермалой на такой частоте работать , на ХХ сердечник греется , а из-за roll off inductance , (без тока -45мкГн , а при токе в 8А уже 22мкГн ) есно нелинейность и искажения.

8.насыщение...... и THD растет и греется :heat:

9.этого включил в список для наглядности :crazy: , что НИ В КОЕМ разе и не пытайтесь :lol:

10. сама простота , но феррит нагадил <_<

11. а тут правильный феррит :)

Вот шот с №6

А это зависимость THD от частоты

Левый канал (синий)измеряемый , а правый (красный) прямой (т.е. вход-выход компа)

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Димонис, извеняюсь за флуд, посути....но значит все сердечники, включая мною интересуемый -2 материал тоже будет гавнить?? :( видно RMки самый лучший вариант :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...