Зарядное Устройство Для Необслуживаемых Аккумуляторов

[-=ASUS=-]

Логично, уже смотрю.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[-=ASUS=-]

Полистал даташиты, обнаружил в них только биполярные внешние транзисторы. А почему с полевыми нет? Хотя одну с полевым всё-таки нашёл. Биполярник наверно греться будет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

токовый сенсор в этой схеме ничего не защищает. на первичную обботку нужно брать с 7 ноги, после сенсора.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[-=ASUS=-]

Что-то я торможу... Это же схема понижающего преобразователя? Мне трансформаторная развязка совсем не нужна. Значит можно убрать трансформатор, поставить диод, конденсатор, и в принципе этим DC-DC с ключом на полевом транзисторе можно будет заряжаться?

[Starichok]

трансформаторный может и повышать и понижать.

чисто понижающий смотри Step-Down Converter. у меня это фигура 8. и фигура 9 - схемы умощнения.

[-=ASUS=-]

@Starichok, можешь дать ссыль на даташит, в моём рисунки без нумерации.

[Starichok]

вот, здесь с нумерацией.

только здесь номера 10 и 11.

[-=ASUS=-]

Смотрю рис. 11 - там биполярные транзисторы. Греться будут

[Starichok]

можно полевой поставить, р-канальный, с соответствующим драйвером.

[-=ASUS=-]

Драйвер это который спецмикросхема? А без драйвера нельзя?

[Starichok]

не обязательно микросхема.

выход контроллера в состоянии быстро зарядить затвор, но для быстрого разряда придется ставить транзистор.

и, поскольку ты хочешь входное иметь до 30 Вольт, придется еще ограничивать напряжение на затворе.

короче, полевой обрастает хорошей кучей деталей... на биполяре сделать гораздо проще.

[-=ASUS=-]

А биполяр тут сильно будет греться при токе 1...1,5 А?

И на каком лучше собирать NPN/PNP?

[Starichok]

вариант с PNP, будет выше кпд, меньше нагрев.

[-=ASUS=-]

Накидал схему. Жду критики.

Вход 24 В; выход 14,5 В / 1А.

Какой транзистор сюда лучше поставить? Есть КТ814, КТ816, КТ818, КТ837, КТ973.

[Starichok]

при выходном токе 1 Ампер амплитуда тока может составлять 2 Ампера (это, смотря, как рассчитать дроссель).

поэтому из перечисленных подойдут КТ816, КТ818, КТ837.

[-=ASUS=-]

А номиналы R1, R2 исходя из чего выбираются?

[Starichok]

R1 - не принципиально, можно, например, 1 кОм, для ровного счета...

R2 - из условия обеспечения полного насыщения транзистора в рабочем режиме.

допустим, выбираем из КТ837Ж - К, Т - Ф, у которых для режима Iк = 2 А, Iб = 0,3 A напряжение насыщения равно 0,5 Вольта.

то есть, нужно обеспечить ток базы 0,3 Ампера. при питании 24 Вольта это получится 24/0,3 = 80 Ом.

правда, мощность этого резистора требуется 5 Ватт... что очень печально.

на сколько обязателен такой жесткий режим насыщения, я не знаю.

но можно попробовать подобрать такое сопротивление этого резистора, при котором и транзистор будет полностью открываться (допустим, 1 Вольт Э-К), и мощность в резисторе будет приемлемой.

с другой стороны, для КТ837В, Н, Е, С, К, Ф при Iк = 2 А коэф. усиления обещается не менее 50. для такого усиления ток базы получается всего 40 мА, а сопротивление около 600 Ом.

и еще, для этих же КТ837В, Н, Е, С, К, Ф максимальный коэф. усиления обещается до 150. что для твоего конкретного экземпляра может позволить еще увеличить сопротивление.

короче, нужен экспериментальный подбор этого резистора под конкретный экземпляр транзистора.

[-=ASUS=-]

А почему бы тогда не применить КТ816, у которого максимальный коэфф. усил. заметно больше - от 25 до 275, или КТ818 - 12...225?

[Starichok]

а сколько штук ты собираешься приобрести, чтобы найти такое большое усиление?

а КТ837Ф, я полагаю, достаточно купить 1 штуку.

[-=ASUS=-]

а сколько штук ты собираешься приобрести, чтобы найти такое большое усиление?

Ни одного. Кассетница с транзисторами у меня лежит в 25 см. от монитора В крайнем случае можно из плат выпаять.

Перешёл к практике. Взял мультиметр, выставил переключатель в положение "hFE", и обмерил все имеющиеся транзисторы:

КТ837Ф - 35, 40, 46, 89, 91, 92.

КТ818 - 14, 17, 38, 123, 126, 134, 272.

КТ816 - 62, 77, 114, 121, 211, 224, 249, 255, 283, 295.

Конечно чёрт знает, что мультиметр назамерял... Судя по показаниям, похоже на правду.

ПС: а составной транзистор ставить нежелательно?

[Starichok]

да, конешно, составной можно. возможно, даже лучше будет составной.

базовый резистор тогда будет маленькой мощности, но немножко больше будет выделяться на транзисторе из-за более высокого напряжения насыщения.

[-=ASUS=-]

Так какой мне транзистор лучше всего поставить? Составной пока не хочу.

[Starichok]

тогда ставь КТ837Ф

[-=ASUS=-]

Не пойму, почему именно КТ837Ф, если у него оказались самые низкие Кус.?

И можно вместо резистора 0,15 Ом намотать отрезок провода на стержне от ручки?

[Starichok]

ну, тогда бери КТ816, у него тоже довольно низкое напряжение насыщения.

из медного провода, думаю, тебе не хватит стержня от ручки, чтобы набрать 0,15 Ома.