-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Александр В · Опубликовано
Для такой частоты время измерения лучше сделать 0.1 сек - и ждать меньше и частота отобразится более адекватно. -
Автор Богдан Назаренко · Опубликовано
Вроде все исправил. Емкость увеличил, дорожек тоньше 0.7 мм нету в основном 1.5-1мм. -
Автор victor625 · Опубликовано
Всем здравствуйте. Подскажите, можно ли в данной схеме сделать слежение за выходным напряжением, чтобы уменьшить просадку напряжения при подключении нагрузки? -
Автор nik1234 · Опубликовано
А да, точно GPIOR 1 и 2 вообще выпадают из концепции побитового доступа! 88 это уже микрочиповское изделие. А WDT нужно в хелпе просто указать, что нельзя программировать и не париться с перепрограммированием. Я вообще никогда не занимался загрузчиками, не было задач, а тут вдруг "повезло"! На этих чипах, с маленькой памятью и низкой частотой работы только мелкие задачи решать. И на ассемблере программа получается более "гибкая" чем на С. -
Автор He3haika · Опубликовано
Вобще аспирин применяли не как флюс, а как средство для зачистки эмальпроводов без механического воздействия. Зачистили, промыли, и после этого залудили нормальным флюсом. -
-
Автор nekrylov · Опубликовано
Изначально именно такое расположение выходников и было задумано. Так по моим соображениям теплоотдача оптимальна. От центра к периферии. Считаю, что это наиболее рациональное использование массы охладителя. А расположение кулера можно варьировать как по центру, если позволяет высота корпуса, так и на туннельный продув, если есть ограничение по высоте. Безусловно будет применен термоконтроль управления вентилятором. С уважением.
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.